“智能锁的水太深了”，这也是本次横评全过程中我最深刻的感受，不论是叱吒“锁场”的老牌生产商（凯迪仕、玥玛防盗锁、金点原子…），或是引领时代浪潮的互联网科技企业（三星、小米手机、360…），纷纷开始涉足智能锁行业，著名品牌多而杂，且总体素养良莠不齐。现今的智能锁具市场犹如十多年前的智能手机市场，山寨货假冒遍地，著名品牌为了快速投入市场而不得不选购降低设计研制周期时间，其背后到底隐藏着哪些“内幕”，下边我们就来扒一扒。

这次比照测评，你们选了现今市面上比较流行的八款智能锁商品，她们分别是：

洲明翰源1459元

德施曼元

绿米Aqara元

360元

鹿客元

凯迪仕元

鹿客元

三星元

闲话：

打开八款智能锁的测评曾经，我们首先来说说这一新兴经济体，现阶段步入智能锁具市场的行业的厂家许多，从过去智能锁生产商再从互联网科技生产商，智能锁具市场的人气成为了智能家装系统行业极为重要的新兴经济体。不久前PC领导党员生产商想到刚公布集队旗下第一款智能锁——想到Lecoo密码指纹锁，宣布步入智能锁具市场；而此前，TCL、美丽的、锤头纷纷公布其第一款智能锁，并且说起进到智能锁具市场最出众的莫过够货发展。

现阶段，够货发展销售市场包括2款智能锁，鹿客和绿米，在其中鹿客成为了中国目前美国市场智能锁领域名副虽然的行业龙头，不久前鹿客(云丁科技)公布进行C轮2.7亿人民币股权融资，也使云丁科技成为国外智能锁行业里第一个进行C轮融资的公司。那样鹿客真有这么好吗？对比竞争对手鹿客的优点究竟在那里？这是我们明日这次智能锁横评的诱因之一之一。

360K1

日前，另一个主推安全公司也公布发布主打产品第一款智能锁商品，它就是360。关心360的男子伴们可能会发觉，近年360合理布局智能家装产品行业极深，从手机上、监控摄像头，到无线路由器、智能扫地机，再到如今的智能锁，360颇具和够货发展对抗之势。360第一款智能锁K1现正在淘宝360旗靓店火爆发售，这一家主推安全互联网科技生产商集队旗下防盗锁是否安全，下边我们就来公布。

凯迪仕K7

但在传统式防盗锁向智能锁衔接的老牌防盗锁生产商中，凯迪仕真的是做的比较好的，现阶段凯迪仕在智能锁领域也同样位列前三。这一家著名生产商在往年防盗锁生产制造没谁了，那样融进高新科技之后，凯迪仕究竟与如何的变化呢？

比传统防盗锁，智能锁最大的优点就是，你们再也不怕忘带锁匙而专业换锁公司了，一样也无需将钥匙塞入秘密的地方留之备用。真的是智能锁是通常防盗锁的进阶版本，这将目前手机上常用二种解锁方法指纹辨识和密码融入了传统产业，弄成现阶段甚至将来通向智能家饰系统真正意义上的“大旁边”，对于智能锁是不是真的比传统防盗锁安全性，一位智能锁领域资深人士表明，“假如(小偷)确实想要开个，实际上你也是挡不住的，本质上智能锁和传统防盗锁的安全性水平差不太多，最主要的还是智能化方便，及虽然时监控系统卧室门情况。”

明日我们可以通过八款商品来剖析整个市场，能够通过这八款防盗锁来叩响通向智能家饰系统的“大旁边”，对于哪一家防盗锁更强方便实用，下边我们依照外形、组装方便性、锁芯锁嘴唇、开门形式、安全系数、续航力、APP等多个方面来深层破译八款智能锁。

外形：各有不同，不过有些确实丑的不能容忍

外形这件事真是指“公说公有理，公说公有理”，除非你是尤其惊艳或是非常丑，八款产品上并没看上去十分的亮眼的造型设计，但是丑则是一眼便可辨认。这八款商品主要分四种设计理念，关键在于360、鹿客(2个)的长方型设计方案，对比360的质朴轮廓，鹿客变得更圆滑。个人认为这样的设计逼格最高，都是现今市面上较多设计风格，自然同类产品也是有这些风格。

360

鹿客Touch

另一种设计方案乃是德施曼、绿迷的弧形状边角设计方案，对比360、鹿客的长方型，这样的设计总体样子更像是一个椭圆形，整体看起来非常圆滑，具体安上外貌看起来也十分不错。

德施曼

绿米，外包装缺少关键零配件，因而不兼容

而第三种设计方案乃是三星和凯迪仕外形设计设计风格，这类设计理念相对性传统式，而三星这一款锁都是两两年前机型尺寸，销售量仍旧受欢迎，而且三星智能锁的迭代更新也真的极少，要不我也不会去选择一个两两年前商品。三星和凯迪仕这类造型设计除开形状奇特之外，另一个特点就是金属拉丝工艺形成非常好层次感，一开始拆箱的时侯我真心认为这样的设计挺丑的，而且组装然后发觉似乎还不错。

三星

而第四种设计方案乃是三星和凯迪仕这样的设计的“low版”，显然就是洲明翰源这一款锁，这一款锁形状在好多方面和三星类似，但其拆箱就有特别大“室内甲醛”味儿，但是质量非常不光滑，狭小的关键点一眼便可看得出。洲明翰源惟一可以说较为好设计就是其声响颇具现代感的翻盖拟定，除据悉一无是处。正确了，德施曼在拆箱的时侯也有一股“室内甲醛”的香气，然而总体对比洲明翰源弱一些。

洲明翰源

个人认为，除开洲明翰源，其他防盗锁外形设计都是可以比较满意，全看你最喜欢哪些设计风格啦。

产品外形设计得分：

洲明翰源1459元4分

德施曼元7分

绿米Aqara元7分

360元9分

鹿客元8分

凯迪仕元7分

鹿客元9分

三星元8分

外形层面，鹿客Touch与鹿客乍一看是一样的，但是悉心观看随即便见到了细节上的差异，那这一分实际差究竟在那里，前面我们也会给你们实际诠释。

质量与细节把控：鹿客和360更优质

在打开宣布测评曾经，我们再来聊一聊这八款商品综合质量评估，及其他们细节上的一些解决。

从目前市场销量排行看来，鹿客、凯迪仕、三星真的是现阶段智能锁具市场的推动者，但从质量管控与产品设计细节层面，这三大著名品牌都是没谁了。在这儿我说起说鹿客，为什么鹿客销售量好，其最关键的诱因之一就是高品质且完备的售后体系，及其商品细节上的考虑周全。

鹿客在细节上的考虑得会比任何一个竞争对手需多，最先要说的就是其门拉手加了个套目前最好的防盗门锁，这类设计细节是另一家不具备的，虽然全透明塑胶套会严重影响样貌，但确实能保护门拉手，并且建议还是将来鹿客能将塑胶套的颜色门保持一致，那样都会变弱对逼格的害处。

除此之外，职责防盗锁业内人士表示，鹿客在线路板设计上都非常厉害，对比竟品要愈加出众。而鹿客爱指纹录入时应按12次，从而辨别精确度和敏感度的提升是特别显著的。而鹿客在家装的过程当中在提高了“销钉”，为组装带来了方便与确保。

而另一款和它外观总体形状相像的360即在质量上一样优异，360K1选用一体化设计，并扶植深层钢化玻璃面板，关键点处理得也很好。值得一提的是360可以适配大量锁芯，例如天地钩也可带下去，但是我曾经测完一款某品牌的防盗锁(并不是横评里的八款)，它只要是有天地钩便装不上。这也就是为何看到了仅有360背景不一样，由于他正好合适同学家的门(带天地钩)。

360

在这儿我就顺路解释一下环境不同类型的缘故，我本来是要都是在同学家里弄，推论更专业的开锁芯男子伴说不能，因为八款锁开口的就会有些差异，那样打孔门会烂的，也正因这么，你们以后找了一个门架，最终这一门架也真的是支离破碎。

开口的形态有点儿“污”，我本以为组装的男子伴们是有意为之，推论如有雷同…

讲完比较好的和好一点的，其他的大部份商品在细节和质量上都还不错。在这儿我想夸一夸三星这一著名电子设备生产商，相较于其他智能锁商品，三星拥有一个独一无二而的作用，就是内嵌烟雾测量系统软件，当火警发生时，智能锁会手动开启，不容易密切卧室门。“老外有时想得便是全面”，这是一位同学对三星这一款智能锁的描述。

三星

底下我来谈谈不太好的，最先就是德施曼，安锁的男子伴们表明，目前市面上德施曼的故障率是十分高的，其噪音也十分大。你们本次测试中，它竟然立刻坏掉，但是并不是我们专业安锁男子伴们的技术难点。正确了，前文你们提到了这个拆箱后都会有一些“室内甲醛”味。

德施曼仅仅安装好了，不能正常应用

而绿米是缺少关键零配件，因此根本没办法组装，不晓得是物流货运拉下了或是其质量管控问题，又或则说那只是不经意。实际上八款智能锁在细节方面把控的最不好的就是洲明翰源了，你们在上文也早已有所提醒。

洲明翰源较为粗糙质量

产品品质和细节把控评分：

洲明翰源1459元3分

德施曼元4分

绿米Aqara元7分

360元9分

鹿客元8分

凯迪仕元8分

鹿客元9分

三星元８分

在内测前，我要给你们普及化一个很重要重点知识，那便是霸王锁体和国家标准锁芯安全系数是一样的，霸王锁体为何被普通民众认为更便捷，这可能是由于中国传统观念影响的，多数人觉得防盗锁芯越来越大便越安全性，虽然不是；但在价钱上，霸王锁感受比国家标准高出好多，且组装也十分麻烦，因此之后我们即将鹿客等霸王锁体均改成了国家标准锁芯，上令检查更为完满完成。

霸王锁体和国家标准锁芯比照

组装难易度：除开三星都还好

智能锁具安装的关键就是打孔，如果你是一位“打孔”高手，那样智能锁可以如此说已经无恙一半了，而打孔的难度系数一般和锁芯相关。除此之外，中国目前智能锁具市场上除开三星和凯迪仕基本都可以兼容国外锁芯，而兼容国外锁芯常常也代表着更强组装，换句话说大家家防撬门不用怎样更改就能否成功换为智能锁，这也就是为何360可以非常好兼容我朋友家防盗锁的主要诱因。

凯迪仕：只需拆换螺丝部位就可以

三星：必须拆装碳钢板，如果安不了会很麻烦

但从具体安装难易度而言，也确实是三星和凯迪仕的较难装，其他锁芯基本相同。三星和凯迪仕一体化设计类似，但是三星对空隙标准的要求比较高，但在替换门拉手方位时，三星也对比凯迪仕更麻烦，必须拆出来碳钢板；凯迪仕在门拉手换方位更便捷，只需开盖换很多个螺栓就可以了。整体比较看来，三星都是八款产品上较难装，这一点在业内也是名副显然的。

商品组装难易度得分（成绩越高越十分容易）：

洲明翰源1459元9分

德施曼元9分

绿米Aqara元9分

360元9分

鹿客元9分

凯迪仕元８分

鹿客元9分

三星元7分

锁芯和锁脖子：

锁芯和锁嘴巴是检验一款锁质量与的安全性关键规范之一。上文我都早已叙述过去了，霸王锁体和普通锁体在安全性能上有基本没有差异的，那样抛开霸王锁体和普通锁体不说，这几款锁芯加工工艺怎样样呢？

目前看来，各类生产商在锁芯技术上基本上同样，比如鹿客、凯迪仕、三星、360锁芯品质全是相对性扎实的，而且像洲明翰源那样外观做工粗糙的虽然在锁芯上并没有差多少，不过随着国外智能锁具市场的不断发展及其国家标准锁芯的持续统一，将来锁芯的品质也更有一定的确保。

360兼容的霸王锁体

现阶段家用的智能锁从本质上而言包括二种锁芯形式，手动锁体和半手动式锁芯，半手动式锁芯较为最典型的就是鹿客、360，闭店之后你只要上拉提保湿手便可上锁；而三星和凯迪仕是手动反锁(除开三星和凯迪仕全是半手动式)，其门扇处会出现感应器，当闭店之后才会手动反锁，有人会认为手动反锁也会比较智能化，而且个人觉得假如你习惯性之后还会觉得自动式会好一些，非常是对于一些有逼迫症的男子伴们。

但在八款锁中，又有一款锁和别的几种不一样，那就是鹿客Touch，鹿客Touch内部结构包括电动机，并且其他智能锁具中并没，然而一位业内人士代表，实际上内部结构电动机在日常使用中并没太显著的主要表现。

鹿客和鹿客Touch霸王锁体前后对比，我们就能清晰看见鹿客Touch多了条电线，它就是电动机的电极连接线。

锁芯讲完了，我们来谈谈锁脖子，抛开霸王锁体不说，从规范锁芯锁脖子看来，仅有三星与其他品牌堵塞。三星选用2个锁脖子，然而其他全部采用三个锁脖子设计方案，而且这也不是说三星的安全性水平只差，实际上这八款锁安全性是一样的，虽然你是霸王锁体。

三星锁脖子

鹿客、360等其它锁嘴巴都采用三个锁脖子

除此之外，在鹿客和鹿客款防盗锁标准配置的霸王锁体比照中，鹿客Touch霸王锁体选用加装设计方案，锁住之后防盗锁是一个半环状，而鹿客仍是常规伸缩式构造，不难看出鹿客在各个价钱锁住关键点区别，贵有之高昂大道理，并且从安全系数来说是一样滴。

让我们根本没法从锁芯和锁脖子设计起来确立区划出智能锁的好与坏目前最好的防盗门锁，因此本章节目录你们不给以评分，这些设计方案都是会融进别的章节目录，比如外观、安全系数这种。

开门形式：

在开门形式上，八款防盗锁的开门方法均包括指纹辨识、登陆密码、手机蓝牙、汽车机械锁匙，与此同时联通电源插线能作后备电源避免防盗锁无电时进行，然而通常情况下这样的事情不会形成，因为八款锁具在快没电的时侯就会有提示，不论是App或是锁具自身。除此之外，不仅以上通用方式，三星、凯迪仕、洲明翰源还增设了门卡，只不过大部份好同学通常不会选购此类方式打开门，虽然你们选购智能锁具一个很重要的缘故就是我再也不担心忘带锁匙啦。

App体验：洲明翰源最low，三星较难复位

360

八款锁具中，绿米、德施曼2款锁具并没有安装好了，因而无法体验App，其他六款均有一定的体验。从宏观体验上来说，鹿客和360的App体验是最佳的，实质上这俩著名品牌App订制的基本上服务宗旨就是提供帮助，我们只需根据App提醒调节锁具就可以，比较简单方便，而且这两家App上功能的都是最齐最好用的。而其他锁具还应当按照使用说明重设，有一些确实比较麻烦，比如三星。

鹿客所采用的红米米家App

在这里，我要说的一点是，鹿客每款产品相对应的App各有不同，比如鹿客鼓励的是魅族米家App，而鹿客Touch则选用鹿客自已的App，个人觉得这样的设计完全没有必要，并且都会太乱。并且，我更喜欢配备魅族米家App的鹿客，魅族米家App在体验上更为智能化，也很容易入门，比如其立刻搜索附近的机器设备便可以扫描仪连接。

三星

三星是App体验中最差，虽然它也是那个运用App提醒，追随App走设计产品，而且不晓得因其锁具过度历史悠久，换句话说App相对性历史悠久，其复位全过程尤其繁多冗长难懂，设定好长时间之后才进行。而且有趣的是复位必需要先临时性严禁使用服务。除此之外，洲明翰源的App乃是更为狭小的，仅有简单临时性登录密码。

洲明翰源

360标准配置的网段ip

除此之外，像鹿客、360这些锁具全是外置网段ip的，可以实现实时监控等。

App体验成绩：

洲明翰源1459元4分

德施曼元/

绿米Aqara元/

360元9分

鹿客元9分

凯迪仕元8分

鹿客元9分

三星元6分

安全系数：八款锁具基本一致

八款锁具我们只体验了六款，从锁芯方面来讲，其安全系数是一样的。这八款锁具全部采用的C级锁芯，是当前全部锁芯中安全系数更高，具备更强悍的防爆型防撬水平。并且为了保证安全系数，各类生产商均下大工夫，比如做为主推安全互联网科技企业，360除开强大的防盗锁芯之外，还增设了防爆型力拆卸感应器，并融进了AI深度学习技术，该方式除了才能分辨已录入指纹生长转变，不断提升敏感度，还可以全面提高识假率，降低复制指纹辨识开门锁风险性。

360

360智能锁具也通过360安全性实验室认证，进一步增加了黑客病毒的入侵风险性，避免复制指纹辨识ID、仿冒登录密码命令、特斯拉车辆网路黑客盗锁具这种，使用上去更为放心。360选用锌合金材料没孔铝压铸一体化成形订制的整体机身有着优异的防砸防滑耐腐蚀水平，与此同时防特斯拉线圈影响技术性的支持可以有效去除盗开安全隐患，而手机上App都将时时刻刻监管锁具，偷窃的时侯会有警报命令传出。

除此之外，360融进了32位“虚情假意登录密码”设计方案，你可以任意键入32位登录密码，只需这32位其中包含连续不断的六位恰当登录密码便可以开门锁，这样的设计非常适宜经常带好同学进家派对活动的男子伴们，就能放心大胆的在同学面前开门锁。自然，别的智能锁具也是有虚位密码设计方案，而且个数为16位。实质上，360锁具的整体设计方案完全就是紧紧围绕安全性这一核心概念，对比其他商品提高了更多技术性扶植。

并且像鹿客这些高销售量锁芯在稳定性上也不差，在体验环节中，鹿客最令人无法忘怀设计就是指纹录入必须12次，那样除了会合理指纹辨识辨识率，也可以有效避免复制指纹辨识开门锁。而一样融进AI科技的鹿客让其指纹辨识误识率大于万分之五，但是内嵌的米家加密芯片保证了消费者在数据信息使用中安全性。鹿客也融进了16位“虚位密码”设计方案。自然，鹿客有着警报作用，当锁具被撬时或是密码指纹持续输错才会警报，手机上App也是有提醒。

鹿客

除此之外，三星、凯迪仕锁具在防盗系统设计方案也塑造自己独家代理设计，这儿就而且讲了。

产品安全性得分：

洲明翰源1459元7分

德施曼元8分

绿米Aqara元8分

360元9分

鹿客元9分

凯迪仕元9分

鹿客元9分

三星元9分

待机时间：

八款智能锁具中，仅有360是配备10枚5号电瓶的，而其他全是8枚，而待机时间层面，360也仗着充电电瓶多击杀其他品牌，360锁具的待机时间为2年，而其他锁具都是在一年到一年半的时间之间，相对而言360在使用过程中可能更为放心。自然，每一个智能锁具都是有无电提示的，比如360在正式没电能10天内还会提醒一下换电板，手机上App还会同歩提示。

鹿客和鹿客Touch区别探讨：

巧遇这几款锁具时，我本以为它俩并没有多大差异，但在组装体验的过程当中，我发觉了这几款锁具是有很大的差异的，明天我就实质上一下，自然有一些层面前面早已提及了。

1、鹿客Touch锁芯中富含电动机；

2、锁盖选用一体化设计，令外观看起来愈发美观大方；

3、里侧锁具电源开关从转动更新至左右滚动，应用体验上更强；

4、对比，Touch选用鹿客独家代理的App，并非魅族米家，App原始的时侯会设定一个密码；

5、指纹录入时，Touch能直接分辨出你录入指纹的是哪根脚趾头；

6、Touch加进了显示灯打开门提醒，指纹辨识恰当是白，不正确是鲜绿色。

鹿客Touch

实质上，鹿客在一些细节设计方面都是很不错的，而越高端价位越高昂商品在设计细节里的提高便愈加出众。

体验总结：购买请选择著名品牌

最终，我来说一下之上八款智能锁具综合应用体验。最先鹿客Touch版本，其承继现阶段智能锁具行业后端技术，但是在细节方面提高做的非常出众，在八款中表现引人注意，而鹿客虽然一些设计方面对比Touch版本略弱一些，而且价钱却十分平价，体验一样十分好。

而360似乎在智能锁具领域是一个年青男子，而且面对鹿客这名大婶并没怯场，使用体验上非常出众，不论是开关锁，App体验，还是的安全性设计方案都考虑得非常全方位，但是价钱对比鹿客还须要低一些，体验都是相当不错，如果你追求完美性价比高，那样360智能锁具是很不错的选购，兼顾外貌、安全性、体验、性价比高。

除此之外，三星和凯迪仕也非常非常好的选择，而且它在一些设计方面远没有鹿客和360，比如三星组装下去比较麻烦，App也并不太好用。而凯迪仕作为一家老牌的传统式锁具生产商，工艺技术上有彻底放心的，同是智能锁具的高品质选购之一。

总而言之，如果你追求完美性价比高高体验，那样360和鹿客是好的选择；如果你不缺钱，那样鹿客Touch和三星也似乎是可以的。除此之外，德施曼和洲明翰源不推荐购买，选购锁具是请看好著名品牌，一些没太听过的著名品牌请慎重选择。