从传染病控制的三个方面来看中美在控制上的差异，一是传染源控制，目前传染源都不清楚，无法控制；二是切断传播途径，中国能让全国人民都呆在家中不出门，出门都要戴口罩，非常有效的切断了病毒的传染途径，而在美国，这方面很难做到，因为美国人自由散漫惯了，没有人会听，另外美国人一般不存钱，银行帐上存款不能坚持太久，即使想在家中呆，也待不下去，所以在切断传播途径方面美国人在疫情早期做的非常不够，但后来国家承诺给予经济补助，并立法限制集会才有所好转；第三保护易感人群方面也都没有疫苗可用。因此中美防空的差别在于全民的配合。

说白了还是体制问题了，美国是人民有钱，国家没钱，他们的钱都掌握在大财团手了，财团毕竟不是国家，他们看重的是钱，搞不好也可能某个财团整出来的病毒呢，而中国则不一样，国家有钱，国家集结所有资源来应对疫情，这么大一场疫情是非常耗钱的，美国想控制，最大问题是钱了，财团当然不会为疫情出太多的钱或力，这也导致美国对疫情的管控慢半拍

美国疫情严重，为何不封城？

让人权卫士封城，就等于让他拿鞋底子自打脸，放弃价值观理念的普世霸权！

美国就是在以付出民众牺牲的代价，不封城来保全种普世价值观，保护公民自由人权的价值，也就是在保全美国向世界推行的，社会行为道德标准，它曾经以这个标准颠覆了很多国家的政权体制，也把东方理念社会体制贬的一文不值，就包括这个“封城”战疫的机制理念。

世人有目共睹，美国为了保全这个标准不封城，付出的代价是让自己以绝对优越的抗疫条件，现在却成了世界的王炸！新冠病毒感染确诊世界第一，创造了每天都打破一次自己创造的病人增长数量记录，这种别人更无法达到的记录，仅以10天左右时间就把死亡者数量从几百增加到几千，20万人的健康受到永久不可逆的伤害。

这就是美国为保全人权卫士标准，必须付出的代价。如果放弃这种自由拥有绝对权威的标准，放下身段照抄我们的作业，实施我们控制疫情保人命原则标准的机制——封城，疫情严重的封社区，再严重的封小区，然后把区域内与确诊感染者密切接触的者，全部集中隔离彻底筛查确诊感染者，第一时间给予救治，如果不考虑德特里克堡生物研究中心实验室泄漏事件，或者新冠疫情实际发生时间问题，凭美国的条件，完全可以把疫情控制在2月26号CDC首份疫情公报的34个确诊病例，其中21输入病例的水平上，美国民众就不会付出这种代价。

但是那就得让美国付出自由灯塔，人权卫士权威的代价，未来自世界就无法以这种人权标准，挑动战乱颠覆敌对国家政权，发动类似推翻南联盟政权国家体制的战争，铲除美国全球霸权的所有障碍了，这才是美国宁愿让自己民众付出那么代价，也不封城的根本原因，当然还有个总统连任竞选需求的重要因素。

其实刚刚发生的，美国食品药品管理局（FDA）拒绝我国援助的，KN95口罩入境，也是一个维护标准制定权威地位的动因，不过那是为了维护自己的标准制定权，来保护美国产业霸权，榨取全世界商标、专利使用权油水的巨大经济利益，为了这个终极目标，宁愿让美国民众医生在如此严峻疫情威胁下，因没有口罩戴而去死，也不放弃这种标准制定权威地位。二者是一曲同工的意图。

享受世界霸权利益70年的政治精英们，为了捍卫自己的霸权地位，是舍得下本钱的，或者不在乎那种本钱，不过那个不钱不用从自己腰包往出掏，而是在这种严峻疫情下的，民众的生命健康。

美国在疫情最严重时期为何不封城有两个原因。一是在世界面前展示所谓的“

大国风度”。让纸老虎变为真老虎。故弄玄虚，二是与老特有直接关系：七十多岁的老人，心脑血管有严重的堵塞病症，健忘抑郁并存，年老多病会导致精神失常，思路混乱，对重大突发事件无能为力，乱作一团，给本国造成重大损失。老特以老变小的失常行为会留下千古罪人的骂名。