2020庚子年初春，全国人民上下一条心，终于战胜了新冠肺炎疫情。在异常艰难的疫情取胜背后，我们付出了4643条鲜活的生命，无数尽职尽责、鞠躬尽瘁的医护人员、公务人员、社区工作者、志愿者、无名人士……日以继夜地奋战在疫情的第一线，历经了与顽强病魔的抗战，我们终于看到了胜利的曙光，随之而来的复工复产复学等好消息也接踵而来。然而，当我们还沉浸在抗疫胜利中时，先行复学的初中学子却传出了戴口罩跑步猝死的噩耗。

历经了这一次重大疫情，我们都养成了出门戴口罩的好习惯，特别是现在这个特殊时期。自3月以来，全国各地已有小部分地区学校陆续复学，每个学校、家庭、老师、学生们在复学期间都自觉成形，戴口罩、勤消毒等防疫工作是每天必不可少的生活部分。我们都以为戴好口罩预防病毒，就没有其他生命危险，以至于在上体育跑步运动期间我们也坚持戴着口罩。

4月14日，温州市第二实验中学一未满16岁男生在跑步中突然倒下最终猝死。

4月24日，河南一名15岁初中男生戴着口罩上体育课，进行跑步时猝死。

4月30日，长沙市一名14岁初三学生戴着N95口罩跑步，呼吸不畅引发猝死。每每看到这类消息，我们都很心痛，亦深表同情，但要痛定思痛，疫情之下为何会出现学生复学跑步猝死现象？

家校角度

历经一个超长“冬眠”假期，出于长时间疫情居家活动这个原因，我特别能理解学校在复学初期举行体育锻炼跑步测试， 学校和家长无非就是想通过体育锻炼来提高学生们的身体素质，增强体质，预防病毒。但学校没想到正常的跑步测试能把学生测没，或者说这段时间学生都居家，肯定吃好喝好休息好，身体会棒棒的。

在几例学生戴口罩跑步猝死事件后，有相关专家表示，戴口罩跑步不会直接引起猝死。但我们都知道，跑步也是一种激烈的有氧运动。在跑步期间，人体对氧气的需求比在正常静态活动下提升了需求，而戴着口罩跑步肯定会影响氧气量的吸取。戴口罩进行跑步、打球等激烈运动，弊大于利。

学校及体育老师执行体育教学活动与测试时，会忽略到这个问题吗？两个月以来，一而再再而三出现学生复学戴口罩跑步猝死现象，为何其他学校依然会再犯同样错误？

校医角度

心脏骤停是猝死的最重要最直接原因，心脏骤停3分钟后，脑组织将发生不可逆的损害！根据黄金三分钟法则，当出现学生运动晕倒3分钟内是最紧急也是最重要的抢救时机。三例学生戴口罩跑步猝死案例中，我们都想知道当时的校医在哪个位置？在做什么？是否及时出现在学生身边？急救手法得当与否？

我想起以前舍友说过，她初中时期的校医，每天就是在办公室看报纸、打电话，感冒和发烧的两个同学去看校医，给开同样的药，而且校医还表示自己只是个护士，吃药还不好就去医院看医生。提这个小插曲，我是想说，现如今，现如今学校里的校医招聘途径及校医真正资历与实力的问题。医生是一个神圣的职业，不管是校医还是诊所医生或是大医院里的医生，他们都肩负着生与死的寄托。如果一个护士能任职校医日常工作、或者是与学校有裙带关系或者其他原因由不专业的人任职校医工作，当出现学生跑步晕倒这种紧急情况时，这些所谓的校医能真正科学抢救学生性命吗？

学生角度

我们曾有看到新闻，坚持每日运动打卡的健身达人也有可能患上癌症，所以学生们平时身体健康，不代表自己不会出现猝死的可能。在刚复学高强度的体育锻炼下，结合当时佩戴口罩的情况，出现身体不适时要重视，不能疏忽大意，及时报告老师。

如何做到保障学生安全，综合以上提到的几个角度，其中存在的各种问题，值得我们深思，更值得我们引以为鉴。

（图源网络，侵删）

痛心之余需要反思。运动中猝死并非个例，但因戴口罩运动猝死还是疫情之下的新生现象，一定程度了暴露了当前学生体质、学校和家庭教育监管等诸多问题。

24日下午，河南一名15岁男生戴口罩上体育课跑步时猝死，6天后，湖南长沙一名学生也是上体育课时猝死。而且早前报道，4月14日，温州也有一名未满16周岁的男生跑步中猝死。

分析发生问题的主要原因教育训练不科学，在进行长跑、篮球、足球等耗氧量大的运动时，不应该戴口罩，更不应该戴厚口罩。紧急救治不及时，或者少手段，校医急救技术差，没有急救的应急响应措施，出问题后手忙脚乱，错过了黄金诊治时间。训练没有循序渐进，长期处于居家隔离的状态，一开学就搞大体力运动，本身就容易出现问题。如何应对此类问题一边要要求学生全面发展，一边又有各种顾虑。

特别是问题发生后，多地采取取消体育中考来应对这类问题，但这不能从根本上解决问题，还是要从事情本身入手，加强教学计划的合理性、组训施训的科学性，以及运动风险的可控性。

同时，家长要与学校一道，共同关注好学生的健康成长和学习进步。

教训惨痛，希望能够引起有关部门的重视，有力有效引导学生运动，避免类似的惨剧再次发生。