原因便是汉人与蒙古人拥有共同的母系祖先，所以能拥有类似的外貌。

研究现存人类种族的演化一直是人类学的热门话题，目前科学家通过研究人类基因组中的线粒体 DNA 与 Y 染色体 DNA已初步得出现代人类的迁移演化进程。根据遗传学原理，人类细胞决定遗传性质的物体被称为染色体，每个人都有 46 条染色体，其中 44 条为常染色体，X、Y 为两条性染色体。XY 组合的为男性，XX 组合的为女性，男性身上特有 Y 染色体 DNA，因为 Y 染色体 DNA 只能父子相传，所以Y 染色体 DNA表现为父系遗传。而线粒体中的遗传物质线粒体DNA虽然男女都有，但只有女性的的线粒体基因能随其卵子遗传给后代，因此线粒体DNA表现为母系遗传。通过检测现代人的线粒体 DNA 与 Y 染色体，就能弄清各种族，乃至各民族的血缘关系与迁徙路线。

（父系DNA迁移图）

蒙古人的父系祖先是是更早之前进入亚洲的老亚洲人C下面的C3，如今Y 染色体为C3的人群主要分布在中国、蒙古国、俄罗斯联邦、阿富汗等地，基本上离中国越远的蒙古族 C3 比率越高，如我国境内蒙古族 C3 比率约为 40%，外蒙古族约为 58%、布里亚特蒙古人约为60%、离中国最远的俄罗斯的卡尔梅克蒙古人 C3 更是高达约70%。

而汉人的父系祖先主要是比老亚洲人C更晚来的O，由于O人群晚于老亚洲人C抵达亚洲东部，所以他们又被称为新亚洲人。新亚洲人在与老亚洲人的竞争中取得优势，如今东亚及东南亚基本全是新亚洲人的天下，而且新亚洲人的配偶不但包括自己的原配 N，还融入了大量老亚洲的配偶 M，这源自新亚洲人 O 对老亚洲 C的征服。因为人类的战争基本就是男性的战争，在古代战争中失败的男子往往被杀死，而他们的女人则被胜利者当作战利品掠走，古诗“马前悬人头，马后载妇女”就是对人类古代战争的真实写照。而在原始社会由于生产力低下，以氏族公社为社会经济的基本单位，各氏族部落的兼并战争，通常就是杀光男人，留下女人，不会留下俘虏作奴隶，女性的基因也因此比男性的基因更容易流传至今。

新亚洲人O的后代则广泛分布在东亚、东南亚等地，他们的配偶主要是原配N下面的A，B，F及老亚洲人原配M下面的C，D，G，M7，其中M下的成分更是占到约60%。

（母系DNA迁移图）

新亚洲人和老亚洲母系的混血，形成今日大多数东亚人的外貌，而从常染色体角度上说，老亚洲人的基因更是占到今天东亚人基因的约一半。因此新亚洲人群的后代有些拥有老亚洲人的外貌特征，也有些拥有明显不同于老亚洲人的外貌特征。可以说，黄种人是由老亚洲人与新亚洲人混合形成，东亚黄种人一些明显不同于西亚人种的典型体态特征如单眼皮、小眼睛、矮鼻梁、扁平脸等来自老亚洲人的基因，而有些与西亚人种较为相似的长脸、中鼻梁、双眼皮、大眼睛、深棕发、棕色眼珠等体貌特征则来自新亚洲人的基因。

黄种人并不是什么科学的分类概念。这是一个18-19世纪欧洲种族主义歧视下的病态产物。可能很多人都不知道的是：在17世纪以前，中国人、朝鲜人、日本人，都是被划入白种人的。

换言之，我们是“由白变黄”的。17世纪时，欧洲将东亚地区的国家想象为一片富饶的土地，有一种美好的印象，愿意用一切美好的词语形容这里。

其中一种形容，就体现在肤色上。自古以来，欧洲就有一种白肤色的优越论。他们人为白色皮肤是文明社会才有的肤色。

因此，在17世纪中期以前，欧洲对东亚的美好想象也就使得他们愿意将中国人称呼为白人。随着这种美好印象的破灭，欧洲人才开始将我们称为黄种人。例如，18世纪的科学家林奈（Carl Linnaeus）称

亚洲人的皮肤是像死人一般的浅黄色（luridus）。

黄种人的替代名词就是蒙古人种（Mongoloid）。

必须强调一点， 欧洲人定义的蒙古人种，并不是说我们的祖先是蒙古人，或者蒙古人和你祖先相同。

这个说法是德国人布卢门巴赫（Johann Blumenbach）在1795年提出的。当时，欧洲对东亚已普遍呈现负面印象。在历史上，由于蒙古帝国曾经征讨欧洲，欧洲人就人为蒙古代表着愚昧、杀戮与野蛮。

于是，就把这个标签赋予亚洲人，将我们称为蒙古人种。从当时人种人类的角度来说，这个词语其实就是黄种人的代称。

那么，这种划分是基于科学标准吗？当然不是了，其背后埋藏着一段种族歧视的历史。