元朝算不算是中国的历史？

首先，中国历史上的改朝换代最讲究的就是合法性，《易.革》里的“汤武革命”以“夏殷失德”来证明自己顺天应人的合法性，而以布衣起家的朱元璋即位诏书也有一句:“自宋运告终，帝命真人于沙漠入中国为天下主，其君父子及孙有国百余年，今运亦终。”可见明朝官方承认元继宋，明承元的态度。毕竟蒙元统治中国近有百年，这是客观事实。

其次，明朝承认元朝统治的正当性，而不是作为宋的继承者，不仅是尊重客观事实，而且也是为了合法继承元朝所带来的新领土与民众。

宋朝的领土(北宋)

​

南宋的领土

​

元朝的领土

​

明朝所“继承”的领土​

从地图上我们可以看到明朝开国时对于燕云十六州(中原)、云南(大理)、东北(金)、西藏(吐蕃、)河西(西夏)、新疆(畏吾儿)的合法统治权的雄心，这些曾经的故土早已远离汉人太久了，他们有些更是形成了自己的民族，明朝若想要成为“远迈汉唐”的大帝国，想要成为君临四夷的天子，而不是像宋朝那样小富即安的王朝，那么他就需要一个大义，一个合法性--继承元朝就是最好的理由。~当然，你也可以说劳资可以拳头大，打到服，可是，你能有一个更轻松的接收方式，干嘛要秀肌肉…

最后，中国是个多民族国家，大家生于斯长于斯，若是否认元朝是中国历史​的一部分，那让我大中国内蒙古自治区四百余万的蒙古族同胞怎么看？

谢邀。

这问题不好回答，这跟我们的历史教材有关，里面明确的声明：成吉思汗是中国古代君王。

但是真正读过历史的人，总会觉得不那么理直气壮。

首先我们看看近代历史上的一些其它观点。

孙中山说过：“综观历史，元朝时期远比中国最强盛时期更强大了。”注意，先生并非说：“元朝是中国最强盛时期。”

1963年发表于《人民日报》和《红旗杂志》的《新殖民主义的辩护士》明确提到：成吉思汗是当时蒙古的汗，中国和俄国，都是遭受侵略的。

据说鲁迅也发表过类似言论，没找到出处。

其次，捋一捋“蒙古帝国”的定义。

1.任何史料上从无蒙古帝国的说法，这个词，其实是西方史学界为了便于研究而发明的。大致上指的是1206年铁木真被推举为蒙古大可汗始，由蒙古人统治的庞大势力。灭亡时间不好界定，1368年元朝覆灭或者1402年北元覆灭都有说的，还有一说1635年的。

​

2.从时间上看，可以分为两大块。关键人物是蒙哥（神雕里被砸死那个），关键时间是1259-1260年，关键事件是蒙哥之死。在此之前，蒙古国是统一的国家；在此之后，阿里不哥和忽必烈争汗，蒙古国正式分解，互不承认。忽必烈1271年建立元朝。

3.从地域上看。大一统的蒙古国不必说，分解后的蒙古帝国主要包括元朝和四大汗国（钦察汗国，察合台汗国，窝阔台汗国，伊儿汗国）。请注意，征服宋朝并建立元朝的，只是忽必烈部。

综合以上，我是这样理解的：​​

1.蒙古帝国的一部分属于中国历史，即元朝部分。而蒙古帝国不属于中国历史。

2.在1271年元朝建立之前，蒙古人属于侵略者。之后，建立元朝，融入华夏文化，才开始属于中国历史。

以上是历史，我个人看法并非如此。

侵略就是侵略，那一段是中国的耻辱。蒙古以前再强大，现在再亲善，也是侵略。

因为敌人强大，现在融合，就把他认作祖宗？那置被屠戮的千万汉人于何地？

再假设一下，如果八年抗战失败了，倭寇融合汉家文化。那我们就专心供奉裕仁天皇、东条英机，再不去想复国之事？

每想到这种可能，就冷汗涔涔！

还好朱元璋不是这样想的。

​