感谢悟空小秘书邀请！

欧洲要组建属于自己的军队，这事以已经开始很长时间了，他们对自己的安全防务要独立自主，因此问题的假设没有可能。法国总统马克龙此时借一战结束纪念日各相关方首脑齐取巴黎之机的这种表态，是基于当前时局出于两种考虑的立场表述:1.北约对于欧洲是负担而非保护神；2.北约将给欧洲带来毁性战争风险。因此欧洲军组建问题已经迫在眉睫！

老铁认为，北约成立近七十年，它的真正作用不是保护欧洲安全，而是做为马歇尔计划骗局成果，是美国用来撕裂欧洲消除对手、为自己笼络操控马仔、炮灰，维护自己成就世界霸权、绑架肥羊索取保护费的工具！二十多年前并非苏联在威胁欧洲，而是一直在应对美国为了一已私利操纵北约对苏联的威胁，并从而拖垮了苏联。到苏联解体后，仍然是美国为了继续离间俄欧关系，使其双方继续互相抵消互相削弱的工具。从而以继续操纵北约东扩、战区防空反导系统抵进俄罗斯部署，极限挤压北极熊生存空间，逼使俄罗斯反制应对的手段继续绑架欧洲。

纵观七十年来，北约并非是在保护欧洲，而是在极大伤害了欧洲的同时为美国利益做出了巨大贡献。

前不久，特朗普政府宣布美国将退出《中导条约》，而且川普在发布这种表态中还特意加入:“美国不介意与对手展开军备竞赛，美国有许多钱”，言外之意就是向俄方挑衅施压:美国退约后将在欧洲部署搭载小型核弹头的陆基战斧及复活的潘兴等一系列中短程导弹，一方面挑起俄罗斯也以核武应对，重新撕裂俄欧关系，另一方面继续搜刮欧洲民脂民膏，同时再次拖垮俄罗斯。

马壳龙所称之不建成欧军就不能确保欧洲安全，老铁理解其意为:不建成欧洲军，这些老欧洲们退出北约就不现实，而不退出北约，就无法在盟约机制下拒绝美国部署那些招灾惹祸的导弹，也就必将让他们成为俄核武打击目标，欧洲将面临毁灭性安全威胁，这应该才是马克龙此番表述的背后真意，而绝非指一般意义上来自东方的常规战争威胁。

由此看来，美国退出《中导条约》已势在必行的条件下，六个月后，美国在欧洲部署中导行动即将展开，留给欧洲结决自己面临这种重大安全问题的时间已经不多，欧洲军的组建过程将进入快车道提速开展了，否则，在北约机制下一旦那祸水被美国引入，再想清除可就难上难了。这种形势所迫下欧洲军很可先挂出牌子，展开骨架，给这些老欧洲们退出北约后拒绝接收祸水一个有力的理由和可靠依托，其它事务则边会运行边解决，这就意味着他们从此不仅免遭祸水殃及，同时也摆脱了美国的霸权控制，真正可以独立自主地掌控自己国家的一切事件了。

一旦此事既成，必将引发骨牌效应，跟进者将包括东欧几个仇俄国家外的全部欧洲，美国的这种导弹部署地大概也仅剩波兰和罗马尼亚，但也不能排除美国在北约失去大部分反对成员后，同意接纳乌克兰和格鲁吉亚等国，把那祸水放到那里去，至于这些国家民众面临的灾难威胁，就不是寡头政客们关心的事了，这些民众也只有认命了。

最近法国总统马克龙再次提出建立欧洲军的设想，这首先是对德国总理默克尔此前多次类似倡仪的回应，同时也是对特朗普领导下“自私”的一种抗议。

马克龙与默克尔虽然多次提出要建立独立的欧洲防务力量，但是如何建立？规模如何？怎样处理与北约的关系？在这些问题上，法德并没有说清楚，或者说它们自己也没有想清楚。

从目前的形势来看，欧洲的意图肯定不是在北约之下再建立一支欧洲军队，因为还在美国的领导之下，这样做没有实际意义。那么法德的目的应该是摆脱北约，建立一支独立的欧洲武装来保护欧洲安全，逐渐架空北约，或者干脆解散北约。

但是在可预见的将来，法德的愿望还难以实现。一方面单靠欧洲各国的实力还难以保障整个欧洲的安全，特别是在面对俄罗斯的情况下；另一方面，美国也不会眼睁睁地看着北约被弱化或解体，它仍会想方设法来延续对欧洲的控制。因此，目前谈论欧洲的独立防务尚为时过早！