敬爱的主席，亲爱的对方辩友以及在座听众，你们白天好！刚才听了对方辩友的开篇立论，感慨良多。正方选手所谓知足者常乐不知足者常乐，没说哪些乐在哪，倒是不停的在劝我们知足，要用知足常乐的态度去看待问题，之后又用知足去推出常乐，这不是循环论证吗？敌方的辩论观点是“不知足者常乐”。首先我想阐明一点：不知足并不代表像正方所说的要勾心斗角，尔虞我诈。而是应用追求正当的手段去推动良性竞争。对于上述情况应该应用法律去规范竞争，而不应该用“知足常乐”的概念去抹杀竞争。“常”是一个频度，“乐”即快乐，而快乐，是要不断剌激的，它和普通的满意不同，假如说一件事情不让你倍感难受，伤心，吵架等等，这只能说达到了普通的满意状态，而且你并不快乐，换句话说，是习以为常，没有觉得。而这些“刺激”正是由于不满足能够不断地去追求，不断的形成不知足者常乐，所以才能常乐。下边敌方将从三个方面论证敌方观点：一．不知足的精神更适宜这个社会：知足者的知足，不论是夜郎自私还是乐不思蜀，都是形而念书思想的表现。它除了违反事物发展的规律性，并且也不符合人自身进步的内在要求。事物是不断变化、发展的，人生也总得有所发觉、有所创造，永不知足地积极进取，自强不息。在学习、劳动和工作中，永不满足于已有的成绩，总是听到不足、以成绩为起点，奔向更高的目标积极进取，还会不断达到新的成就，在日新月异的进步中得到安乐和幸福。

生活的经验证明，“乐”不在于“知足”，而在于“不知足”二．不知足者能感受到新的快乐。人生犹如一盒饼干，你永远不晓得下一颗是哪些滋味。当我们在回味上一口的美妙的时侯，不知足者常常早已拿起了下一颗，感受到了知足者感受不到的新的快乐。而社会常常就在科学家、发明家享受这些拿起下一颗的快乐的同时，不停地进步发展。这如同为何不停地更新她们的操作系统，乔布斯不停地更新一样，新的常常能带来更好的感慨。三．不知足将得到更高境界的快乐。知足常乐的快乐实则是一种虚伪粗俗的伪快乐，这些追求和满足的只是一个“自我”，假如这个“自我”不能满足，这么仅有的一点得意和快乐也会转化为苦闷。放荡小我的人，处处为自己考虑，实质是她们不乐意多付出，说人生苦短，何不求欢，她们的最高手生境界就是知足常乐。而心里有大我的人则从大局出发，即使在他人看来是苦闷的，虽然她们有自己的快乐。这快乐，就是低级与中级的快乐，低级快乐可以称之为靠自然惯性向上倒塌的快乐，而不知足的快乐可以称之为克服惯性向下攀越的快乐。所以综上所述，敌方坚持不知足者常乐！！