论证方式及作用

①举例论证：列出确凿、充分，有代表性的例子证明论据；

②道理论证：用马列主义精典专著中的精辟看法，古今中外名人的格言格言以及人们公认的定律公式等来证明论据；

③对比论证：拿正反两方面的论据或论点作对比，在对比中证明论据；

④比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论据。据悉道理论证的作用，在警策中，常常还采用“以尔之矛，攻尔之盾”的反驳技巧和“归谬法”。在多数议论文中常常是综合运用的。

⑤归纳论证，也叫“事实论证”。它是用列出具体例子来论证通常推论的方式。

⑥演绎论证，也叫“理论论证”，它是按照通常原理或推论来论证某些例子的方式。即用普遍性的论点来证明特殊性的论据。

⑦类比论证，是从已知的事物中推出同类事事例方式，即从特殊到特殊的论证方式。

⑧因果论证，它通过剖析事理，阐明论据和论点之间的因果关系来证明论据。因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。

⑨引用论证：“道理论证”的一种，引用名家谚语等作为论点，引经据典地剖析问题、说明道理的论证方式。引用的方式有两种：一是明引，交待所引的话是谁说的，或交待其出处，一种是暗引，即不交待所引的话是谁说的或出处。

其中常见的论证方式有五种:

一、事实论证。

这是一种从材料到观点，从某些到通常的论证方式，是从对许多某些事物的剖析和研究中归纳出一个共同的推论的推理方式。使用这些方式，通常是先分论后推论，即开门见山提出论题，之后围绕论题逐层运用材料证明论据，最后归纳出推论。这些结构的方式，比较符合人们的思维认识规律。运用事实论证进行论证时列出的事实可以有两种方式，即概括总体性事实和枚举某些事实。概括总体性事实的劝说力在于事实所彰显的普遍性，它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。采用枚举某些例子的论证形式，不要求全面周到，只需枚举几个例子即可。枚举例子要求有一定的典型性，同时也要考虑到经济原则，尽可能不要同类重复。

二、理论论证

理论论证的目的是要证明论据具有普遍性和规律性。因为论据通常是从具体的材料中具象概括下来的，其实质是归纳法，而归纳法在好多条件下是很难完全的，因而，有理论加以评判，就才能保证其可靠性。

理论论证的逻辑方式是诠释推理，就是将归纳所得的论据，用人类已知的科学原理去评判。不仅引用普遍性原理和原则外，各门学科的理论也可以作为论点。如数学学理论、文学理论等。理论论证的论点还可以是个别经过时间检验的、广为留传的古语、格言和词语等。

三、比较论证

比较论证是一种由某些到某些的论证方式。一般将它分为两类：一类是类比法，另一类是对比法。

1、类比论证。类比论证是依据两个对象在个别属性上的相同或相像，结论二者在其他属性上也有相同或相像，其逻辑方式为：A具有a、b、c、d的属性，B具有a、b、c的属性，所以，B可能具有d的属性，属于方式逻辑中的归纳推理。类比论证属于或然性推理，是一种从特殊到特殊、从某些到某些的推理形式，其推论不一定为真，只有一定程度上的可靠性。在个别情况下，有时难以获得更准确的论点。运用类比论证，有时是有效的。

类比法富有启发性道理论证的作用，它深入浅出，使读者便于感悟具象的道理，可使文章简短生动。使用这一方式要注意，类比对象应有共同的或相像的属性，要避免出现机械类比的毛病。因为拿来类比的前提是特殊的事物，所