2019年4月23日，河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆八省市宣布，从2021年开始，实行3+1+2的高考模式，这个高考模式与传统的“文综”“理综”高考模式类似。

3+1+2的高考模式是指:“3”语、数、外三科必考，每科满分150分，以实际高考分数计入成绩；“1”是指物理、历史必选其一，每科满分100分，以实际考分计入高考成绩；“2”是指在剩下4科（政治、地理、生物、化学）中选择两科，高考成绩以“赋分”计入。

由于高考物理和历史必须选择其中一科，而选择了物理，90%以上的大学理工科专业你都不受限制，所以选择物理的人数必然大大增加。而且，大学的理工科招生人数:文科招生人数＝3:1（4:1），所以70%左右的学生选择物理，30%的学生选择历史是完全正常的。

国家需要的理工科方面的人才远大于文史类的人才是必然的，所以选择历史的人数大大减少也是3+1+2高考模式的初衷。

江苏的新高考方案出来，我周围几乎所有人都是一片叫好声。我朋友圈基本都是高教界的，江苏人不多，但人人叫好。因为之前大家都被江苏教育部门的自残行为搞得不忍直视，也不明白为啥牺牲掉了这么江苏考生，还在不归路上一意孤行。这次能纠正过来，人人都为江苏高兴。

江苏的新高考方案

江苏的新高考方案是3+1+2模式，就是从2021年起，语数外3门必考，物理或历史选考一门，再从政治、化学、生物、地理里选2门考试。

语数外用全国卷，每门150分。物理/历史100分，按原始分记；其他两门各100分，按等级分记。总分为750分。

这个方案平淡无奇，跟同一时间公布的其他7个省份：广东、河北、湖南等一样。但江苏的受到了很大的关注。原因是江苏高考改革已经折腾了整整20年，下面大家看看江苏高考的折腾史。

江苏高考改革历史

这事真的是20年了，从1999年开始，有过4次高考改革。

3+小综合。文理分科，语数外三门必考，另外文科生考一张包括政史地的文综，理科生考一张包括物化生的理综。这个小综合执行了2年。

3+大综合。文理不分科，语数外三门必考，再考一门大综合，包括物化生、政史地六门课。大综合执行了1年，当时整个教育界震惊，一是大综合把人累死，二是政策几乎年年变，让人无所适从。

3+1+1模式。语数外必考，1个“1”是报考高校指定的选考科目，另一个“1”是考生自选。这个模式实行了5年。

3+学业考+综合素质评价。语数外必考，语文、数学有附加题，总分480。另外有一个选测，一个必修测试。选测、必修测试需要提前考，大家称之为“小高考”，虽然小高考成绩不算进总分，但是影响学校录取。

2008年改革方案的弊端

最后一个政策从2008年开始执行，一直执行到现在。它执行到现在不是因为好，而是大概改得太多次，江苏教育部门已经不敢再改了。这个政策非常毁考生。

有些考生本来水平很高，综合成绩非常好，但学业考没考好，得个B，那么所有的名校都无缘，很多考生痛不欲生，折在这上面。

语数外这三门试卷都是江苏自己出卷，英语极难，超过大学4、6级水平，数学一堆怪题、难题，而且总分值很少，真的是一分一操场，区分不开人群。

一方面，大学对江苏考生极为不满意，因为觉得江苏考生的物理知识不够，到了大学后，表现也不突出，所以，曾经是各大名校抢着要的江苏考生，越来越不受人待见。江苏一直是教育高地，是全国院士最多的省份，在高考改革前也一直是全国高考排第一的省份，江苏本身又有很多211、双一流大学，弄到现在，江苏考生上211、985的比例在全国倒数。可以说，原先的高考改革方案害了江苏考生一代人。

历史与物理

所以，这次江苏省委书记亲自来抓高考个事情，得到了大家的拥护。使用全国卷，跟大家在同一个平台上竞争，谁好谁坏，一目了然，江苏考生好，自然名校就爱多招。加强理科。我总觉得原先江苏教育改革是文科生主导的，改来改去的目的，就是把理科削弱。事实上，理科，尤其物理，才是我们社会发展的基础所在。这点我觉得非常重要。

因此，回到问题，江苏新高考改革会不会让大家不选历史，选物理？首先，我觉得物理应该多选。社会本来就需要更多的理工科人士，大学大部分也是理工科专业，也好就业。

其次，我觉得不会所有人都选物理，不选历史的。毕竟物理很难，有些人喜欢学文科，他们肯定会选历史。现在3+1+2模式，有点文理分科的意思，但又比文理分科选择灵活一些。

最后，即便所有人都不选物理。其实这是不可能的，大家在平时也会看历史书的。但如果你没选物理，选了历史，平时看物理书的人我想肯定非常非常少。

最最后，不知道浙江高考的改革将会走向何方？浙江也是高考强省，难道江苏折腾，废掉了一批人，浙江也要走老路，把江苏走过的坑都趟一遍吗？拭目以待。

大家觉得如何呢？一起来聊聊。