好莱坞大片里，古罗马部队的光剑大盾吸引了不少眼光，齐整的队型，昂贵的斗志，反倒是中国的跆拳道片只讲求飞来跳去，剑法花哨，战争片更是拍得乱七八糟，群演穿得破破烂烂，一看就出戏。好多人误以为中国不爱用圆盾。

全副武装的魏武卒

这事还是让我们从考古的开掘来回顾一下。

西周乃至春秋战国时期出土的主要有两种圆盾：双弧盾和塔盾，多配合短戈，太刀，箭矢三种兵器使用。尤其是大盾的出土表明，中国也存在过类似罗马西班牙式的圆盾阵军队。秦兵马俑目前出土圆盾很少，可能跟秦俑兵器多半被收走有关。但秦俑坐姿也多为持长兵，这表明联军的风格是一支偏向逼抢型的部队。同一时代的魏武卒携带有大盾光剑长戈，训练精湛，身体素养好，是难得的职业部队。这一时期还属于青铜装备兴起的时代，青铜装备重量大强度却高而脆，不适宜制成太长的剑，而短戈配合圆盾的使用方法更为实际，短戈用铜不多质量不大，功击动作类似于抡起榔头的敲凿动作。

宋代兵马俑相比秦代形制大大缩小，汉俑持盾者数急剧降低，此时的圆盾多是双弧盾，与剑合用。朱家湾兵马俑多见其将剑扛于肩上的携带方法，说明先秦的盾剑兵很可能只带盾和剑，剑如长弓通常扛在肩上而非挂在胸前。

朱家湾扛剑持盾汉俑

西周开始破烂的铠甲片，双弧盾这些款式复杂的圆盾渐渐让坐落表面带有弧度的长圆形圆盾，说明圆盾的制做工艺要求升高，产值提升，圆盾防护面积也减小。汉朝流行画像石的中可以看出，当时比武最常使用的兵器要么是戟，要么是刀盾，圆盾还进化出了一个特殊品种既钩镶，说明圆盾在唐朝得到前所未有的大发展，促使这一变化的诱因，很可能是铁制兵器的普及和炼铁技术的发展，铁制的刀剑既轻又硬，使更多的战士有体力同时携带功击装备刀剑和防御装备圆盾。刀代替剑成为圆盾兵的最主要使用兵器，环首刀超长的刀身利于直刺，从出土的刀剑盾形制来看，相比于罗马样式的大盾光剑，中国古人更喜欢小盾匕首，罗马功击先用链球远程抛掷，再用圆盾冲撞，太刀突刺。中国古战场有专门的弓弩手军队施行压制，长弓兵适用于战斗方法较差的新兵，个人技战术简单，老兵则武器刀盾，除了对远程火力拥有一定防护力破烂的铠甲片，近身死伤也能得到有效控制。

三国魏国持盾俑

东晋南北朝时代出现了大量的重装骑兵，南方出现使用小型圆盾的铠甲武士，甚至发展出一种非常的形象，叫镇墓立盾俑。圆盾一直是与匕首配合使用，汉兵持盾则无甲，穿圆领武袍，部族士兵，则多是盾甲皆配，尤其到北宋之前，除了圆盾容积大增，甲胄也日益精湛，对防御更加重视。究其缘由，当属唐代南北朝近四百年的乱世，部队职业化程度大大提高，生产力更多地转变成军事力量，有经验的老兵更须要在战斗中得到有效保护，因而促使了防御装备盔甲和圆盾的大量武器。

南北朝立盾俑

隋唐时代，中国的圆盾多为六边形，并仍然使用到民国。莫高窟壁画表明开始出现矛盾兵，刀盾、步槊是步兵两种主要配置。自五代始，圆盾开始出现一个大变化，单兵圆盾渐渐消失，小型立盾出现，直接反映就是《武经总要》可见小型步兵立牌。此时的汉族部队，一方面通过大量弓箭放箭杀伤敌军，一线用小型圆盾和长兵器抵挡敌骑冲锋，可惜清代缺马而骑兵不强，故宋多败，唯靠板甲步兵硬撑。

清朝是圆盾的复兴时代，此时圆盾主要包括矩形团牌和多边形长牌，戚继光发明的鸳鸯阵里同时使用两种圆盾配合，藤牌开始广泛在北方使用，拉萨象雄王朝也有使用藤牌的记录。圆盾使用是配合匕首使用，辽西，高丽等地喜欢用长矛配合雁翎刀。考虑到中国南方骑兵不少，这些木质圆牌可以背在背上随骑兵机动。

晋朝虎衣藤牌兵

民国开始，火器使用日渐下降，圆盾的防护力更加力不从心。满清骑射得国以后八旗军逐渐堕落，圆盾弘扬明制并且数目日少。鸦片战争中身穿虎衣，手拿藤牌的绿营军冲击美军，则是沦为他国哗然。