2020年11月，教育部学位中心公布了《第五轮学科评估工作方案》，宣布将启动第五轮学科评估工作。2022年7月，第五次学科评估结束，评估结果领取至各院校。2022年12月底以来，多所院校官宣第五轮学科评估结果，学科建设突飞猛进。

学科评估是学位中心以第三方形式举办的非行政性、服务性评估项目，2002年首次举办，截止2022年完成了五轮。其由教育部学位与研究生教育发展中心（简称学位中心）根据国务院学位委员会和教育部出台的《学位授予与人才培养学科目录》（简称学科目录）对全省具有博士或硕士学位授予权的一级学科举办整体水平评估。

学科评估由各单位自愿申请，评估结果按“分档”方式呈现。以第四次学科评估为例，其按“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分9档公布：前2%（或前2名）为A+，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%～20%为B+，20%～30%为B，30%～40%为B-，40%～50%为C+，50%～60%为C，60%～70%为C-。

学科评估是对院校学科建设发展状况的综合评价，彰显各高校学科建设情况。

第五轮学科评估方案于2020年11月发布。第五轮学科评估重视多元评价，采取多维方式。评价班主任不唯学历和职称第五轮学科评估完整名单，不设置人才“帽子”指标，防止片面以学术头衔评价学术水平的做法。评价科研水平不唯论文和奖项，设置“代表性学术专著”“专利转化”“新药研制”等指标，进行多维度科研成效评价。（点击领取20+专业核刊发文全景图）

在评估整体导向上突出质量、贡献和特色。加强质量，淡化数目，不设置发表论文数、出版著作数、申请专利数等指标，突出原创性、前沿性、突破性成果。同时，优化结果分档方式，多元呈现评估结果，分类发布总体结果与提供单项评估结果相结合。推进评估信息挖掘，向政府和参评单位按需提供确诊剖析服务第五轮学科评估完整名单，推动学科内涵建设和高质量发展。

第五轮学科评估结果于2022年下发至各高校，目前，官方仍未公布第五轮学科评估结果完整名单，但多所院校在元旦献词等信息中谈到第五轮学科评估结果，小编汇总整理网路信息，供你们参考。

注：其中，上海学院理论经济学、电子科学与技术两个一级学科大学官网公布结果为A+，网传名单中显示为A。名单汇总整理自网路信息，内容仅供参考，各校评估结果尚不完全，欢迎你们留言补充，若有误，欢迎你们留言纠正！

01

上海学院关键词：中国史世界史理论经济学应用经济学工商管理A+

1月1日，上海学院历史大学官方公众号在题为“回首·学术专著丨成都学院历史学系2022年学术总结（一）”一文中提及，在教育部第五轮学科评估，中国史与世界史两个一级学科均获评A+。

↑点击图片发放300份论文写作模板↑

12月31日，深圳学院经济大学官方公众号在题为“新年献词|清华经院教授董志勇：塑造下一个夏天”文章中透漏，清华经济大学在全省第五轮学科评估中荣获“理论经济学、应用经济学”双A+。

10月15日，上海学院光华大学在当日发表的一篇文章中透漏上海学院“应用经济学”和“工商管理”在教育部最新一轮学科评估中均获得“A+”。