感谢邀请。苹果的A系列芯片一直是遥遥领先于对手高通的，尤其是在单核方面，一直是吊打高通骁龙全系列芯片的，苹果是一个人抗柱子，高通是四个人抗柱子，而联发科则是一核有难，九核围观的场面，不得不说，苹果在单核方面的优化真的强，不把你一个核的性能榨干，是绝对不上两个核的。

但是在多核方面，高通是略胜一筹的，毕竟人家八核。但是，总体表现来说，两家的东西都不相上下的。

从geekbench跑分来看，A10是要低于骁龙835的，但是对于这个单核，我还是对A系列表示无解。

其实也不能从跑分来看，实际运用上，由于两家服务于不同的平台，优化也各有不同，这方面苹果比较好一些。毕竟A系列处理器是iOS独有的。

如果要找个骁龙的芯片媲美A10的话，我认为应该是骁龙835，毕竟在实际使用中要考虑综合性能。

1.芯片对比

A10 Fusion 芯片组来自 Apple，用于其 iPhone 和 iPad 设备。高通公司的 Snapdragon 821 几乎将用于三星，HTC 和 LG 等公司推出的旗舰 Android 移动设备。值得注意的是，第一款运行最新 Snapdragon 821 芯片的设备是Asus Zenfone 3 Deluxe。

除了排他性外，两款芯片组均来自不同的制造商。 A10 Fusion 由特定企业专门为 Apple 生产，而 Snapdragon 821 则由高通公司分销和生产。

2.芯片的发展历程

事实上，A10 Fusion 芯片仅由一家公司使用，它在竞争中占据优势，因为它可以根据其最佳应用程序量身定制。意思是，工程师可以根据其预期用途提高效率。此外，可以极大地改进诸如能量效率，性能和处理能力之类的特征，以进一步增强移动设备。

另一方面，Snapdragon 821 可用于任何公司选择合并的任何 Android 设备。因此，它必须牺牲其最佳性能而不是可用性功能。这意味着，它必须兼容不同手机制造商的各种移动应用程序。

3.性能对比

Techgrapple 发布的基准测试表明，A10 Fusion 处理器的性能优于 Snapdragon 821。在单核性能方面，Apple 的 A10 Fusion 胜过S napdragon 821 3479 和 3457 。多核测试也为 Apple 赢得了 5708 和 5698 与高通 4380 的胜利。

Geekbench 测试结果还表明，在运行单核应用程序时，A10 Fusion 比 Snapdragon 821 快约 33％。在多核表现方面，前者仅比后者票价高出 7％。

尽管 A10 Fusion 处理器在基准测试中超过了 Snapdragon 821，但仍然有很多因素要考虑哪一个是比另一个更好的芯片组。手机的整体性能还取决于其图形处理单元和电池寿命等。

实际上，对于对硬件和软件知之甚少的普通用户来说，这些结果并不重要。哪一个更好仍然归结为用户偏好，考虑到其他更明显的因素 - 美学，外形和价格。

从我看来，苹果比 snapdragon 821 芯片有更好的设计芯片，但最后取决于用户在日常使用中需要什么类型。