“民众自由”在疫情期间让民众自由试试吧！美国没过多久会变成“地大人薄”的国度。

美国一贯以是说一套做一套，别国不管你正确与否，在美国政客眼里什么都不对，他们总是挣着眼睛说瞎话，他们己经习惯了霸道心态。实际上也是一种变态的行为，别国封城是人权问题，是限制民众自由。而美国自已封城是实事需要。这简直是横蛮无理，强盗逻辑。美国的所作所为事实将永久证明，美国作孽太多天地不容！终将自取灭亡！

40%的美国人付不起400美元的额外花销，美国封城会咋样？

很多崇洋媚外的人。把美国美化的无懈可击。哪方面都比别国强？有点烧钱儿的中国人。想方设法移民美国。

他们在没事儿时看起来挺强大。吹得天花乱坠。一旦大难临头，什么都不是。感染上了新冠病毒。想去确诊。很多人拿不起钱。

这是一个认钱没有人性的国家。伤害别人从不手软。只要它触角所及的地方，那里就是一片灾难。给人家弄得民不聊生。

天理循环。灾难终于落到他们头上。显得那么懵逼。庞大的医疗机构。如同摆设。一切都那么不堪一击。我为这天理点赞。看他还想侵略谁。制裁谁？

这话就像是台湾人说大陆人吃不起茶叶蛋一样搞笑 我相信任何一个家庭（包括负载累累的）都不会被400美元难倒 事实上任何一个发达国家都不会出现这种情况

我纳闷，美国疫情都爆炸了，为什么还不全国封城？

美国不封城的原因有很多，我认为，主要原因:

一是美国与我国体制不同，美国各州都有自己的法律，各行其是，很难做到全国统一号令；二是美国自称有世界最强大的医疗系统，对付新冠状病毒不是什么难事儿；三是美国是典型的资本主义国家，丛林法则至上，优胜劣汰，死一些穷人和年龄大的人，更符合大财团们的利益，所以不必全国封城。

目前，美国国内新冠疫情每天以二万人的速度激增，已连续好几天大幅增长，全美确诊新冠疫情人数已近14万人，确诊患者人数是世界第一。现在，有很多国人都感到奇怪，美国疫情都成大爆炸了，为什么还不采取像中国那样的全国封城的策略？

对此，我们认为，不同国家的人，看问题的角度不同，站在我们的角度看是9，而站在他们的角度看则是6。在我们中国想封城可以轻而易举的封，而美国政府就算想全国封城也做不到，或者效果会很差，这是各方面因素决定的：

第一，美国在疫情开始时，并不想全国封城，而是想尽早将疫情给控制住，息事宁人。説明政府对新冠疫情并不够重视。而到了疫情大爆发了，特朗普又害怕美国经济停摆也拒绝封城，只是对那些疫情非常严重了的几个州派出国民警卫队进行严加隔离。

站在特朗普的角度上看，不封城有两个原因：一个是，如果是全国封城，意味着美国经济停摆，马上美国开始衰退，而特朗普一直引以为傲的美国经济如果衰退了，那他要想连任就很难了。二是，美国的老百姓没啥积蓄，多数家庭都不足1000美元的积蓄，你要停工封城，恐怕饿死的人要比得新冠病毒死去的还要多，而且美国人都有枪支，若是封城之后，社会很容易发生暴乱。

第二，美国是民主国家，总统的权力是有限的，他想出台个政策，要由国会授权，而在国会里面，像封城这大的事情，议员们往往要争吵几天都定不下来，再加上封城会遭到很多议员的反对，而且共和党还要落下不顾居民死活的把柄。就算全国封城被国会通过了，但地方政府听不听你的，这就不好説了。要知道，美国的地方政府也是民选的，基本不听中央，只对本地区的议会负责。

第三，美国民众崇尚自由民主，就算州政府要封城，也未必真正遵照执行。所以，美国联邦政府只能派出国民警卫队来采取强制隔离措施。而像我国，中央政府一声令下封城，一个一千五百万人大城市就瞬间给封闭起来。全城的各个小区都进入封闭式管理，这在国外是根本做不到的，因为他们的体制不允许。

第四，封城适合于中国春节长假前后，但并不一定适合美国。中国的疫情恰逢春节期间，探亲访友、返工回家、旅游等造成人员极大的流动性，而且武汉又是中国的交通枢钮，不封城的后果不堪设象。但是美国就不同了，地广人稀，除了商业办公区，其他的居住较为分散，甚至显得很冷清，去哪里都要开车走个十几公里，路上看不到一个人影是常态。而且美国人也没有串门的习惯。

很多人感到奇怪，美国疫情已经大爆发了，为什么还不全国封城？实际上，美国现在有部分疫情严重的几个州都已经隔离了，但是不可能全国封城，因为出于经济运行的考虑美国封不了城，而且国会也通不过封城的议案，即使封城了地方政府也未必执行，而且封城会遭到美国民众的强烈反对。更何况美国人口多数还是比较分散，真正的封城效果并不一定理想。正是由于多种因素的综合考虑，美国要想全国封城这基本上是不可能发生的。