一场疫情，不仅使美国经济遭受了重大损失，并且撕裂了美国社会。因此，一位美国智库专家惊叹：美国已经到了历史上最危险的时候。令人百思不得其解的是，美国总统却在其中扮演了“双重角色”。

截止4月20日8时30分，美国的疫情数据实现了两个“突破”。一是确诊病例突破了70万大关，达到了764303例。二是死亡病例突破了40000个关口，达到了40548人。日增确诊病例为26106例，日增死亡病例1575例。从数据上不难分析，不管是确诊病例还是死亡病例的增长，都是名列“世界前茅”，而且丝毫没有下降的趋势。然而，即便是在这种情况下，美国政府仍然一意孤行的“谋求复工”。因此，美国总统还在16日宣布了5月1日复工的“三步走”计划。并因此被舆论场诟病为“不顾美国人民的死活”，是草菅人命的“犯罪”行为。

由于各州在美国联邦政府中的特殊地位（它们各自都有自己的司法体制系统），加之美国政府在疫情中的“胡乱作为”，导致美国联邦政府与部分州政府，特别是民主党控制的州政府发生了“互相较劲”的矛盾和博弈。针对美国总统一再要求“复工”的事情，一些地方州政府和美国总统“较上了劲”，它们认为，不管是否具备复工条件，即便是具备了复工条件，复工的命令也应该由州长发出，而不是美国总统。为此，它们决心报团与美国总统周旋。于是，西海岸的三个州和东部的七个州分别成立了“互助和复工”同盟。也就是说，联合起来与联邦政府“怼”上了。

美国在全球经济供应链的顶端已经有很长时间了！它们不仅有领先世界的科技及科技产品转化体系，而且还有掌握着世界金融命脉的美元体系。它们已经习惯于产业空心化的悠然工作方式。而美国实行的又是消费刺激经济增长的策略了，这也就导致了美国人没有了存钱的习惯。而从生活方式来说，美国人更是自由惯了。然而，疫情却使他们不得不改变了原有的工作,生活及思想惯性及规律，暂时“蛰伏”在家了。

美国政府也知道美国民众没有“积蓄”，所以，因为疫情不得不“停工”后，制定了救助计划，发放了一个月的补贴。然而，这点补贴，这样的“足不出户”生活方式显然只能是暂时的，时间一久，这些美国人便受不了了！于是，部分民众就对一些州政府的“封闭”政策不满了。再加大上这些人中有不少美国总统的“铁粉”以及共和党的拥护者，于是，他们就带枪上街并围攻了州政府。

4月15日，美国的密西根,俄亥俄,北卡罗来纳,弗吉尼亚,纽约等州相继爆发了“抗议封城”的示威游行。他们不仅带枪在大街上高呼口号，而且还持枪围困了州府的办公地点。他们要求这些州政府解除“隔离禁令”，“不戴口罩不检查”。还喊出了“宁愿被病死也不愿被饿死”的口号。其实，如果从深度诠释这些民众抗议行为的话。有几个显著的特点。一是美国民众确实不习惯这种封闭生活。二是对失业的恐惧感甚至超过了病毒对生命的威胁。他们深知，如果再不复工的话，也就意味着他们可能会长期失业。而一旦失业，一家老小又怎么办？三是如果继续停工，美国经济很可能会遭受毁灭性重创。一旦美国经济进入了不可逆转的衰退“快车道”，也就意味着这些美国民众的福利很可能就没有了，没有了福利，再没有了工作的话，不仅是他们，连他们孩子的教育都会成问题。所以，这些民众的想法和做法也不能说毫无道理。

美国这几个州民众的游行抗议活动“很有特色”。他们用商用和私家车堵住了州议会和州政府所在地附近的街道。他们集体鸣笛和悬挂标语，喊出了“州长下台”和“议员滚蛋”等口号。不过，由于他们并没其他“越轨”动作，所以，警察也只能在一旁“偷笑”。这确定是一道美丽的风景线。不过，这道风景线虽然美丽，但却不是“立体”的，于是，美国总统也就为这道风景线又添加了一笔“重彩”。

民众抗议游行的这几个州，也都是州政府和美国总统“对着干”的那几个州。因此，在这几个州爆发游行示威抗议活动后，一贯感性十足的川总也就忘了他的美国联邦总统“身份”，加入到了支持这几个州的民众抗议行动的支持者中。支持也就罢了，这位川总居然连发三个推特，呼吁：解放密西根！解放弗吉尼亚！解放明尼苏达。哈哈，这样的景象不可谓不壮观。

在美国总统加入了“战团”后，美国的政治生态出现了奇葩的“立体又旋转”的壮丽景观。即美国政府要求复工——美国几个州政府联盟联合起来反对复工——民众抗议州政府并要求复工——美国总统支持民众的“复工”要求。如何解读这个“奇葩”的景观呢？从表面上看，这是美国的一幅“社会撕裂图”。其实却是权力,价值观和利益的“叠加”。这里边有州政府和联邦政府的权力博弈，有州政府在争取道德制高点，有部分民众的切身利益诉求，亦有美国总统的大选连任需要。

按理讲，作为美国总统，自然应该维护美国的整体利益，在出现民众与州政府对立的情况下，总统理应给双方“破劲”。而川总却恰恰相反，他却进行了“火上浇油”。为什么？因为这样做对美国总统最有利。一是出了口州政府和他争权的“恶气”。二是复工和恢复经济正是美国共和党政府的主张。三是脱掉了“草菅人命”的“恶名”。因为，他可以“光明正大”的说这是民众的要求。三是重挫了民主党的势力，有利于他的再次“连任”。因为，被民众反对和抗议的这几个州正是民主党的基本盘。四，在无须背负“不顾人民的生死”的名声后，尽快复工和恢复经济的话，对美国的未来也同样有利。因为，如果再这样与“病毒”僵持下去的话，美国很可能就会自此一蹶不振了。所以，美国的这种“立体”景观显然对美国现任总统最为有利。

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。

对于我们发展中国家的国民，看待发达国家抵抗新冠肺炎疫情的一举一动，就好比看郭德纲的相声，一方面是为全球疫情恶化担心，另一方面是对他们的举止行为百思不得其解。

上至美国总统特朗普，下至美国民众，好比是一个相声团队一样，面对疫情的传播，和闹着玩似的，不但不自己抵抗疫情，反而对于居家令表示抗拒。

不作死就不会死虽然以前在我国基本得到控制，但是在全球其他国家，尤其是当前的美国、印度、俄罗斯，就像投下的定时炸弹，令人担忧。

当前国外累计确诊人数高达232万之多，累计死亡人数16万之多，就昨天一天新增死亡病例4639人，而美国连续多日新增病例超过2万人次，死亡人数更是超过4万人。

就在这种严峻的形势之下，人们对自由的追求远超过对生命安全的考虑，难道特朗普先生不靠谱的行为也像疫情一样蔓延到了美国民众身上？

当前国际疫情形势呈现出欧洲疫情开始趋缓，俄罗斯疫情快速蔓延，导致我国绥芬河口岸任务加剧，非洲经济形势堪忧！

由于欧洲国家死亡人数开始下降，包括奥地利、德国和意大利在内的一些国家开始宣布放宽限制措施，但并没有表示疫情的结束。

生命与自由到底哪个更重要？其实对于美国总统特朗普来说，尤其是现在已经陷入两难的境地，一方面居家领导致经济下滑，失业率高居不下，有引发金融危机的潜在可能。

另一方面是疫情影响之下死亡人数超过4万人，但大部分民众却追求自由，有些民众竟然扛枪上街，据中抵抗封城。

这或许就是发达国家高度自由的表现形式，上次特朗普到目前为止外出参加记者招待会并不会携带口罩，下至美国民众戴口罩的相对较少，不是因为口罩稀缺造成的结果，正因为他们认为病毒不会感染美国及人民。

才造成了当前美国在疫情蔓延过程当中勇夺全球第一的结果，然而就在这种情况之下，一方面是特朗普呼吁大家复工复产，另一方面是民众组织聚会抵抗封城。

虽然每个人有追求自由的权力，但在生命安全受到威胁之下，自由似乎显得微不足道，但实际结果令人难以理解。

综合来看：对于当前的美国来说，陷入的是两难境地，如果复工复产疫情势必会加快蔓延，有可能造成更多的人死亡。

如果不复工复产，由一群引发的金融危机可能导致更多的家庭破裂，从而引发金融危机，远超2008年次贷危机！