本人报考的是注册会计师，今年拿下了三科，作为老考生的我，跟大家分享一下的我经验。其实在选择报考哪家网校时我也很迷茫，于是我和室友决定只要能通过考试不惜花重金买了两家网校的网课，当时被室友耻笑我俩是大傻瓜。但是我用一年的成果堵住了他们的嘴，以高分顺利通过了审计、会计和财管。我认为一切都是值得了。
通过这一年来的学习对比，我对中华会计和东奥会计有以下不同的看法。
中华会计和东奥会计的教学质量都是相对较好，其中授课老师都是有十年甚至二十几年的经验。这是不容否定的。听这些老师讲课会很容易抓住考试要点，但是都是各有所长，这世上就没有完美地事情，像东奥的审计老师刘圣妮和范永亮，财管老师闫华红，像中华的税法老师叶青，这些等等老师我们大家都众所周知。他们的经验会让我们在考试中拿到理想的分数，如果怕麻烦就选择一个地方报，这样你会省事省时间。如果让我重新选择我认为选择东奥课件会有优势。
对于我来说总结以下几点仅供参考，没有针对，只有对比。
1.东奥会计与中华会计相信大家都有一点了解，我觉得在写书出题方面不用我多说，您也能知道东奥的要强一些，只要学学会计的都知道《东奥的轻松过关一》条理清晰，教材的升华和精编版...本人报考的是注册会计师，今年拿下了三科，作为老考生的我，跟大家分享一下的我经验。其实在选择报考哪家网校时我也很迷茫，于是我和室友决定只要能通过考试不惜花重金买了两家网校的网课，当时被室友耻笑我俩是大傻瓜。但是我用一年的成果堵住了他们的嘴，以高分顺利通过了审计、会计和财管。我认为一切都是值得了。
通过这一年来的学习对比，我对中华会计和东奥会计有以下不同的看法。
中华会计和东奥会计的教学质量都是相对较好，其中授课老师都是有十年甚至二十几年的经验。这是不容否定的。听这些老师讲课会很容易抓住考试要点，但是都是各有所长，这世上就没有完美地事情，像东奥的审计老师刘圣妮和范永亮，财管老师闫华红，像中华的税法老师叶青，这些等等老师我们大家都众所周知。他们的经验会让我们在考试中拿到理想的分数，如果怕麻烦就选择一个地方报，这样你会省事省时间。如果让我重新选择我认为选择东奥课件会有优势。
对于我来说总结以下几点仅供参考，没有针对，只有对比。
1.东奥会计与中华会计相信大家都有一点了解，我觉得在写书出题方面不用我多说，您也能知道东奥的要强一些，只要学学会计的都知道《东奥的轻松过关一》条理清晰，教材的升华和精编版。有了它那真是顶呱呱。东奥出的题会紧随教材，每年的考试都会有相类似的题型出现，押中率很是高，对我们考生来说这比什么都重要，能考过才是硬道理，中华的题出的相对东奥来说要少点，据说还有一些是东奥的翻版。
2.在讲课授课方面中华作为老讲师有一定的优势，在东奥的课件中你会看到老师把讲义，讲很细，同学们听得很清晰，跟着老师思路走，会很容易抓住要点更容易在考场上得分。我觉得审计就得听刘圣妮和范永亮的，经济法听郭守杰的，他们的课细心还有些幽默，这样上课不会太枯燥，每节课老师都领着我们抓重点，分析难题。把我们上课的神经带动起来。这样我们在学习上会很方便，考试时更容易得分。东奥的课程有个缺点，就是更新的相对慢点，不过不会影响学习和考试。而中华的可以是响当当的，中华税法的叶青，不得不让人伸出大拇指。但是有些课，比较保守，上课很严肃，上着上着就想睡觉，相信大家都上过课，知道那是多么的难受。
3.企业文化方面，相信大家都客观的了解到说东奥与中华是竞争对手，其实并不是，原来两家是一起的，在企业资质上看是同个地位的，至于为什么分开就只有相关人士知道，咱们也不需要知道，有一点值得说一下他们的老师的教学质量是有的比的，我觉得东奥的我会听得更容易一些。个人建议。
中华讲究的是质量高，东奥讲究的是习题好，相对的比较下，我觉得东奥的课件、习题更容易被我接受，习题出的比较细，比较基础，更容易让我理解、记住，它比较注重运算能力，就是让你在考试中能够拿到分。而中华的紧扣教材，客观，让人不是那么容易理解，在记忆中会出现疲劳，厌倦。使得我们放弃学习。不能在考试中完全发挥出来。
其实选哪个学校都无所谓，主要是看你跟哪个老师更容易学会，东奥的老师上课会带有幽默感，学起来不会那么疲倦，中华的老师上课也会讲的很认真，给人留下深刻印象，就看你自己想怎么学。不论中华会计或者是东奥会计，我觉得只要考试能拿分，因为我大多数听的是东奥的课通过的，过了才是硬道理。所以个人认为总体来说东奥不错。