折800的前身是团800导购网站，是百团大战存活下来的公司。后来看到淘宝导购行业有前途，就转型了。同时做的有美丽说，蘑菇街，卷皮等。折800本身就是做淘宝导购，挣淘宝佣金的。也有淘系店铺入住折800做销量，也有自身店铺。

我有个朋友16年做折800，一场活动下来卖了40万单。后来通过第三方平台成交的不算权重以后，折800活动就没有用了，单子就少了。

现在这些小平台基本不咋样，半死不活状态。

还有人用折800？这个应该是他们自己工作人员从阿里妈妈那边提取的链接挂到他们站上的。

如何看待《复仇者联盟4》“天价”电影票事件？800块首映票是合理的吗？

一边被吐槽，一边被抢光！《复联4》高票价事件告诉了我们什么？数年前，一位来自长春城市小康家庭的小男孩，在父母的强迫下参与了一档湖南卫视的综艺节目。

在这档节目当中，囿于这位长春小男孩必须前往某一偏僻乡村进行生活（改造），而本身适应了优渥环境的他也就自然而然的萌生出了强烈的反叛情绪，甚至以恼怒的姿态对乡村家庭以及摄制组说出了下面这句flag语---

“我王泽境就是饿死，也不会吃你们的东西”

振振有词，如雷贯耳，这位名叫王泽境的小男孩淋漓尽致的将“青春期少年该有的那股热血蛮劲”给淋漓尽致的展现出来了。

然而滑稽的事情终究出现了，就在节目的后来，经历了一系列事情之后，当这位小男孩妥协于生理反应的苦楚之后，他还是捧起了那碗白米饭---

“真香”！

隔夜君不知道这是否节目组有意安排的剧情，还真是这位王泽境小朋友真情流露的体现。但甭管怎样也好，这位小哥哥最后所说的这两个字确实妥妥地成为了2018年乃至如今都仍然活跃在中文互联网的“网红话语”，具备如此生命力，也大抵说明了这两个字所含有的精粹了---

“或许，我们已经找到了中国人情感内核的本质所在了”

隔夜君带你们回顾这件事情并非要给你们解读王泽境这位小孩亦或者对《变形记》的这期节目进行剖析。

而是最近的影院市场又发生了一件情况相类似的热门事情件了---

“《复联4》高价电影票被舆论两极分化：一边被疯狂吐槽，一边又被瞬间秒光”

关于这件热门事情的详细内容隔夜君就不在这里累赘了，基本这两天的微博热搜都被它涵盖了好几席那就对了。

而且截至今天下午为止，包括一系列著名互联网媒体虎嗅，钛媒体，以及那位名叫“张震岳”央视主持人也都参与到了吐槽的队列当中，而其中的用语也都不乏为“抢钱啊”，“高票价将会导致人群疏离”等等责备用词。

那究竟这件事情应该如何看待呢？而我们又能够从这件事情当中学习到什么东西呢？

下面内容，隔夜君将给大伙逐一剖析---

如何看待此件事情？

隔夜君就先开门见山吧：在我看来，责备院方销售高价票价的网友都是愚昧无知的，也就是说我是赞同电影院销售高票价的。

这种情况有点儿类似最近一个月闹得沸沸腾腾的互联网公司996制度，这似乎是一种违反了相关劳动法律的行为表现，但奇怪的是现阶段社会上的大多数互联网公司都一直在采用着，原因为何呢？

用马云最近言说的一句话回复，相信就足够明白了：“996是违法的，但努力的小伙伴是值得赞赏的”。

言外之意就是，公司拥有健全的竞争上岗机制，如果能力跟不上的话就会惨遭无情的淘汰，而一般来说员工之间以及员工和待岗的求职者之间的能力并不会相差太多的，唯一决定他们成就高低的方式，便是工作时长的长短咯。

因此，在这样一个“你不想做那就拉倒离开，让我顶上去”的竞争环境之下，互联网公司便普遍实行了996工作机制咯。

对于今天“高价《复联4》电影票”事件也同样可以用相同的道理来阐述：

你们这群吐槽“票价高”的小伙伴的立场究竟是什么？

腰板挺的那么直，声音如此理直气壮，是在为全社会的电影观看者着想吗？是打着“商家唯利是图”的旗号去讨伐电影公司的无耻行为吗？

拉倒吧！在隔夜君看来，这就是妥妥地对“愿意出高票价换取《复联4》首映场”的观众的一次彻彻底底的歧视呢！

为什么这样说？没看到现如今的首映票价已经从最初的300元，攀升到800，甚至部分影院的1000块了吗？很多一线大城市的IMAX场次也早早就被热情的观影者们秒光光了。

站在经济学的角度来看，这种情况显然就是十分吻合所谓的“稀缺概念”的---每一个都希望得到美好的东西（复联4首映IMAX电影票），但你想要的东西别人也想要，而现存的数量也就那么一丢丢罢了。

“高票价”显然就是一个最为简单粗暴而又高效的门槛，能够让一大群观影者放弃竞购的资格，留给其它愿意支付高价的朋友去享受，这难道不就是一种“按需分配”吗？

时间上的商品价值

对于一款商品来说，我们支付的金钱可不仅仅是为了购置这款商品的“劳动成本以及物料成本”的总和，很多时候，我们还会为“优先得到这款商品”而支付出不菲的金额---

对于纸质出版物来说，发行商一般会对第一批次发售的书籍采用“精致装横”的版式，目的就是为了获得更大程度的溢价可能性。而对于电影票来说，成为第一时间观看这部电影的群众，那便是这部电影能够提供高溢价的亮点之处咯。

站在票价节节攀升，而电影院的席位却一次又一次被秒杀清空的基础上，我们又有什么理由去吐槽商家的无耻呢？

想要低票价，你们就不能够选择观看普通的3D形式，亦或者等待几天时间，等到第一波观影热潮褪去之后方才掏钱去电影院品尝吗？

觉得不爽？那这究竟是别人家的问题，还是自己能力的问题呢？如果还在这里哭诉，那这不就是典型的“巨婴”心态吗？

高额电影票反应市场规律起作用

对于本次高额电影票事件，隔夜君可以关联起前段时间曾经在二次元圈掀起轩然大波的“《EVA》初代机模型被H牛翻炒高价”的事情。

对于后者来说，当时可真没少受到网友的指责，认为H牛就是一群蛀米大虫，会将市场秩序给破坏掉。

但实际上这样的认识是肤浅的，H牛之所以能够将高价格的模型贩卖出去，亦或者说能够将模型的价格贩卖到高价格，那都是因为市场存在愿意支付高价格的消费者，他们的作用也就是将产品带到了肯用钞票彰显自身高需求度的人们手上罢了。

当然，有部分网友会抬杠说：别给H牛说好话了，他们只是将原本压根不需要花费高价的东西调控成高价，赚取其中的溢价而已。

这句回复也是极具愚昧的，不妨回复隔夜君这样一个问题：

如果价格不提高，那这个商品还会为那个愿意出高价的人购买到吗？或者说提价前后能够抢购到商品的还会是同一个人吗？

是的，这样情况确实存在，但大多建立在“H牛对某样商品的热度预判错误”的情况下所导致的（认为很热门，结果购置之后发现压根没人要），但这种情况往往也会让H牛销售的价格趋近于原价，甚至会比原价还要低（看看近两年发售的新IPHONE吧）。

绝大多数情况下，对于一款能够被瞬间秒光的商品来说，提价前后能够买到的都不大可能是同一个人（除非你的运气极好，而又非常有钱）。

所以，如果你们对H牛予以歧视，那显然就是对那一群怀抱着舍得花费更高额金钱去购置“确定性商品”的人群的歧视，认为他们没有道理去和其他人去抢购商品的存量咯？

今天这件《复联4》电影票事件也同样如此，不过不同的是如今充当H牛角色并非是第三方而是商家（电影院）本身。

脱掉了某一隔膜，如今相关板块的评论区当中就显然出现了不少理性的网友了---

“骂的是柠檬精，和买的人又不是同一拨”

知道“高票价”的事情究竟代表了什么吗？站在经济学维度来看，这就是妥妥地的对“供需市场关系的一次印证”呢。

如果电影票的价格仍旧维持在过去的“80块钱”（一般IMAX电影院的票价），那这就是一种“对价格限制”的体现。

而对一种商品性质的限制，也就势必会催生出另一种缓解这种限制的手段出现---

所以我们看到了“院被网友挤爆”的情况出现了（相同的事情可以类比春运火车票排队购买现场）

但这是一种低效且恶劣且并不是对观影者需求高低遴选（好让强烈需求的人能够得到首映场次）的竞争方式，于是电影院方才解除了价格限制，于是我们就看到了《复联4》电影票价节节攀升的情况出现咯。

有了这个认识，你们还会认为《复联4》的高票价不合理吗？

在隔夜君看来，站在如今这个“仍旧被秒光”的情况之下，《复联4》的所谓高票价其实还远不够高呢。

好了，让我们一同等待个别电影院出现2000价位以上的《复联4》电影票吧！

今天内容就到这里，欢迎在下方评论区发表你们的看法。

关注【隔夜说动漫】，一个有趣且有深度的动漫自媒体。

如果觉得回答对你们有用，麻烦“点赞”以表鼓励！