简阳与天府新区，谁的发展潜力大？这个问题，富有挑衅性。

但同样的问题会很多，具有开放性:金堂与天府新区、彭州、德阳、绵阳与天府新区，或者宜宾、乐山、南充、泸州...等等等等与天府新区，谁的发展潜力大？...有，或者没有，想当（川）经济副中心的城市，都可以来，提出同样的问题，或许，有野心的城市，提问会显得靠谱一些？...但就算没有这层野心，如简阳，也是可以提问的...而驴死谁手，目前还真不好说。

这样的问题，对天府新区来说，可以说是五味杂陈，相当难堪的...但这又是实事求是的，天府新区，设立以来，提出了什么新观念吗？推动了什么新改革吗？规划了什么大方向吗？...如果把这些问题，摆在川人面前，估计90%以上的人，都会一脸蒙圈，甚至于，他们连天府新区在哪里，是个什么概念...都可能...不知道！

从这个角度观察，天府新区，虽通过这几年的推进，影响力却并不算大...至止，简阳来比，这只能看做是新区的...一种光鲜的...堕落。

这个，当然不是小看简阳。简阳敢参与比较，自然有其雄心壮志。虽然说，体量不是对手的下饭菜，但这个重要吗？深圳不是比过了广州吗？大连不是比过了沈阳吗？...甚至于柳州也超过了南宁，谁说体量大、级别高就一定能稳操胜券？

但而今眼目下，简阳行吗？有这个潜力吗？...目前，除房子价格与天府新区相似:一样不讲人情、一样不讲道理外，看不出任何雄起的端倪。现在，还属于心比天高，命比...阶段。

在几个月前，也写过一篇《四川天府新区发展怎样了？未来发展如何？》发于“悟空”，但阅读量偏低。其中也谈到了，新区能否成功的一些“因子”，其中一条，也可拿来这里，做为简阳与新区谁更成功的判定条件:...谁留住了人，谁就更具发展潜力。

对简阳来说，什么机场呀，空港呀，GDP呀...都是虚的，都是传说中的唬人噱头。简阳，只需回答一个问题:...百万人口中，有多少人，不再远走它乡，留在了家乡的地盘上，在家门口，打上了工，挣上了钱？...如果有一天，大比例的简阳人，留在了家乡工作，那，完全可以与天府新区比一比的！

...反过来，新区亦然，但对新区要求要更高些:...留得住大学生吗？...他们买得起房吗？...供得起一个家吗？...。

目前，简阳的任务，不是去炫飞机...机场...和各条大道，简阳的任务，是认真研究“东进”内涵，把“大东进”做成简阳的各类小事:...快些推进到三岔草池、到养马石盘的交通“公交化”；快些规划三星至宏缘...至壮溪...至养马...的快速通道建设（方便今后至简州新城打工）...把城区卫生搞好（包括拆除老城所有小区渣囱）...留些公共区域免费停车...多建几个公厕...等等小事，...留给简阳的，时间并不宽裕了。

对新区，要认真研究成都“东进、西控、中优、北改、南拓”方针，尤其是在“东进、西控、中优、南拓”上，更多对接成都。...并...并深入探讨“蜀、渝、黔、赣、滇”共同南向，力争在国家级“南向”规划上，原创更多观念、体制和机制，在产业和市场上贡献更多智慧。

简阳与新区，不是竞技的双方...如果真是要赛，对手，绝对是各自自己！

我来回答一下这个问题，如果有什么不恰当的地方请各位指正。如果题主只是问两者的发展潜力的话，我想说肯定是简阳咯。

毕竟天府新区都造成大部队建设未来也只是锦上添花了，就像一个学生考试考了80分，那么他的潜力只有20分了。

反之简阳则不同了，未来那怕简阳的满分最多考80分，那么现在最多只有二十分，所以潜力就是六十分。

我想题主更想问未来那个区域发展更好吧，如果是这样的话我想应该二十年以后彼此都差不多的。

为啥呢？因为一个是既定事实，一个是千年战略，毕竟未来简阳的城市定位为成都市“副中心”，可想而知啦！