如果美国从韩国撤军会怎么样？对于这个问题我们首先来看美军从什么时候开始驻扎到韩国的，从时间上向前推最早是在1945年日本投降之后。美苏两国在朝鲜半岛争夺势力范围，因为苏联临近朝鲜半岛，而美军距离比较远。为了避免朝鲜半岛被苏联全部占领，美国提出了以半岛的中间三八线为界，得到了斯大林的同意。所以出现了南方为美军控制，北方为苏联势力的状况。

（驻韩美军与韩国军事人员在一起）

不久美军大部分从韩国撤出，但由于爆发朝鲜战争，1950年9月美军又在仁川登陆再次进入韩国。这一次美军来了以后就再也没有撤出，一直驻扎在韩国。朝鲜战争结束以后，美军的主要任务是针对冷战的对手苏联而存在。冷战结束后，美军又以维护东亚稳定为由而存在，除了以武力震慑韩国的北方对手，还有对中俄等国家的军事力量进行牵制。

（韩国女外长康京和看望驻韩美军）

现在的驻韩美军只有2.85万人，过去一直在5万以上，直到2016年还有驻韩美军3.75万人。原因是韩国北方对手的导弹威胁日益加大，迫使美军减少人员。美国的驻韩军队既是韩国人心理安全的稳定器，也是美国在东北亚军事势力范围存在的需要。从目前韩国半岛南北形势来看，驻韩美军的实际作用是对韩国北方对手的威慑，但其威慑作用在逐年下降。从韩国面临的实际威胁来看，一是北方的核威胁，这是美军自己都害怕没有办法的事，正在利用政治谈判让半岛无核化。

(特朗普与韩国总统文在寅与美韩军人)

二是在韩国三八线的北侧，对手部署有上万门的火炮，整个韩国首都首尔全部覆盖在射程之内。纵使美韩方面电子军事再厉害，对北方对手的火炮根本不起作用。火炮不需要导航，不怕电子干扰，射出去不准也没有关系，有能力将首尔变成一片火海。这就是韩国北方对手的“杀手锏”，能够镇住美军和韩国军队不敢轻举妄动。 需要说明的是，其实韩国的军事实力并不弱，韩国的军事力量在世界排行为第十名。

（驻韩美军）

韩国的军费支出也是世界第十位，2017年为392亿美元，而俄罗斯同年的军费支出仅为491亿美元。韩国军事力量相比于北方对手，各方面实力都高出几倍。根据数据其北方对手2017的军费支出为160亿美元，但是有评论称这是高估了的数据，尽管如此也没有韩国的一半。韩国在军工能力某些方面也比较厉害，比如在建造军舰和新型坦克等方面，具有很强的能力。如果没有美军，韩国军事力量对付北方对手没有问题，难题就是北方对手的两个“杀手锏”。

（美日韩三国领导人）

这是美国和韩国都感到无法对付的威胁，特别是韩国非常的害怕。这次12月19日美国宣布从叙利亚撤军之后，不免使人想到驻韩美军会不会撤出，如果美国从韩国撤军会怎么样的问题。可以明确的说，韩国现在不愿意美军撤出，因为美国可以保证韩国有强大的后手还击能力，可以保证取得最后胜利。美军的驻扎，可以提高韩国的安全保障，使得对手不敢冒险。所以韩国在承担驻韩美军军费上，尽管对特朗普大幅度要求美驻军分摊费增加1.5倍，从现在的8.3亿美元拉高到16亿美元非常不满意。

但是最后韩国可能还是会满足特朗普的狮子大开口，大幅增加分摊费要求。韩国人迷信美国的军事能力，好像在这方面非常的无助，安全上离不开美军，只能屈服于商人总统特朗普的要求。其实如果美国从韩国撤出也根本不会怎么样，无论是南北双方都已经认识到谈判才是唯一的出路。不过现在是半岛去核的关键时间阶段，如果美国突然从韩国撤军，可能不利于半岛去核谈判。

美国将从韩国减少驻军，也就是有撤军的可能！这个狠话是美国总统特朗普放出来的，而且不至一次。特朗普为何发此狠话呢？驻韩美军的分摊费用没谈拢！特朗普要涨“保护费”，韩国嫌太多，双方已讨价还价拉据了10个来回，至今还没搞定。这个理由听起来有点荒唐，但荒唐的话就出自特没谱的口。美国目前在韩有多少驻军？2.85万。韩国每年分摊多少费用？即上交多少“保护费”？根据韩美双方《2014年至2018年费用分摊协议》的规定，每年平均9600亿韩元（折合人民币56亿多元）。美国要大涨“保护费”，理由自然有一千个，韩国哑巴吃黄连有苦说不出。谁让自己没主权呢！那美国上涨了多少“保护费”呢？最少1万亿韩元。也就是说，美国要求韩国每年分摊至少1万亿韩元（60亿元人民币）的费用，否则美国将减少50%的驻韩美军。双方签订的第9份协议今年年底已到期。那韩美第10份费用分摊协议啥时能敲定？何时鉴下来？没个准日子。

如果真的因“保护费”谈不拢，美国撤走一半的驻韩美军，即1.4万美军撤离朝鲜半岛，暂且不说前提是否成立，就凭特朗普动辄下马威的任性做派，说撤就撤的可能性还是有的，就象他在叙到亚与阿富汗撤军而不惜炒掉国防部长马蒂斯一样，也象民主党人把持的众议院不拔修墙费，政府就不上班开门一样，凡是特朗普认定的事，不达目的不罢休。所以，韩国的“保护费”肯定要满足特朗普的胃口，否则，哈哈哈。

退一万步讲，如果美国真的部分或全部撤走驻韩美军，那又将如何呢？天塌地陷有点夸张，除了对东北亚的安全体系有很大影响外，首先冲击最大的是韩国人的精神——韩国人脆弱的心理防线会瞬间坍塌。自1953年以来，美韩成了战略同盟关系，韩国这只小鸡在美国这双雄鹰的翅膀“呵护”下，已整整经过了65年了。大树乘凉，风雪雨霜，融为一体。在韩国人的心理上已患上了严重的依美症（美国情结），并以此为荣，仰人鼻息乐此不彼，早已忘记了自己的主权在哪！这就好比把一间房屋的一根顶梁柱子突然抽掉，房屋可能屹立如旧，但主人的心理上极度崩溃，总以为房屋已不牢靠，随时会倒坍。于是乎，焦虑、不安、紧张、失眠等等叠加而至，这也叫精神恐惶症，久而久之人将不人……其次，对韩国内政的冲击不容小视。假如美国真的撤军韩国，那留下的巨大的权力真空由谁来填补？是军方？内阁？韩国是否要重新修宪？或重新洗牌内政结构？韩国的国防战略如何调整？等等。尤其是韩国两党缠斗与清算的恶习，会为此斗地天昏地暗不亦乐乎。在韩国没有第二个朴正熙式的政治强人出现之前，美军的撤离是否会引发韩国政局的兜变，都很难说。