谢邀！建文帝根基不稳就削藩，这是他失败的主要原因。以前有朱元璋掌管着，建文帝跟着他这个爷爷确实学了不少东西，但是朱允文太仁慈，优柔寡断，太自信了，他真正沒有领会朱元璋的，燕王不可不虑的话，朱元璋心里明白朱棣对朱允文危害。这朱棣可是跟着朱元璋征战南北，在军事上有一套才干。朱允文还不允许将士们不能动朱棣，还想让朱棣好好保护他，这不是一厢情愿吗？人家朱棣可是个野心勃勃的人，镇守北京兵強马壮，而且培育了一方势力，怎能保你这软弱无能的小辈，要不是朱元璋偏护你，早就吃掉你，朱元璋一死加上朱允文削藩，朱棣找到机会了。

朱元璋把有才能的功臣都杀沒了，朝中无能人，朱允文哪是朱棣的对手，最后朱棣夺取了皇位，这朱棣知道这皇位得的民不正眼不顺，也学习了朱元璋加上一点神秘色彩，让天下人知道这皇位是上天所定。

，

天命论一直是古代帝王以天子自诩的惯用伎俩

朱棣之所以得天下，三场大风只是以天命来作为借口。而其根本原因如下：

1、有野心

2、有谋臣

3、朱允炆削藩

下面逐一分析

朱棣是一个有野心的人朱棣，即明成祖，公元1402－1424在位，是明太祖朱元璋的第四个子，也是明朝第三位皇帝，年号永乐，故后人称其为永乐帝、永乐大帝 、永乐皇帝等。

《明史·列传第三十三姚广孝》中记载：燕王与（姚广孝）语甚合，请以从。至北平，住持庆寿寺。出入府中，迹甚密，时时屏人语。

我们知道《明史》是清朝撰修的，而《明史》中朱棣所获评价最高，原因在于清认为的“造反有理”，民间野史越是对朱棣评价不好，《明史》越是拔高朱棣。反之清朝自证得明朝天下也是正确的。当然，朱棣即位后也是一位有作为的皇帝。

为什么说上面一段废话，因为《明史》要拔高朱棣，就不方便直接说朱棣早有夺位之意，只能隐晦地说与姚广孝“时时屏人语”。

且朱棣的军事能力在当时诸王中也是首屈一指，二十三年，同晋王讨乃儿不花。晋王怯不敢进，王倍道趋迤都山，获其全部而还，太祖大喜，是后屡帅诸将出征，并令王节制沿边士马，王威名大振。

朱棣拥有有野心的谋臣

朱棣功劳最大的谋臣当属姚广孝。

《明史·卷一百四十五·列传第三十三》：道衍遂密劝成祖举兵。成祖曰：“民心向彼，奈何？”道衍曰：“臣知天道，何论民心。”乃进袁珙及卜者金忠。于是成祖意益决。阴选将校，勾军卒，收材勇异能之士。燕邸，故元宫也，深邃。道衍练兵后苑中。穴地作重屋，缭以厚垣，密甃翎甋瓶缶，日夜铸军器，畜鹅鸭乱其声。建文元年六月，燕府护卫百户倪谅上变。诏逮府中官属。都指挥张信输诚于成祖，成祖遂决策起兵。适大风雨至，檐瓦堕地，成祖色变。道衍曰：「祥也。飞龙在天，从以风雨。瓦堕，将易黄也。」兵起，以诛齐泰、黄子澄为名，号其众曰「靖难之师。」

这里面，道衍（姚广孝）不但给朱棣将了大道理即所谓天道，又采用用养鹅鸭的方式来掩盖铸造兵器的声音，还机变十足，把瓦坠地说成“祥也。飞龙在天，从以风雨。瓦堕，将易黄也。”

所以，帝在籓邸，所接皆武人，独道衍定策起兵。及帝转战山东、河北，在军三年，或旋或否，战守机事皆决于道衍。道衍未尝临战阵，然帝用兵有天下，道衍力为多，论功以为第一。

朱允炆削藩

应该说，朱允炆丢失皇位最直接的因素是削藩，帝纳齐泰、黄子澄谋，欲因事以次削除之。惮燕王强，未发，乃先废周王橚，欲以牵引燕。于是告讦四起，湘、代、齐、岷皆以罪废。王内自危，佯狂称疾。泰、子澄密劝帝除王，帝未决。

建文帝（朱允炆）采纳齐泰、黄子澄的计谋，洪武三十一年开始削藩，但是又害怕朱棣，不敢拿朱棣开刀，只好先把朱棣的亲兄弟周王橚废了。

削藩，是帝王巩固政权的必要举措。但是，建文帝上位之初，政权还没有稳固，决心不足，没有雷霆手段、优柔寡断、用人不当，不但导致削藩失败，还失去皇位。如果建文帝没有释放朱棣的三个儿子、如果建文帝直接拿朱棣开刀，其他的湘、代、齐、岷不足为虑。不拿朱棣开刀，反倒给了朱棣一个指泰、子澄为奸臣，并援《祖训》「朝无正臣，内有奸恶，则亲王训兵待命，天子密诏诸王统领镇兵讨平之」。书既发，遂举兵。自署官属，称其师曰「靖难」。