在快毕业的时候才想要好好开始。刚踏入大学校园时，我们总是怀念高中的生活，但殊不知怀念也无法回到过去，而且还会错过大学刚开始的时光。每每到毕业季，好多人才开始学会珍惜，各种感伤的校园歌曲，各种毕业题材的影视作品开始映入眼帘，但毕竟都将成为美好的记忆。

我就读的中国传媒大学是一个众所周知传媒专业突出的综合类大学。还有个别称就是“海底捞大学”。虽然没有清华北大学术气息那么浓厚，也没有北电中戏文艺文艺气息那么突出，但总的来讲，在每个学生的心中还是美好的。我觉得好与坏是每个人主观判断的结果，每个个体都有长处和短处，只要客观的去感受，用心去感觉，能够发现它的美，如同我们四年的大学生活，当把校园的角角落落都踏遍之后，还是会觉得有所发现，觉得对学校了解的还是太少。无论怎样的学校，只要勤奋，都能够有所收获，而且大学是一个包容性很强的地方，可以去聆听不同专业但感兴趣的课程，对自己的专业知识和兴趣爱好的提高都有所帮助。希望每个学子都能珍惜自己的大学时光，发现身边的美好，少留遗憾，不让未来的自己所后悔。

软科发布中国好大学排名，郑州大学才排到147名，这个准确吗？

郑大学科评估没有一个A类，这是很尴尬的。招生数量上万，规模有余，但学科精度和科研水平不足，跟武书连等偏重学生规模的排名不同，软科排名主要强调科研质量。确实恨铁不成钢，郑大还需砥砺前行。

大学排名，无论怎么排，采取何种指标体系和评估策略，都不可能绝对公平，至少会有当事者觉得对自己不公平。

软科的评估指标，生源考分占比三成。这个指标是不是权重太大或太少，姑且不论，但这个指标造不了假，而且具有绝对意义上的可比性和系统性。

我觉得，这是比较真实的郑大河大全国排名。我历来主张招生分数其实就是大学在考生和家长心目中的排名，就是大学在社会中的基本位置。武书连榜单赋予在校生人数太高的权重，导致人多名次必然考前。

回顾这些年招生录取分数的绝对值，以及考生位次，郑大整体排名在全国一百六十位左右徘徊，和这个排名契合度较高。同时，我们也可将全国高校的国重学科国重实验室院士长江学者等资源加权排名，得到的结果和这个榜单契合度也比较高。

另外，我觉得这个榜单应将论文的权重再做下调，把师生比，人均教育资源占有比例等指标做适当体现。