题主，你太有才了，体例如此一个生动形象的比喻，将阶梯水价给民生带来的窘境描画得栩栩如生！

日前，北京居民因7月份暴增的水费吵翻天，纷纷打电话抱怨供电部门因改换智能水表所致。因此，供电部门作出紧急回应（图1），强调7月份水费暴涨缘由不在于改换智能水表，而在于多日低温用户连续使用高耗能空调，并透漏为冬季高峰用电施行阶梯计价所致（注：上海夏天用电起止时间是每年4-11月份，一年历时8个月时间，其余时间为非冬季时间用电，只4个月时间，下称“阶梯水价”）。

图1：供电部门针对居民7月份水费暴增指责的回应的报导。

一石唤起千层浪，是水表出问题，还是阶梯水价有问题？供电部门的回应再度将这两个问题带入舆论旋涡。居民们在指责智能水表是否记录确切的同时，也纷纷吐槽（图2-3），将阶梯水价骂了个底朝天，一致要求调整增加阶梯水价，以减轻多种诱因叠加导致的物价暴涨，进而加强生活质量增长的压力。

图2

图2-3：有关搬去北京城中村的网友们吐槽天价水费的报导。

上海阶梯水价是在全省多个电力专家振臂大喊，在一片“涨、涨、涨”声中实行的（图4），听说是为了节能环保抑制浪费，疗效怎么不得而知，但拿小编五年同期用电对比可知，水费和用电那是齐驱并进、水涨船高，并不由于用电加价了，用电就降了，而是该用时还得用，不该用时不会用。

图4：2012年7月起至今北京推行冬季阶梯水价收费目录。

就拿小编本人来说，前三年，小编是套间独户，除空调和冰柜外，没使用任何家用耗能家电，2018年6-7月份水费100多元；以后两户同住四房一厅，除空调、冰箱各一部外，也没使用任何家用耗能家电，2019年6-7月份水费平均每户240多元（图5-6），比同期下降了140%；而到了去年再回到前三年的套间独户生活，2020年6-7月份水费竟飙升了400多元（图5-6），与2018年环比下降了300%，倘若根据北京夏天用电标准（每度0.66-1.00元）估算，耗电分别是180、227和400多度不等，即每天平均用电6、15和133度。

以上数据，虽之后一组数据，波动上升减小，是前两组数据之和的6.3倍，但与今年仅持续2-3天低温天气的前二组数据作对比，对于持续18天低温天气，其中持续3-6天极端低温天气而导致用电飙升重庆阶梯电价标准重庆阶梯电价标准，理由还是创立的。

图5-6：小编19年和20年同期交费帐单，上为单家独户帐单，下为两户同住帐单。

小编之所以拿上述事实和数据为案例，是想说明，自实行阶梯水价以来，用户尚且不能节约电能，反倒还由于持续的低温天气，尤其是极端低温天气降低用电量，道理很简单，在低温天气，尤其是极端低温天气席卷下，电扇生成的风是热风，根本起不到降温化痰的作用，假如为了阶梯水价省钱，不使用空调，一家大小无一人受寒丢命那才怪呢！所以家家用空调，人人叹空调，成了低温天气下的日常生活需求，这也为啥过去一个月上海市民用电量平均骤降到678千瓦时，比上月均增31.2%，环比今年均增58.2%；与此同时市民水费总额显得水涨船高而暴增。

图7：网路配图，与本文内容无关。

就拿小编本人来说，套间独户，7月份阶梯水费高达400多元（按1.00元/千瓦时估算），环比6月份的144多元多出了256多元，比非冬季阶梯水价0.64/千瓦时多出了256元，明年4-8月份阶梯水费高达914元，比非冬季阶梯水价多出了329元；平均每月支付阶梯水费229元，占薪资收入6000元的3.8%，这还是搬去中学寝室，能享受政府定价让利，要是通常工薪阶级，尤其是搬去城中村的估计就不是这个数了（图8）。

图8：生活在北京城中村的业主7月水费支票竟是1182元天价水费。

上海是一线城市，工薪阶级月平均薪资在6647.7多元，为对付冬季阶梯水费的暴增，按城中村发力后的1.25-4元/千万时估算，就要掏出薪水的6-10%，能够使用空调给她们带来的生活和工作便利，确实太高太亏，但你总得必需要用，除非你回到70年代那个只摇大扇吹电扇的生活水平，也就是题主所指的“一夜回到解放前”（变革开放前）。哎，你可别说，搬去城中村的大部份打工族，面对历时持续8个月的层层发力的阶梯水价，不用说在低温天气，就是在极端低温天气，也只能望“空”兴叹，不敢安装或使用空调，只能根据70年代的生活形式过着70年代的生活------使用大葵扇散热，或电扇吹凉，由于她们那点薪资收入还不足以承当城中村昂贵的阶梯水费啊！

图9：网路配图，与本文内容无关。

固然实行阶梯水价的本意是借助经济杠杆限制人们无节度的使用有限的电力资源，问题是怎样划分在哪些情况下，什么是必须的，什么是无节度的，只要通过大数据测算，我们就可以发觉，真正无节度的花费有限电力资源的不是来自家庭的每人每户，而是来自用电大户，例如生产、经营单位、集体寝室、活动性和办公场所，由于费用是由公家或集体承当，而不是由个人承当，所以一不留神最有可能“无节度用电”，不信可以通过以下数据说明：

据国家能源局最新发布的数据显示，去年7月份，全社会用电量6824亿千万时；其中，城乡市民用电量982亿千万时，也就是说其他行业用电量5842亿千万时，占全社会用电量的85.6%（图10）。

以上数据，谁是用电大户，谁是用电小户一清二楚。

图10：权威数据，全社会用电量与城乡市民生活用电量。

或许有电力专家觉得，假若不施行阶梯水价，即便城乡市民用电量比现有的还要暴增。

城乡村民合理用电与非合理用电暂且不论，网友可以拿2020年4-6月份的阶梯用电与2012年4-6月非阶梯用电的数据作对比剖析，到底谁高谁低，要是后者高于前者，说明施行阶梯水价有成效；反之说明阶梯水价还须要进一步调整，正式阶梯水价精准落地在用电大户上，而不是在关键时刻除了不能节能，反倒还降低普通百姓的生活负担，让百姓再度回到70-80年代摇葵扇吹电扇的生活水平，因而缺乏幸福获得感，其实我们国家还有6亿人月收入只在1000元，还有8400千人月收入不到5000元啊（图11）！

图11：权威数据，月收入高于5000元的总人数。