韩国人和日本人怎样看待美国在其领土驻军这一事实非诚勿扰美空模特徐莹？

回答：

其实，没有任何一个国家愿意让其他国家驻军，只是不得已而已。

美国在全球上百个国家都有驻军，但只有驻日美军和驻韩美军享有不受当地法律管辖的特权。

先说日本。

美国对日本的控制是全方位的。如日本的宪法是美国根据自己的切身利益形成的。美军在日本有治外法权，也就是说，美军在日本即便杀人放火，日本也管不着。日本不能拥有自己的军队，只能有不超过十万的自卫队，其拥有的作战平台如军舰，军机等不得超过一定数量。日本想发展高科技武器，或者想出售武器，必须要得到美国的允许。

日本人的内心深处是极不愿意让美国驻军的，但作为战败国，又怎么能选择自己的命运？只能听之任之，任由摆布。

既然这样，日本人索性把军事上的问题统统不管不问，全部交给美国，自己甘当侏儒。如果有美军扰乱日本治安，日本也只能忍气吞声，尽力安抚日本民众。

军事上如此，日本的经济，科技，外交等方面同样如此。

在美国人面前，说好听一点，日本就是一个傀儡，很听话，很柔顺，让美国人很舒服。如果说直白一点，它就是美国的一条狗，而且很忠诚，很给主人面子，让主人很放心。譬如说，美国人让日本在中国的钓鱼岛上搞事，日本就毫不犹豫地弄了一个2012年的“购岛事件”。直接把眼看要签署的中日韩贸易区的协议搞黄了。所以说，美国人为了一己私利，是见不得别人好的。从这件事也可以看出美国对日本的控制程度。

要说日本人对美国驻军的看法，应该说有两面性。日本人担心北面的苏联（俄罗斯）找它的事，又担心西面的中国给它算账，所以说美国的驻军让它感到相对安全。另一方面，作为曾经的大日本帝国，沦落到这步田地，内心深处的耻辱和焦躁不安，是可想而知的。所以说，对这个国家，我们还是要保持清醒和警惕。它内心深处的狼性和残忍现在虽然没有表现出来，但一旦条件允许，它会毫不犹豫地露出尖利的牙齿。

再说韩国。

韩国的情况与日本是不一样的。

二次大战结束后，美国和苏联以北纬38度线为界，分别占领朝鲜的南部和北部。随着半岛南北各自成立两个国家之后，美苏驻军逐渐各自撤离。

上世纪五十年代，朝鲜半岛爆发战争。朝鲜人民军把韩国军队打得节节败退，甚至已经完全丧失了作战能力。在此情形下，美军介入了战争。

美国人想把韩国当做围堵俄罗斯和中国的最前沿。而新中国刚刚建立，绝不容许任何人在自己的家门口燃起战火。于是，看起来是朝鲜与韩国的战争，实际上是美国为首的联合国军与中国之间的大规模战争爆发了。

韩国的战场指挥权交给了美国，自己只管出人出力，甘做傀儡，听之任之。美国人出钱出枪，耀武扬威，大打出手。

但高傲的美国人被打败了，败得很没有面子，被逼无奈地在谈判桌上签订了停战协定。

这让韩国人大失所望。在这个前不着村后，不着店的半岛南端，没有个保镖保护，自己的小命说不了什么时候就被人拿走了。所以韩国人坚决要求美国在韩国驻军。美国于是就坡下驴，给韩国人签订了协议，提出了苛刻条件，韩国人为了安全，也咬牙同意了。

总体来说，韩国人对美国是有感恩的思想的。

不过，与日本不同的是，美国允许韩国人拥有自己的军队。只是美国拥有战时指挥权。

综上所述，韩国为了自己的利益，邀请美国驻军。日本迫不得已也让美国驻军。但随着时代的变化，中国的崛起，韩国和日本对美国的态度也发生了微妙的变化。

特朗普上台之后，为了美国优先和自己连任，逼迫日本和韩国大幅度增加美国的驻军费用。日本和韩国开始是坚决拒绝，两国民众也是一致反对。后来考虑到美国的面子，两国口气缓和了一些。但仍然面露难色，迟迟没有同意。这让特朗普很不爽。

从目前的情况来看，日本和韩国适当增加驻军费用，可能性比较大。

随着美国的强势日薄西山，日本和韩国为了自己的利益，也在考虑自己的外交路线该怎么走。当然，这需要一个过程。