个人认为能不收就尽量不收！从目前一些知名的古镇开发情况来看，商业化的气息都十分浓郁，商家店铺鳞次栉比，饮食住宿，小吃特产，地方特色纪念品应有尽有古镇旅游运营。由于人流量大，生意好做，店铺租金高得吓人，尽管如此，许多的商家还是愿意进驻其中经营，通过纳税，解决了古镇维护维修的经费问题。比如去年在丽江古城，我就曾经问过一家东巴文文化店铺店主，他是该项目非物质文化遗产传承人，古镇门票该不该收？他说还是不收为好！前两年突然加收门票，闹得沸沸扬扬的，游客大幅度下降，店铺生意惨淡，难以为续。从17年取消门票后，游客又回来了，那怕店铺铺租高些，客流带来消费，这才是经营古镇的正确方式。

同时，我也同意部分人的意见，就是在合理区域收取合理区间价位的门票，为景区的管理和维护维修提供一部分经费保障。这个得具体问题具体分析，原则上是必须公道合理，符合实际。

从业旅游行业8年的，足迹遍布中国大江南北，喜欢旅行，喜欢冒险，关注我给你分享我旅途中的趣事。

去过国内很多古镇，发现一现象，就是周边有很多景区的，或者周边有知名景区的，古镇都会收费，相反哪些年代久远，周边并没有什么景区的古镇却免费进入。这应该和当地旅游局规划有关吧。

古镇收费问题一直饱受争论，我个人认为古镇不该收门票，因为古镇是古人曾经居住的地方，这份财产是公开的，所有人都能参观和学习，为什么要收费，要说古镇的维护问题，每年老百姓交税那么多，不能从税中扣取一部分来进行维护吗？或者说收费可以象征收取每人10块钱的样子作为维护费用，保障古镇能正常保存下去。或者是古镇免费，导游讲解可以收费。

至于一个古镇景区动则几十上百的收费，里面还有商家的，就是不合理。就比说西递宏村，5A级古镇景区，进入要收120元的门票费用，进去后发现都是一些居民或者居民开的小杂货店，各种各样，景色是不错，历史也很悠久，但是过分的商业行为已经慢慢抹去了历史的痕迹，越来的越商业化。

另外自然类的风光景区，我个人认为都不应该收费，那是古人留给后人的宝贵财富，凭什么就被私人老板或者国家收购对外进行利益收取。