我觉得，四川美院使用裸模是一件很正常的事情才女雅芬作画全过程。据我所知，不仅是四川美院，全国的所有美院都是用裸模的。

20年前，我在陕西某美院读书的时候，经常进行人体的临摹和写生。为了熟悉不同的人体形象，学院的老师为我们不断地变换模特。男女都有，上至99，下至刚会走，都得过手。我们雇的人体模特最老的一位是个76岁的老爷爷，银须白发，身体很健壮，肌肉也很结实。老人是全裸的模特，围在身边画画的，是男男女女的一群大学生，大家都没有觉着什么，只是努力把身上的每一块肌肉要画得逼真些，包括最小的肌肉。

当然，更多的是女模特。这是因为绘画中会遇到很多女性的，而且女人的身体曲线比较多，肌肉又不像男人那样分明，真得需要基本功的。当女模特的，大多是大学生，是别的大学的，她们一般比较隐秘，不愿说出姓名籍贯什么的。来了就脱衣服，画完之后，老师把工钱付了，模特走人，一般不和我们说话，老师也不让我们多问。

刚开始的时候，我们对异性模特还是有点好奇心的，毕竟活了那么大，见到的异性都是穿着衣服的，现在光溜溜的摆在面前，每根汗毛多看得清清楚楚的，而且身上散发着一种气息，确实让人心动。活生生的模特与石膏像相比，感觉是大不一样的。

但是，画久了，渐渐就没有什么感觉了。看着摆着各种姿势的人体模特，感觉与石膏像没有多大区别了。

我的同学中也有当模特的，但是，最多只能半裸，老师不允许全裸。或许老师也会考虑到世俗观念，担心同学们之后会说起，影响到同学们今后的生活。

西洋画，需要画肌肉，画骨骼，要求逼真。现在的中国画，也多多少少受到影响。这些基本功的取得，全靠裸模的贡献了。没有裸模的献身，就不会出现大画家。所以，我们还是感谢那些勇于为艺术而献身的模特们。

近日有网友上传了四川美院院长授课的照片，照片在被传上网络后引发了热议，主要是因为院长示范的是人体写生，也就是绘画的裸模，可是很多人看到这种授课方式后提出了反对的意见，对于此事我来谈谈我的看法。

01美术院校中使用人体模特写生是很普遍的事情，也是被国家允许和合规的其实在美术院校中，采用人体模特作为写生对象是很普遍的一件事情，属于是一种艺术，并且是被国家允许，也是合规的行为。

这件事情引发热议，也让四川美院院长感到很诧异，许多人在评论区言辞激烈，甚至是使用了“伤风败俗”这样的词语，这使得美院院长百思不得其解，也感叹这种美术教育的普及还有很长一段路要走。

02年长者思想保守，与他们成长的年代有关现在的年轻人对于这种艺术自然是比较理解的，可是对于年长者而言，却会引起他们的愤愤不平。

像我父母是五六十年代出生的人，他们那个时候思想保守，就连男女在路上牵手都是一件比较害羞而又不敢做的事情，而现在的情侣，就算在路上亲吻也都是很常见的事情了。

随着互联网时代的发展，很多人都会上网，所以会看到一些信息，而那些年长的人因为成长环境因素使得他们思想比较保守，对于人体裸模绘画是他们所不能接受的事情。

03人类需要探索，就必须突破思想的界限人类来到这个世界上，不仅仅只是生存，还要不断的去探索，去找寻生命的意义与答案。那么有些东西就不能被思想所束缚，应该要突破思想的界限，既然国家是允许的，就说明我们应该对艺术持有尊重的态度，而不是用异样的眼光去看待，不要产生额外的邪念。

04提升自身的道德素养，用欣赏和包容的眼光去看待艺术其实很多人之所以不能接受，主要是因为自己的内心产生了邪恶的想法，才认为这种艺术是不合理的。

人们应该提升自身的道德素养，要用欣赏的眼光和包容的态度来看待艺术，绘画着是把裸模当做一种静态的物体在研究，而观赏者也应该从呈现的画风和展现的艺术来欣赏这种画作。

05该不该让小孩子接触这类作品？虽然这类作品是被国家允许，也是合规的，但是我认为孩子还是不适宜接触的，所以家长应该杜绝和防范孩子接触到这类作品，比如自己的手机不保存类似的图片，不让孩子进类似的网站。

孩子毕竟思想还不太成熟，无法对这类作品进行欣赏，应该把更多的精力投入到学习当中。

结束语：四川美院使用裸模，引发了争议，但是美术学院使用人体模特写生是很普遍的事情，也是被国家允许和合规的，一般年长者思想比较保守，才会不能接受，我认为人类需要探索就必须突破思想的界限，对于我们自身应该提升素养，用包容和欣赏的眼光来看待艺术，同时也要尽量避免让小孩子接触这类作品。我是向刘老师说，欢迎关注、转发和分享。