因为职业关系，我有机会现场听一些国家领导人的演讲或者记者会奥巴马后空翻。至少到目前为止，奥巴马是我现场听到的国家领导人里头最出色的演讲者，没有之一。

两次现场听奥巴马演讲，一次是2014年北京APEC领导人会议期间，一个是2016年杭州G20峰会期间奥巴马的记者会。

2014年那次印象最为深刻，因为奥巴马和普京是前后场。奥巴马只进行了一个大约十分钟的演讲，没有回答问题。在主持人介绍完后，他小跑着走上演讲台。从一上来和主持人打趣开场，然后谈亚太地区合作的重要性以及面临的挑战，美国的领导力等。特别是提到“美国欢迎一个和平、繁荣、稳定的中国崛起”时，他又将这句话重复了一次，顿时掌声四起。

这样政治性比较强又主题宏大的演讲，放在多数领导人那里，都会讲得严肃庄重，但语速颇快的奥巴马讲得一气呵成，亦庄亦谐，只让听者感觉时间过得很快、演讲太短。而且全程他很少看讲稿，对了，也没有之前一篇回答里所说的透明的LED提词器。当然，我在视频里看到过，在一些时长很长的演讲场合，奥巴马确实多次用过那种提词器。

再说点题外话。奥巴马的演讲结束之后，普京随后登场，普京的开场简明扼要。奥巴马属于典型的天赋型演讲天才，如果按照演讲教科书去打分，不论是技巧还是情感，分数都绝对是高分，属于感染力超强的一类。而普京则属于智慧型的一类，他的智慧更多是通过回答问题来体现的，干脆明了，一点不拖泥带水，而且那种只要能不含糊就绝不含糊的刚毅和强势会很容易让人印象深刻，甚至有些过耳难忘的震慑力。

第二次现场听奥巴马演讲是在杭州G20峰会期间奥巴马的记者会上。那天奥巴马的状态并不好，一上来就出现了一个口误，但他反应很快，而且很坦诚，就说一天下来，自己已经有些累了。当时已经是晚上七点多，而之前是一整天的会议和领导人会见，然后八点多他的专机就返程。但那次应该算是奥巴马作为美国总统在中国的告别演出，奥巴马的情感牌打得也还是比较成功。约四个月后，白宫就迎来了新主人特朗普。

还得说明一点，这一次奥巴马依然是没有提词器。虽然没留下什么亮点，是奥巴马的演讲和记者会中，比较少见的四平八稳的一次，但他的表达依然快速而流畅。

奥巴马的演讲能力之出色，而且属于天才演讲者，至少在我能接触到的圈子里，是公认的。当然，美国总统，甚至是西方领导人，因为基本都是历经层层竞选并且靠自己的演说一次次来说服选民投票才上来的，所以总体上演讲能力都比较出色，但能达到奥巴马这种水平的，并不多见。就美国总统而言，上一个天才型的，就是比尔·克林顿了。

今年4月，我去美国期间，问了很多人一个假设性的问题：如果是奥巴马和特朗普竞争，而不是希拉里和特朗普，最后的赢家还会是特朗普吗？没想到，几乎得到了一致的回答：不会，还是奥巴马的可能性更大。其中很重要的一个原因，就是奥巴马的演讲能力远胜于特朗普和希拉里，尤其是和一贯刻板严肃的希拉里相比，奥巴马的亲和力和感染力都要强得多。

当然，奥巴马的出色演讲，还应归功于其背后的团队。关于白宫撰稿团队的工作方式，其实各种公开的报道已经有不少了，只要有兴趣和耐心，不难了解。但无论如何，大可不必只是凭借阴谋论的揣测和各种想当然的猜忌去质疑奥巴马的演讲能力。要是抱着去矮化对手的目的，那这样做就更可笑了。

如果真花点精力去做功课了，反倒会发现，奥巴马其实是一个经常自己写演讲稿的人，然后和团队一起去打磨，这大概也是奥巴马的演讲之所以出类拔萃的一个重要原因吧。

我这个回答，也是对上一个问答质疑的回复，希望那些人能看到这篇回应的回答。前天发了一篇美国人演讲团队如何用工科思维设计、用文科语言演讲的文章，同时也回答了奥巴马演讲策划的提问，一共有300多个跟帖，有相当一部分人“打死也不信”，有的还骂小编是“黑米”。那么，这一篇问答就再继续剥洋葱，揭开那些对答如流、妙语连珠的秘密。本文也属于职场类，对每一位职场人士也适用，行走职场，要想提职加薪，走上人生巅峰，不懂一点演讲、策划和表演的技能和套路，怎么能行呢？

【1】“米粉”们反驳的主要观点美国是民主国家，政客靠辩论起家，所以美国学校尤其是贵族学校，从小就要培养演讲能力。美国人演讲水平本来就高，用不着专业团队来运作、策划和包装。还有“米粉”振振有词，特某某雷人雷语，没见到他看提词器。还有人用具体实例来反驳，奥某某在某大学演讲，与大学生精彩对答，根本没有经过策划。

【2】统一回复以上观点美国人从小培养演讲和辩论能力这是事实，美国政要们演说水平普通高、应变能力普遍强这也是事实。但是，重要场合的演讲、辩论、回答，基本都是经过精心策划的，因为重要场合说话绝对不能胡言乱语，一失“言”千古恨的事情也不是没有发生过，没有提词器张口结舌者也不是没有。

重要的演讲、辩论、发言、回答，大多数都是提前几天甚至几个月安排的，演讲本人和背后的智囊团都会精心准备，正如上一篇文章所说的，用工科思维来分析准备，再用文科修饰来精心雕刻的，临场发挥的情况当然也有，即使是临场发挥也是有应急预案的。

有人说特某某演讲没有发现提词器啊，有的提词器是玻璃的，一般电视播放时不播这个镜头，有的是你没有注意，有的是放在你看不到的地方。很少有人敢带着张大嘴就登山发表演说的。有人说，看见一些领导人物上台没有拿稿子啊，只能说你好可爱啊，稿子早就放在台上了，你以为是乡镇干部呢从屁股兜里掏出稿子念啊。

有人说奥某某在某大学演讲，与学生交流甚欢，人家可是真刀实枪的谜语连珠啊。这个具体的情况，没有参与，不好评价。但是这个也是有套路的，一是去某大学演讲，几个月前就安排了吧，策划团队早就进行调研分析了，会猜测许多可能提问的问题，然后做出答案。二是万一被问到没有准备的答案怎么办，人家还有应急预案啊，如果问到什么问题，应该怎么绕回到准备的答案上。三是在回答各类问题前，都会设计各类问题的过渡句，然后把话题引过来，这就是专业和技巧。四是现场要安排至少三种托：开局托、挽救托、补缺托，等等，当然托的比例要控制在20%左右。

【3】一场精彩的辩论和发言都有什么套路呢一是准备期。重要的演讲、发言、发布、辩论、现场回答，都是提前很多天安排的。演讲人和背后的团队，要提前精心准备。核心内容要设计主题，就是这次演讲要达到什么目的，用什么关键词，什么问题怎么绕到这些关键词上面。

二是调研论证。观众会提什么问题、记者会提什么刁钻的问题、媒体会挖什么坑、傻白甜们会提什么无厘头的问题，等等。然后做出答案，并设计过渡句。专业术语是要做出“口径单”。现场可不能满嘴跑火车啊。如果遇到不知道的问题、不知道怎么回答的问题、不能回答的问题，都要设计回避方式，以及绕回到主题句的方式。

三是法律专家、业务专家、语言专家、修辞专家论证，这些回答有没有问题，有没有漏洞，有没有暗坑。语言专家和修辞专家要修改为通俗易懂、接地气的表述方法，提炼出金句。

四是专业团队会设计标题句列表。每一个回答，都要设计几个标题句，朗朗上口，易于诵记，过目不忘，打动人心。比如，回答大气问题，标题句之一：我们同呼吸、共命运。

四是现场组织。主持人的主导能力和驾驭现场能力，点什么人回答，回避什么人的回答，主持人心里要有数。工作人都是团队的核心人员，话筒给谁不给谁，这个把控权要掌握在自己手里，一般不允许被听众夺走话筒胡言乱语的。

五是安排必要的托。有开局托、主题托、救场托、补缺托，等等，当然原则上也不会超过提问的20%。比如，你精心准备的主题回答，万一就是没人提问这么办，那么主题托就举手提问，圆你一个表达主题的梦，那么精彩的句子就粉墨登场了。

当然，现场辩论也是要精心准备的，对手可能要提什么问题，反驳什么观点，等等。在正式开始前，也是要经过演练培训的。如果演练不好，现场把控不好，场面当然有失控的时候，打成一团的情况还少见吗？但是，不精心策划准备，那基本是不可能的，这与演讲人的演讲水平不矛盾，这些没有较高的演讲水平能脱颖而出吗？！

以上就是精彩演讲和发言的套路，中国职场要会遇到，作为职场人，如果将来要走上企业的中高层管理职位，掌握这些必要的技巧，也是一项江湖本事。