西门观点鸿茅药酒再声明：鸿茅药酒本身有没有问题，和广告宣传应该不是一回事，按新修改的《消费者权益保护法》规定，如果存在虚假广告宣传，代言人陈宝国会与产品的提供者和经营者以及服务者承担连带责任，但至今没有受到任何处罚，可能与《消法》修订时间有关。

据悉，“鸿茅药酒”事件发生后，中国食品药品监督管理局总局已经组织专家对“鸿茅药酒”由非处方药转化为处方药进行论证。

不过，以我的看法，“鸿茅药酒”本身是否有问题，和虚假广告宣传是两码事。如果本身有问题，责任是“鸿茅药酒”涉事企业的，和是否虚假广告宣传无关。

从五年来各地监管部门对“鸿茅药酒”的虚假广告处罚来看，已经确定鸿茅药酒存在虚假广告宣传问题，按照新修改的《消法》规定，作为代言人的陈宝国应该负有连带责任。

既然，鸿茅药酒的宣传广告已经被各地监管部门以虚假广告给予处罚，但为什么代言人陈宝国一直没有受到任何处罚呢？我想，可能与《消法》修改时间有关。陈宝国代言鸿茅药酒是2007年10月，当时《消法》里还没有这一款，所以，至今没有受到任何处罚。

不知您对此事有何看法？

谢谢您的关注，期待您的看法！

过年拜年，你会选择鸿茅药酒送给亲戚朋友吗？你收到鸿茅药酒后会怎么处理？

从来没买过这个东东，更别说用它送人