狂犬病其实并不可怕

狂犬病是怎样传染的？
哺乳动物大都能感染狂犬病毒，病毒在感染动物的唾液内，通过咬伤相互传染浣熊咬伤中国球迷。在我国，人的狂犬病绝大多数是患狂犬病的狗咬伤所致，少数是猫，个别的还有猪、狼、獾等咬伤引起。被动物舌舔，如果皮肤没有破损，一般不会传染。欧美的狂犬病主要在野生哺乳动物，如狼、狐、浣熊、獾和鼬中传播，它们可把病毒传染给狗、猫、牛、马等家畜。国内有报告说，宰剥或处理感染的狗时有引起传染的。动物抓伤引起的感染罕见。有人说，动物的粪便或食槽都会带有病毒，使人传染狂犬病，这都缺乏根据。

狗、猫的狂犬病不会经过呼吸道传染。只有在特殊的实验室条件下，可经呼吸道传染。美洲、欧洲有些地方的蝙蝠可以通过咬人或其他动物传播狂犬病毒；人进入荒野的大量蝙蝠栖息的洞穴时，曾经发生过呼吸道传染。

那为什么现在很多人都会有恐狂病呢？这就是我国国内的媒体不负责任的报道来误导大家的，为什么这么报道，大家都知道几年掀起一股打狗风，为了配合这股风暴，就必须夸大狂犬病的危害，所以就出现了以下的误区。
下面就来看看这些对于狂犬病的误区：
1.有报道说，另外也是各大媒体及电视台多方强调的“有20%-30%的健康狗也携带有狂犬病病毒，虽然它们表面看起来很健康，但是不排除带毒的可能性”
这句话显然是错误的，因为国家疾控中心和贵州省的疾控中心联合，在安龙县狂犬病疫区对153只健康的家犬采集唾液，用武汉生物制品所生产的酶联免疫试验（ELISA）试剂进行测定，发现其中15只狗阳性。如果这项试验是正确的话，那这15只狗可称为健康带毒者，阳性率10%。于是对它们进行隔离观察，每10天采集一次唾液，用ELISA方法检查。每只狗检查17次，15只狗共检查255次，结果出现62次阳性。但是，观察6个月后，狗均未发病，狗处死后采取血液、脑脊液和脑组织，用公认的方法进行狂犬病毒抗体和抗原检查均为阴性，说明这些狗没有感染狂犬病毒。因此，就这项实验来说，没有证据支持中国的狗存在健康带毒。同时说明，这些阳性结果都是假阳性，第一次假阳性率为10%（15/153）；6个月期间检查的假阳性率高达24%（62/255)。这种酶联免疫试验（ELISA）的试剂质量太差，根本不能用于检查狗唾液的狂犬病毒抗原。大家可以想一想，如果用这种试剂和方法给狗做试验，有多少狗（至少10%，甚至1/4）会被冤枉地诊断为“带毒”而处死！这种试剂怎么能用呢！另外2007年在湖南与贵州两地分别对可疑健康犬进行现场长达6个月以上的观测，实验室检测唾液及脑组织中是否存在狂犬病毒抗原与病毒RNA。研究发现这些犬既没有出现狂犬病临床症状，其脑与唾液中也无狂犬病毒。这表明健康犬不传播狂犬病毒。”所以健康的狗绝不可能带毒！
“被狗抓伤也可以感染狂犬病毒”
美国专家说：被患狂犬病的猫狗抓伤引起人的狂犬病，即使有的话，也极罕见。（注意！这里说的是患病猫狗，而不是健康的猫狗）下面是美国堪萨斯市卫生局2005年发布的《狂犬病与动物咬伤调查报告》第5版的官方文件。