你好济宁郑媛媛事件，很高兴来回答这个问题。

邱小慧不无辜。她今天的结局是罪有应得。

在苟晶事件中，当年顶替她上大学的邱小慧已经成人，有完全的独立的行为能力，她并不是无辜的。

每一个孩子从上学时起就知道孰是孰非，就懂得弄虚作假不是一件光荣的事情，当邱小慧自己高考多少分数她能否考上大学，她心里非常清楚。

她用苟晶的名字上了大学又改了回来，用苟晶的准考证，档案，这一系列的事件她作为当事人，作为一名成人，她是一种什么样的行为她比谁心里都明白。

这么多年，如果不是此次事件暴露彻查，邱小慧依然享受着当年高考冒名顶替得来的工作，她的人生没有一丝忏悔和歉意。

如果当年她拒绝父亲的安排，拒绝用她人的名字成绩去冒名顶替上大学，她多年的教育多年的学还是没有白上，最起码她有正确的人生观和价值观，她也可以告诉父亲这样的做法是违法的，是错误的。

可是她没有。为了自己的私欲和前程，她坦然接受了父亲的安排，所以她并不无辜，他们父女今天的下场也是必然。

她没有理由去恨她的父亲，当年父亲也是爱女心切，也是一心想给学习成绩不好的她谋一个出路，所以才铤而走险做出违法的事情。

事情已经发生，希望邱小慧能够认识到自己的错误，每个人都要为自己的言行付出代价。希望已经为人父母的邱小慧，能够教育好自己的孩子，不要再重蹈覆辙。

做事先做人，无论何时都要做一个诚实守信的人，做一个善良有爱心的人。

@一帆随笔517 告诉你，如果做人都做不好，即使有再高的学历，再好的工作，他的一生都是失败的一生。

做人，一定还是要做个好人。希望邱小慧的事情能给所有人带来警醒，踏踏实实做人，踏踏实实做事，一辈子心安理得。

一、说邱小慧无辜是不成立的。

1、论年龄，邱小慧，1976年初生的，1997年已年满21岁，已是具有完全民事行能力的成年人，不是两三岁孩子，知道哪些事能做，哪些事不能做。

2、论文化，邱小慧，1994年7月高中毕业，作为90年代的高中生，其所受教育，能帮助其正确判断其代替行为是违法的。

二、说邱小慧不委曲也是不成立的。说其委曲是因为:

1、没有她父亲的策划，她不可能想到顶替。以一个刚毕业的学生，一个没有任何经验的女学生，她不敢想、也想不出用什么样的方法钻制度空子，去挑战高考秩序。

2、没有她父亲的思想工作，她也不敢想到顶替。

其父亲对此事件是做了风险评估的。一来苟晶没有上录取线，准备复读，苟晶不会读委培，也没钱读委培。所以假苟晶身份去上学，不会被苟晶识破，也不会与苟晶撞车;二来，对苟晶不会造成影响。苟晶是不会也无钱去上委培，其身份不用白不用。同时，邱小慧父亲改的是邱小慧档案，以其在学校工作的便利，不会影响苟晶的第二年高考。

三、说恨，邱小慧肯定对父有恨，有抱怨。

恨其父在她没有任何保护自己的社会经验的条件下，将其推入违法轨道，而且一步错，步步错，无法回头，致使其人生轨迹一路错了下去！

旦愿邱小慧知错就改，重新走出灿烂人生！