监理工程师学习看书的顺序与进度?
2021-06-13
更新时间:2022-06-18 08:21:55作者:admin2
谢谢邀请2022首都医科大学录取分数线!
这个问题的回答可能会触及人们的痛处,事实上我曾经在悟空问答里说过,历史和化学生物的选择组合是最最不好的选择,这意味着考生将来报考专业可选择的作地非常小。
我曾经说过,高考名义上是不分文理了,但是大学是要分文理的。大学招来学生不可能再让学生去补中学时需要的基础科目,所以实际上将原本是高考结束后填报志愿时才需要考虑的科目和专业相结合,提前到了选科的时候了。
在五月份办公厅出台的文件《普通高校本科招生专选考科目要求指引(3+1+2模式)》的通知中,很明确地规定很多专业课对选科的要求,文后所列的十份表格中,相关的理工专业要求必选物理。
比如说,按照题主所说的情况,孩子选择化学和生物两科,选择这两门课的学生也许会认为自己将来选择化学类、生物科学类、材料类、化工与制药类、生物医学工程类、基础医学类、水产类、法学类等等与化学和生物关系密切的科目,都需要是在选择物理的前提下才可以报考以上各大类的专业,而其他诸如计算机类、软件类、能源类、电子信息类等等与化学和生物关系相对较远的专业,更是无一例外的要选择物理学科。
纵观推荐乎目列表,我们所知的理、工、农、医类的专业,几乎无一例外的要选择物理科目。
好,我们再回到题主的问题,题主选择化学和生物可能是觉得这两门课是自己喜欢的,也可能觉得选这两门课比较好学,可以得高分,当然也可能是将来想在化学和生物学方面有所建树,但是,现在这样的选择规则,意味着你即使是能够考出很好的成绩,那么这些科目你也无权选择。
再想想,除掉这些专业之外,还有多少供你选择的余地,或者选择历史专业的可能还要求选择政治或者地理专业,剩下的机会就更少。
高中你学的历史化学和生物,到了大学你却只能填报文科类专业,而文科类专业本来相对理工科就少,这个限制可能是多数学生无法接受的。
所以,我在3+1+2刚出来的时候就在悟空问答中说过,选择历史化学生物这样的组合是个怪胎,将来择业会受到很大的限制,现在从出台的文件来看,果然如此。接下来学生该怎么选?改科目或许还来得及,毕竟对于大多数学校来说,可能高二才开始按新分科目开始上课。不改,就只能等着受限。
都看到这儿了,点个赞再走呗。我是苏小妮,喜欢我的回答请点击关注并转发分享!
不知您是哪个省份的考生家长。就目前来看,实施“3+1+2”的省份中,只有河北省公布了新高考选科要求,我们可以针对河北的情况做大致参考。
从河北省最新公布的普通高校本科招生专业选考科目要求来看,除了必选物理的工科类专业之外,其他专业选考历史也是可以报考的,比如说语言类、经管类、医学类、新闻传媒类、法学、理学类等。
其次,从考生的角度来看,不擅长物理因而避开物理是对的。物理的学习难度不是一般的大,尽管避开物理,可能会错失很多好专业的选择权,但是换个角度想,即使面对100%的专业选择余地又如何,成绩不占优势,依然等同于没有选择权。所以,从考生的角度看,在高考前最主要的任务是如何保证高考分数最大化。
因此,作为家长不必纠结于这个选科组合可以选择什么专业,更为重要的其实是这个专业组合是不是有利于减轻孩子的学习难度和障碍,是否适合孩子考个更好的分数。