复读是教育部给寒门且天分一般的小孩的福利2021年高考不允许复读，人生逆袭靠复读

2020年的高考是江苏省08年高考模式最后一届，只有语数外算入总分，两门选修算等级。从2021年高考，有6门科目要算入总分，总分恢复到750分。如果你是今年的高三要复读的话，就是明年要再增加一门选考科目。同时你的选考科目的难度会从现在只算等级变算分，难度肯定会上涨。如果你更加擅长于语数外，选修不擅长的话，建议你今年把它烤掉，不要复读。

今年河南高考有20万复读生，全国复读生很多，如果国家禁止复读生参加传统高考会怎样？

今年河南高考复读生远远不止20万，可能更多。粗略估计有30万以上。

如果国家禁止复读生参加高考显然不太合适，社会考生都可以参加，为什么复读生不能参加？

个人建议应该有条件的限制，不鼓励复读。具体分析如下：

河南复读考生太多，让高考竞争越来越激烈。如此恶性循环，对很多应届生太不公平。河南和山东人口差不多，为什么高考人数是山东的2倍多，河南人口比江苏多一千多万，高考人数是江苏的3倍多！复读生众多，加剧了河南高考竞争2020年河南理科600分以上就有四万四千多名。700分上不了北大，650分上不了985。过了一本线上不了一本，超过二本线不仅读不了二本，甚至连三本都上不了。可以说是全国高考难度最大的几个省份。河南高考竞争激烈，读本科更难，很多考生为了能读本科，不得不选择复读。

那么2020发挥不好，没考上心仪大学的，也会选择复读，同时也让2021年高考竞争压力增加很多。如此恶性循环确实很严峻。

为了高考公平及保障应届生的利益，国家层面应该出台政策，限制复读禁止复读也不太合适，应该从以下政策上进行限制：

一本线以上的高分考生原则上不允许复读严惩各高中利用奖励政策诱惑高分考生复读。

允许发挥失常的考生复读取高三第一学期其中，期末，下学期统，模拟考试考成绩的平均值，如果高考发挥失常（与平时成绩相差50分以上的）的高分考生，经本人申请允许复读。第二年高考成绩减10分。

500分以上考生复读，第二年高考减10分。禁止复读也不公平，如果这样引导限制，相信高考复读之风应该能够刹住！

不仅河南复读生多，河南今年是110多万学子参加高考，复读生大约占了20%左右，其他省市也一样有很多的复读生，安徽的毛坦厂中学被誉为是“复读生加工厂”。江西这边复读生也一样多，我们这边的临川一中实验学校，复读生报名的时候排队长达几百米，每年招收复读生收钱收到手软。一年招收复读生就这样一个市重点民办学校文理合计差不多要招五六十个班，比公办学校的新生班要更多，我们这边有三个这样的民办学校，可见有多少复读生，上了本科线的大约有60%会选择复读，没上本科线的大约有30%选择复读，复读生量之大可想而知。

当然大部分人会选择复读一年，不管成不成功高四读完都会选择去上大学，但是也有一部分人选择读高五，高六。复读不仅给孩子和家长带来巨大的心里压力，同样还带来沉重的经济压力，复读绝对是劳民伤财的行为。我绝对支持国家禁止复读。

如果国家禁止复读生参加传统高考会怎样呢？

首先减少老百姓的复读这一项消费，减轻老百姓经济压力。

我老公家兄弟姐妹十个孩子，八个读了高中，六个复读了，可见复读的概率有多高，那两个没复读的是因为高考成绩太差，离本科线距离太大，才没有选择复读，有应届考取211大学的想复读考985大学，有应届考取一本的想复读冲211大学，有应届考取二本的想复读考一本。所以只要国家允许复读，谁都不甘心与复读生竞争，谁都想多给自己一次机会为自己以后的人生创造更好的平台，复读一年到底要消费多少呢？首先复读学费就是一笔不小的开支，少则几千，多则几万，平均差不多1万多吧！然后还有补课费，资料费，生活消费等，怎么样都要过三万。看看下面这张临川一中复读学费价格表，看看理科过了一本线复读学费9000元，过二本线复读学费15000元，最高36000元。

减轻老百姓对高考关注的压力

高考是千军万马过独木桥，高考是改变人生的一次机会，高考是平民百姓唯一的上升通道，所以不管是莘莘学子，还是含辛茹苦的家长都非常关注高考，给人们带来很大的心理压力，应届生尚且如此，复读生压力更多一重，而很多学子复读一次，这样的压力就要经历两次，家有考生，所有事情都得为高考让路，在孩子高考那一年，做家长都会选择在工作上或多或少放弃一些东西以便有更多的时间来照顾家中的高考生。家长的压力甚至比孩子的压力还要大，临近高考小心翼翼，高考那几天更是诚惶诚恐，高考后焦虑等待，出分之后几家欢乐几家愁。如果能禁止复读，很多孩子和家长就少经历这样一次刻在生命的记忆里的压力。

如果国家禁止复读，对参与高考的孩子来说到底是减少了机会还是增加了机会呢？

就从河南的高考实际情况来看，河南今年有20多万复读生，而过一本线理科大约是 11万人，文科2万多点，这13万人当中复读生占了大半，大约有七八万都是复读生，如果禁止复读，应届生的机会大大增加，分数也自然而然下降，其实这样算一下，禁止复读不是减少了机会，而是增加了应届生的录取的机会，应届生录取了多好，何必要去争取那复读一年的机会呢？

国家禁止复读减少了民办学校的一大笔收入，减少了国家的财政税收，还要裁减大量的老师。

我们这边所有的复读生都只能进民办学校，复读学费高昂令老百姓怨声载道，这些收入国家肯定要征收企业所得税，如果禁止复读，民办学校每年要减少一大笔收入，牵涉到很多人的经济利益，国家减少税收，还有很多民办学校要减少很多班，比如我们这边的临川一中实验学校，是一所民办学校，每年要招收复读班都达到五六十个班，要两百多个老师教这些班，如果禁止复读，那势必民办学校要进行大量裁员，这将会引起很大的社会震动。

禁止复读绝对是利国利民的举措，但是任重而道远呀！就像吸烟一样，明明知道吸烟有害健康，可是国家能禁止生产香烟吗？

我是细说乡教，有与我有相同观点的友友吗？欢迎关注点评！