本次排行以学术研究、学习体验、就业能力、多样性和国际化这四个关键指标为基础，在全新的方式论框架下，为想要去法国留学的朋友们提供了一个全新的择校视野。

同今年相比，排行的中学数目整有一定降低，超过350所四年制学院步入了榜单。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍全美TOP20

公立学院表现亮眼

TOP20榜单具体如下

两所常青藤，爆冷出局？？？

️斯坦福又一次拔得夺魁！哈佛第二！MIT紧跟其后位列第三名！

这大哥仨的排行，你们可能都习以为常了，在任何一个榜单上，这仨都是“稳的一批”。

但是，爆冷出局常青藤学院也不少！作为Ivy之一的布朗学院排在第19名，达特茅斯大学排在了30名开外。

尽管每年的榜单前三名都是Ivy神仙打斗长青藤大学排名，但还有一些深受俺们留中学生偏爱的学院，去年的表现属实亮眼。

全美TOP50

私立学院继续表现强劲

洛杉矶州是全美入榜校区最多的州，拥有74所学院，而加洲紧跟其后，表现最好的有38所。

私立学院去年有2所学院步入前5名，7所学院步入前30名。

TOP50榜单具体如下：

加洲理工排在第21名

两个“南方耶鲁”Emory和Rice一个22名、一个23名；

芝加哥学院位列24，费城芝加哥排在第25名；

UIUC和佐治亚并列30名。

Top30-50变化颇大，例如今年70名开外的UCSB，凭着着自己努力抵达了43名的位置，前进了整整30名！

怪不得UCSB的中学生都戏称“学校比自己更努力”。

QS排行的胆气在那里？

与U.S.News日本学院排行的指标不同，QS明年只从学术研究、学习体验、就业能力、多样性和国际化四个方面去评判。

你发觉了吗？

QS简直就是留学界的“大众点评”！

科研实力这一评判项中，还包括了每位大学与雇主的伙伴关系长青藤大学排名，想到雇主面对各所分校的超长长长长问卷的无奈，能够晓得回答中很可能有一部份是无效回答或则刻板印象了。

这也促使QS排行更具有主观性

相比之下，U.S.News会更看重结业率、留存率，都会参考一些中学管理层面的诱因，例如中学的财政资源和校友资源等等。

由于排行标准的不一致，QS和U.S.News有很大出入是很正常的事。（你们早已看惯了）

例如QS世界学院就业排行，耶鲁第5，不敌第4名的伦敦学院。又例如QS世界学院排行前50的G5校之一LSE，到了USNews可以排到250名开外……

排行的意义

学院排行在国外被父母们过分看重，选校基本都是以排行多少为准，甚至互相申请学院的排行，而忽视了最重要的选校标准：适宜自己。

排行对于选校来说只起到一个参考作用，把各个排行当作一辅助工具，对有意向的校区之间的个别领域进行纵向比较，而不是简单地用排行来评判中学的优劣。事实上，学院中包含着好多诱因是难以单纯的用数字来评判的。

假如你之后想在学术界发展，这么专业排行就变得比综合排行更为重要，虽然你读的中学综合排行再高，专业排行不怎样样的话，业内人士也是一清二楚的。

但是对于一些计算机或则工科的中学生来说，中学所处的地理位置可能也会决定你能不能找到一份不错的实习或则工作，这对于一名朋友的学业以及未来发展都有很大的帮助。