化学是国家科学技术的基础，放弃化学，是国家科学技术的损失，科技不强，国家也不会强大，提出新高考方案的专家就是他妈的猪脑袋

您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。新高考改革在稳步推进当中，江苏省作为第三批实施新高考的省份，在2019年5月宣布采用新高考“3+1+2”方案，“3+1+2”方案相比“3+3”方案的灵活度小一点，相对保守一点，但更能保护大部分学生选择物理科目。“3+1+2”方案要求考生必须在物理、历史两门科目当中任意选择一门作为必考科目，以原始分数计入。如果你选择物理作为必考科目，另外两门无论怎么选择都可以按照理科大类分。同样，如果选择的是历史科目，另外两门无论怎么选都可以按照文科大类分。高考改革，作为江苏省新高考第一届学生，如何选择最合适的科目可能是每个家长最头疼的事情，没有任何的数据可以去参考。

注：新高考“3+1+2”选科模式，部分高校要求

新高考“3+1+2”方案当中，选择物理、地理、生物三门组合怎么样，到底好不好？因为物地生三门组合让人看起来四不像，似乎很别扭。从个人的角度来谈一谈物理、地理、生物三门组合到底好不好：

一、从个人的角度来说，物理、地理、生物三门组合是最优组合。不仅能够降低高考的难度而且也能够选择大量的专业。如果在新高考当中，考生选择弃考物理，那么大学里面百分之九十以上的热门专业都不能报考。比如目前比较火的计算机科学与技术、人工智能、数据科学与大数据技术等，都要求考生高中阶段必须选择物理科目。因此，在物理与历史两科当中把基调定位理科，在报考专业上就有绝对性的优势。只要选择物理，其他科目按照自己最优势组合，就是最好方案。

二、在高考当中，生物、地理两门科目属于相对较简单科目。尽管实施“3+1+2”方案的省份没有公布全体的选科比例，但是已经采用“3+3”方案高考省份公布的数据来看，生物、地理两门科目是在新高考选科当中最受大家欢迎。选科比例达到百分之六十以上。很多人说选择物地生三门不好，无非就是因为选择理科方向没有去选择化学，那么在严格意义上不能够算的上理科。但是，新高考选科我们要的是能够报更多专业，自己能够擅长而且又得高分的科目。

注：江苏省2021年新高考专业要求选考科目图

在新高考当中，大多数985高校都没有对化学提出特别的要求，只是对物理提出要求。很多人都说新高考选科，把化学科目置于死地。从大学专业对选科要求来看，确实如此。比如南开大学、天津大学2021年在江苏省的专业招生选科要求上，只要求考生选择物理，部分专业有附加条件。比如南开大学的临床医学、口腔医学等专业，要求考生在化学、生物两门当中选择一门必考。如果让大家选择，肯定优先选择生物科目，毕竟生物难度相比化学要小很多很多。而且选择生物的基数比较大，选择化学的基数比较小，在赋分的时候肯定是基数大的群体占据优势。

例如湖南省也是采取“3+1+2”省份的高考，长群中学作为湖南四大高中名校之一，公布首批新高考选科比例，考生选择物理、地理、生物的组合比例位居第四。要知道长群中学是湖南省最好的高中之一，都有那么多考生选择物地生三门组合，说明三门组合的优势是很大的。如果把比例放到全省范围之内，选择物理、地理与生物三门组合的比例绝对能够占到前三名以内。因为，地理、生物考生基数大，赋分相比其他科目具有优势，一些化学不是特别厉害的考生，肯定会放弃化学调整到文史类当中的地理科目。

最后，谈一谈自己的建议。如果你的小孩成绩特别优秀，建议可以考虑传统物理、化学、生物三门组合。老三门组合能够给大学填报专业及以后的发展提供最好的引导。如果小孩成绩一般，但是大学又想填报偏理科的专业，尽量使分数高一点，个人来说最好的组合：物理、地理、生物三门。物理保证让你可以选择理工科专业，地理、生物科目相对简单，选择的人数比较多，保证在赋分的时候占据优势。

以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。