初一男生誓师会议被网暴的后续来了。

先是官方出手封禁了一大批网暴者的帐号。

男孩的父亲也表示，每一个从初一走过的人，都有这样的时侯。

“我儿子不在意这些东西的，她内心没有这么脆弱的”。

从话语中可以看出，这一家人没怎样遭到网暴影响。

处理很及时，也很幸好。

对这些恶意网暴他人的人，就应当追究责任。

还想谈谈，为何我们每年的中考，总是还未战，先“内战”。

“凌晨6点的校园真的很黑，但600多分的成绩真的很闪耀”。

“没有人是生来的弱者，没有人是命定的草芥”。

“我们可以不成功并且我们绝对不能懊悔”。

这是这位女中学生在誓师会议的讲演。

由于内容激情澎湃，表情有些夸张，引起了无数争议。

有人说这是青春的样子，疯狂也是一种模样。

有人觉得，这是做样子，像是传销组织洗脑，校长培养的奴隶......长期的学习压力，导致了性格的缺陷。

“想飞上吐蕊变凤凰？别急着喝这碗鱼汤，之后打工了还有好多。”

虽然不止这一次争辩很大，在毛坦厂学校，这一幕也经常发生。

挽救一个中学生就是挽救一个家庭。

又认为一个家庭成功的背后又是一个中学生个性被抹杀。

还有以前那部叫《高考》的纪录片，拍下来也是争议不断。

——勤奋早读，好努力。

——跟机器人一样背死书。

虽然单从事情本身说，不管是誓师会议还是其他典礼，存在肯定有它的合理智。

它目的就是提斗志打鸡血，其实要不疯魔不成活。

以理中客的身分出现在这儿批判应试教育，没哪些意义。

但是少年明日读早书，今日996，这种所谓的经验之谈也不是全部正确，适用每位后来人。

起码现今硕博连读出来的待遇可比过去996打工人中级多了。

可能相信鱼汤并沉溺鱼汤只是佯装清醒的过来人自己。

其实以战之名拿下中考，本质上也挺残酷的。

可能这些价值观还有点相悖。

《中国门》中有这样一段话：

“人生要不停地打开一扇扇门。一扇门代表一个世界。传统中国，乡试考学像一道窄门。读书读得好的，就可以当官，有功名，得富贵。当代中国，通过读书改变命运，一直是大多数小孩的惟一选择。”

教育水平和教育资源的差别，决定了中考对于小城区的儿子来说，就是一架梯子。

一分之差确实能够一步登天。

但寒门贵子，最后是门凭人贵。

从鹰爸、虎妈到狼爸、鸡娃，订制高分也不难，可应当没有人会认为那就是完美人生。

读书的意义又不在于唯分数文凭论。

有个数据说，去年学院结业生有1000多万，这也是连续2年保持的规模。

其英文科生的签约率还不到20%，她们该如何办，就没有出路了？

青春、高考只是人生的小阶段，不存在考上了就一辈子是状元的结果，也不存在考不上就再难出头后果。

台湾有个80后青年，环境保护专业结业，这些专业难就业，结业就是待业。

然而他并不那么想，他每晚去垃圾堆里收集剩饭，之后借助自己的专业知识，从中提炼颜料。

再将颜料借给服饰生产公司。

这个事业他早已做了11年，根据凡俗的标准，也是有名有利，还上了台湾报纸，也很成功。

虽然我想，如今舆论两极分化严禁公布高考状元，也就在于我们深陷了这个困局。

我们不讨厌努力，不指责中考，只是厌烦努力也成不了，而不成功便成仁这样的叙事。

如同前几年中考能拼过富二代，没有人怀疑誓师会议的演出。

后来才发觉富二代压根不用中考，反倒普通人万一考不好，就没了出路。

万一失败了，才会一事无成。

万一越多，就越有一万个担心，越怀疑努力的意义。

其实也是由于这样“要么...能够，要么...只能”的人生限定，才让名星们都显得“既要...又要...”。

谁会承认自己是失败者呢，只能都抓在手里了。

想到这几天还围绕犯人孙辈能不能考公的热搜。

说能，肯定对，这是法律精神的彰显，是平等进步的彰显。

当下社会，人人是独立平等的个体，人人都是为了共建月球村，自然都应当有机会。

说不能考公的，也有道理。以刑止刑，只有犯罪成本无限减小，能够防止犯罪行为的出现。

个别特殊部门，也须要保证它的纯洁性。

这是法律的苦处。

然而真正具体到自己头上的时侯，未必会想那些。

例如现今给你两个选择，要么进厂要么考公，那其实是考公，我们考虑的是体面光鲜铁饭碗。

这当然还是一种“要么...能够，要么...只能”的集体焦躁。

而常常这些没有恐惧的人，又都成了不合群的人。

例如常学福，人大结业的中考状元，现在选择了流浪。

在其他人看来，中考状元是人中龙凤，不可多得的人才，选择流落街头头脑出现了问题。

所以，其实男生在誓师会议上令人倍感惨白的。

并不全是预知了只有少数人会取得成功的不满，也不只是过来人把自觉遭特权阶级严打的愤怒倾斜到了无辜人身上。

只是一开始，我们就被放进了在乎强弱的环境里。

当前教育制度下，不仅不断考试，找不到其他所谓价值途径。

本想主动的慷慨昂扬最后都成了被动禁锢后的叫喊。

人人都笑孔乙己，人人都是孔乙己。

这也没办法，社会就是强弱依存。

但问题在于，没有人教弱者该如何活，她们只能去他人的标准里挣扎。

学了这么多，前途却依然渺茫，惟一的公路都堵了，还有哪些路？只能深陷无穷的苦恼中。

如同这位女孩的讲演——

“凌晨6点的校园真的很黑，但600多分的成绩真的很闪耀”。

“没有人是生来的弱者，没有人是命定的草芥”。

“我们可以不成功，但绝不能懊悔”。

置于过去，可以理解，她从来没有说一定要做那只拱青菜的猪，只是猪本身也是特立独行的植物。

可以这样，也可以那样，人生昏暗平凡，并不阻碍努力出彩。

做不成强者，但谁也不是生来的弱者，仍然有生活的权力。

最后不成功，也不需懊悔。

这样看是不是也没有多惨白。

只是经历过这些生活，我们都晓得这些理解是不太可能的，一个大饼接一个大饼早已让人彻底僵硬了。

环境对于成功的评价标准和人生规划，太单一。

现今的情况也就成了，想突破笼却无力，由于无力只能妥协。

一边劝人躺平，一边自己内卷，两难。

但还是想说，我们的不满不应当让某个人来承受，也不能由于条件有限就忘掉了成就自我。

即便客观的限制也并不一定是种惩罚，中考虽是窄小却也是一种选择。

只要有的选，便毋须着急既定未来，成功的定义也本就因人而异。

就好比我们没办法选择母亲，但自己会成为更好的妈妈。

中考加油是誓师会议的疗效，人生加油才是我们永远的节目。

落榜了是一件很失败的事情，可也不是人生的失败。

只是说你如今在这一项挑战里不能胜任。

可以重头再来，也可以换个赛道。

前面提及的常学福，他就认为，自己只是在过一种新生活：

人生才能在幸福上面永远地活着严禁公布高考状元，才能平安、健康、富足、安逸。

没疾患没灾难没死亡，这就是自己想要的，并不是以现今有多少钱来评判。

说白了，改变不了环境就要适应环境，封锁中图发展，夹缝中求生存。

如今是一个内卷的时代，但个人的努力和选择总是没错的。

毕竟，内卷或则应试是时代发展的产物，但它们也是适应时代的产物，每位人的选择都早已是当下最优解了。

所以我们不用太消极，不用一条道走到黑，也没必要由于天黑路滑就早早舍弃。

少年有心气，就保持心气，人生多险阻，就尊重每一个考验。

认输不服输，前往在各自人生的平行线上，认真地来过就无怨无悔了。

最后，访谈里说，这位讲演的女孩心中的目标是上海学院，但最后考哪些中学就是随缘。

不管考哪些都是她的选择，不管去哪儿都未来无限。

祝她活成自己心里的模样。

-完-