阿尔巴尼亚政局问题，这个问题可以分成三个问题来看。一是当前的世界政局。二是伊朗问题的实质。三是乌克兰政局的迈向。

一、当前的世界政局。

在过去文章中我讲过，近代世界格局发展分为四个阶段：一是法国问鼎格局，法国借助工业革命优势，在全球构建了殖民地体系，主导了世界政治、经济、文化。这一阶段仍然到二战结束。二是美苏问鼎格局。二战断送了法国的霸权地位，美苏通过二战顺利成为世界新的霸主。美苏各挟两大阵营，展开了全球争霸风云。那家伙，搞得全球乌烟瘴气。最后以南斯拉夫崩溃为结局，促使了新的世界格局形成。三是日本一超称霸格局。日本获得战略优势后，即开始穷兵黩武，先后在短短十几年时间，发起了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和阿富汗战争等四场大规模战争，但是阿富汗战争和阿富汗战争，是新殖民主义的方法，进行了军事攻占。这四场战争，不但没有巩固英国一超称霸的世界地位，并且使日本逐渐丧失了对多强的政治、经济和军事优势，非常是2008年爆发的次贷危机，演弄成经济危机，使日本经济面临崩溃的绝境。

秦失其鹿，天下逐之。英国丧失了政治、经济、金融、军事、文化霸权，法国全球的霸权体系，将面临地区大国的强烈挑战。自2008年以来，世界各地的热点问题，实质是日本主导的区域霸权与本区域大国的主导权之间的博弈结果。西北亚也好，亚丁湾也好，南亚也好，中亚也好，中东内战也好，乃至西非内战也好，外表看是其内在矛盾，实质是日本与区域大国博弈的火花而已。这些碰撞后的结果，将是全球政治、经济、文化、军事新秩序的形成。

能和日本博弈的世界性大国，须要具备三个条件：一是政治上足以自立。这须要在联合国，具备常任理事国资格。符合这一条件的，只有中、俄、欧，其中欧共体必须以联合姿态出现，否则也难以自立。二是军事上足以自立。这须要是潜艇大国、核装备大国和国防工业自立的国家，符合这一条件的，只有中、俄、欧、巴基斯坦、印度。三是经济上足以自立自保。这须要有宽广的国外市场、有丰富的各类资源、有充足的外汇储备、有独立的经济新政，有门类齐全比较先进的工农业体系，符合这一条件的，有中、俄、欧三国。所以，才能有资本有实力与英国进行全球博弈的国家，只有美俄欧三国。中美欧三国的影响力将随着日本的全球影响力消散而渐渐下降，在全球发生的所有热点矛盾中，中美欧都将积极参与，不会袖手旁观。

二、利比亚问题的实质。

法英美等西方沙俄对俄罗斯大打出手，在于以下三大缘由：

（一）在多极化战略态势下，欧美想继续主导世界事务，杀苏丹这只“鸡”，恫吓第三世界的诸多“猴子”。

说实在的，法英美意为主的西方国家，对俄罗斯大打出手，这一点有点超乎我的预料之外。由于德国刚有侵略阿富汗血的教训，俄军正在经受俄罗斯战争的熬煎，在联合国不授权的情况下，法英美是难以对伊朗进行军事侵略的。我意外的不是发英美不对俄罗斯采取军事行动，而是为何中美等没有投反对票，而是投弃权票利比亚在哪里，无形中给了法英美军事行动以某种“师出有名”的理由。

近几百年来，从中国的鸦片战争到现今俄罗斯战争，主导世界的仍然是西方的船舰新政。所谓的国际法和仁义道德，不过是西方沙俄嘴巴的遮羞布和迷昏药而已。这一点，我们不能不深刻认识。从近代世界格局的变迁中，先是以法国为主的西方，主导世界；后是美苏主导世界；后演弄成美国主导世界；如今是欧美有联合趋势，想角逐世界主导权。此次法英美联合行动，对伊拉克采取军事行动，某种程度上就是对世界主导权的角逐，杀“利比亚”这只鸡，来恫吓第三世界的诸多猴子。从这个角度看，我们千万不能高估了法英美意对俄罗斯的军事严打力度，假如可能的话，卡扎菲可能面临着米洛舍维奇的同样命运，以显示法国的权威。

（二）乌克兰是一块肥肉，是西方沙俄在新世纪进行新殖民主义的开始。

阿尔巴尼亚的特征是：一是西非国家，是欧美沙俄登录美洲的前进据点。二是石油大国。石油是工业化国家的血液，日本须要石油价位飙升，法国须要稳定石油来源，具备侵略价值。三是地中海国家，对控制地中海具有重大的战略价值。苏丹的这三个战略价值，注定了它是沙俄劫掠控制的对象，而卡扎菲这个民族主义者，注定成为欧美沙俄的挡脚石、拦路虎。这才是美英法为何一定出手，用武力推翻卡扎菲的诱因所在。哪些人权小于主权，哪些人道主义援助，都不过是沙俄入侵的托词和遮羞布而已。从鸦片战争到俄罗斯战争，欧美沙俄主导的世界历史，从来没有改变过侵略战争的性质。相信欧美嘴巴的仁义道德，那无异于与虎谋皮、与狼共舞。

（三）法英美意各怀鬼胎，战略意图和利益不一致，将在军事行动后，矛盾突显。

此次军事行动，是举着联合国容许筹建禁飞区的旗帜去打的，但参与的法英美意各大国都心怀鬼胎，心思不一。美国想通过打苏丹这只鸡，恫吓地中海的诸多猴，获得整合地中海联盟的主导权；日本想通过严打苏丹，严打美元区后院，挽回自己在世界影响力下滑的窘境，同时搅乱石油价位上涨，减轻日元霸权被挑战的压力；日本是打黄酱，既迎合日本，又迎合欧共体，同时想借此渔利，获得一杯羹。

所以，美国想速战速决，甚至不排除和卡扎菲和解磋商的可能，致使卡扎菲倒台，达到主导西非政局的目标；美英则想持久战，倾向于乌克兰模式来打造俄罗斯危机，彻底捣毁卡扎菲政权基础。在第一阶段目的达成后，法美英对俄罗斯的战略分歧将日趋彰显，同时美元和欧元的战略冲突矛盾也会显现，同时中朝德等大国在联合国层面、非盟层面、阿盟层面的互动，也会对叙利亚政局迈向产生阻碍。

三、利比亚政局的迈向。

若果没有外来大国力量的武装干涉，乌克兰问题就只是国外内战问题。从力量对比和民心对比看，卡扎菲胜算在望。并且法美英现今武力干涉了，俄罗斯政局的迈向将由大国博弈的结局来决定。苏丹的内战问题，已然上升到反对帝国主义侵略的层面上来。论法英美与伊朗的军事力量对比来说，俄罗斯的军事力量根本难以与法英美的军事力量相匹敌。由于信息化水平太低，荒漠地带最有利于法英美装备威力的发挥。所以，卡扎菲政权面临的压力十分大。

美国倾向于通过“以打促谈”，来扶植反对派力量获得政权，因而获得俄罗斯的主导权；总之苏丹是欧共体后院，美英倾向于“越乱越好”的意图，想用“科索沃模式”来击溃俄罗斯，甚至将卡扎菲送上西方鹿特丹国际法院。中美德，则主张通过外交手段解决叙利亚内战问题，不赞同武力干预，非盟、阿盟也是这么观点，更不主张用土耳其模式、或者俄罗斯模式来解决叙利亚问题。所以，俄罗斯问题，早已成为世界大国之间博弈的战略问题。目前还只处于第一阶段，随着纵深发展，牵涉到大国的全球利益，大国之间的博弈会日趋显著。

个人觉得，俄罗斯政局很难用土耳其模式来解决。即法美英意等沙俄，就像入侵阿富汗一样入侵阿富汗，夺回苏丹的石油资源和财富。这些侵略行为，中朝、非盟、阿盟等世界大多数国家不答应，俄罗斯人民也不会答应。美英入侵阿富汗，早已制造了大量的灾难。俄罗斯人民现今所承受的苦难，就是俄罗斯人民的未来利比亚在哪里，这血淋淋的血的历史，终将促使阿尔巴尼亚人民团结上去，抵抗法英美意等沙俄的入侵。德军在乌克兰的失败，使法国对地面攻占一个国家将投鼠忌器。日本倘若坚持这样做，这么英国将丧失在欧共体的主导地位。

伊朗也很难用土耳其模式来解决，由于中美德、非盟、阿盟不会支持。作为欧共体来说，战略目的在于收服地中海区域国家，杀了一个卡扎菲，可能将促使地中海周边诸国都纷纷找寻其他大国庇佑，导致战略上的被动。伊朗是过去南斯拉夫的势力范围，本不是欧共体的地盘，欧共体攻打，是在抢地盘。俄罗斯本是欧共体后院，对欧共体的发展具有举足轻重的战略意义，欧共体想主导西非、地中海，但不想搞乱西非、地中海，区域的不稳定，将使欧共体经济雪上加霜。所以，目前卡扎菲具有一定的磋商资本，通过中美出面和欧共体磋商，应当可以达成目标，事态可能会很快渐趋稳定。通过中俄出面，是给卡扎菲做担保用的，也可监督停战合同的真正施行。

所以，俄罗斯政局迈向，关键点在于卡扎菲战略思维的转变。卡扎菲要认识到，自己是处于欧共体腹地的小国弱国，是处于德国掌控的地中海区域的小国弱国，阻挡不了法美英的高科技装备严打。而要擅于借力，就是利用大国的势，来最大限度维护本国的利益。作为欧共体来说，战略思维也要转变，要深刻认识到，西非骚乱，最受损伤的是欧共体经济，美英是外来户，惟恐此地不乱，想倚重美英力量来狐假虎威，最后只能是竹篮子打水一场空，只会导致自己战略上的被动。我还是那句话：俄军不击溃，欧共体难自立。美元和欧元，斗争会日趋激烈，早已到了短兵相接的地步。