先说下观点：

有人说小品是技术不是艺术

我看了下关于这个问题的回答，有人说“相声似乎是一门技术，算不得艺术。”还说是被曲协主席姜昆验证过的。由于“姜昆觉得郭德纲不算艺术，只是一种从业状态，说白了就是为了喝水的才说的小品”。

愚蠢。那我问下，按你这个说法，姜昆是一个技术流的工人吗？这个观点，我想姜昆先生本人都不会认同吧。

虽然姜昆说郭德纲不算艺术，也不能说小品不是艺术啊。这完全是以偏概全的回答嘛。我首先指责一下这些说法。

哪些是艺术？

哪些是艺术？这个问题似乎还挺难确切地回答。不过我们可以瞧瞧大牛们的认识：

柏拉图说，艺术即模仿；亚里士多德说，艺术即认识；大卫·休谟说，艺术即品位的对象；伊曼努尔·康德说：艺术即可传递的快感。还有好多种说法。

好了，仅仅就看这几个大牛的回答，恰恰可以挺好地印证小品就是一门艺术！

模仿、认识、品位、快感！

你们想想郭德纲我是文学家，小品双门基本功课，说学逗唱，是不是在模仿和认识。小品的终极目标是不是把您诸位给逗乐了？是不是在传递愉悦的快感？

郭德纲火之前的小品确实势威

慢慢的小品成了晚宴上的小品，成了少数人的小品。

郭德纲火以后你们重新认识和接受了小品

可能是高雅了，是适宜在会堂表演了。并且也丧失了好多原先的浅显的、民间的趣味。也就丧失了普罗大众的喜爱了。

这个时侯，郭德纲出现了。他弥补上了大众在这方面的强烈的空虚与诉求，所以他成功了。假如没有郭德纲，也会有李德刚、王德刚。只不过最后你们选择了仍然在坚持的郭德纲而已。

郭德纲适得其所，希望以他为代表的德云社能把这一份传统艺术弘扬下去。

要容许小品有不同的风格和流派

任何艺术方式都不可能只有一种方式。郭德纲的小品艺术风格就是大俗的、民间的。你们喜欢就是应当让它生存的。

反过来，姜昆为代表的演出风格，我总结为“礼堂年会”派。存在也是有道理的，这个你们想一下才能明白。

其实郭德纲我是文学家，郭德纲和姜昆为代表的两种风格，都是对小品艺术各自的理解。存在即合理，希望她们各类都弘扬中信吧。历史会证明一切的。