更新时间:2023-07-28 10:56:11作者:佚名
扫码进【福州公立中学交流群】
在合肥,公立中学6万左右/年的收费,尽管早已被大众所认可,但放眼国外,虽然是一线城市,这个价钱也算是比较贵的。在上海、南京、青岛、成都、武汉那些城市,6万早已是除国际校区外的高档水平了。
其实,从某种角度看,合肥的楼价丝毫不逊这种一线城市,公立高中杂费与之抗衡,也不足为奇。虽然,扬州也不缺有钱的父母。
作为一位头胎妈妈、一度对公立中学特别心仪与关注,但最终选择了私立中学的父母,这方面有过特别细致深入的思索,可与你们分享阐述。
首先是杂费,考虑这个问题的主要是普通收入阶级,有钱人不在讨论范围。爸道觉得,儿子杂费支出,不宜超过家庭纯收入的30%,其实有人乐意掏出一半以上的收入投入教育,但从家庭财务角度,杂费若果占了30%,难免还有其他兴趣班、冬冬令营、研学游学之类的开支,总的教育开支比列会更高,例如学个乐器街舞,练个篮球足球,学个德语语训啥的,一不留神就从30%跳到50%,一半的收入就花没了。
这么,一个家庭须要年入多少万,才适宜读公立中学呢?
对于独生子女家庭福州市私立小学排名,公立中学一年6万杂费估算,减去30%,家庭年收入应在20万,能够相对轻松地应付。在这个级别收入的家庭中,大机率都还有贷款福州市私立小学排名,有些人甚至还有车贷,加之夫妇双方有各类开支,虽然如此一年出来,春节再花一笔,最后可能都没啥存款了,即所谓的“年光族”。
对于头胎家庭,公立高中一年12万杂费估算,减去30%,家庭年收入应在40万能够轻松维持,即使放高点要求,30万总要吧?
作为头胎父亲,在养娃方面,深有感慨,虽然教育开支压力并不算太大,更多考虑的是未来,由于两个儿子摊薄了有限的家庭资源,说白了,之后为儿子打算的“资源”,都是要双份的。
爸道常有很“传统”的看法,两个儿子长大之后,母亲要成家,总得给一些资源,一套房屋总要吧,毕竟是小孩,也得有一笔聘礼吧——别说之后的儿子,自己10年前离婚的首套间首套车,大部份也是双方家长支持的,所以个人的看法是,之后俩孩子,我起码得为她们存够两套间和一些现金,一代人帮助一代人,无可厚非——所以,要有持续的储蓄,或稳定的投资利润。
爸道愚见,对于普通收入家庭,例如30万以内的,有一个“三分原则”:
家庭收入=⅓教育+⅓生活开销+⅓储蓄
家庭收入分为3份,一份主要用于小孩的教育投入,一份用于日常生活的所有支出,一份用于储蓄——即便一年只赚10万,也得省出3万储蓄下来——一个没有储蓄的家庭,是十分不安全的。
所以,对于咨询的那位父母,16万的收入,读6亿元的公立高中,有点费力但勉强可以支撑,生活方面节省一点倒也无妨,不过,像新蕾中学这些3万多的公立,虽不及华伦中学,虽然更适宜一个年入16万的家庭——教育开支控制在5万左右,生活开支控制在6万左右,家庭储蓄5万左右。
一个普通家庭,一年起码要有5万的储蓄,能够有最基本的安全感吧。
关于学区房、私立中学
对于有经济条件的家庭,爸道的择校建议仍然是:学区保底,试试公立。
不过,这三者都有一些“理论上的风险”:学区房目前仍处于低位,国家层面也在打压,指望学区房降价已不现实,基本丧失投资升值价值。公立中学也是被打压,公立转公也是趋势,目前时代、日升等都已转公,未来公立前景也不好说……
所以,在择校问题上,无论私立(学区房)还是公立,父母们应当更慎重地考虑,欢迎入群交流讨论:
扫码步入
【福州学区房交流群】
【私立中学交流群】
【幼儿园群】
一定要备注群名
✎撰文:Q爸