一、新东方前途教育：

大而全的留学项目，主要业务还是英国美国留学，每一国别业务总体相对平均，学生量比较大，规模化经营，主要以英美中低端申请项目为主，高端申请录取率不怎么好。

业务优势分析：老牌大型语言培训机构，也开展留学业务，全国多家分支机构，顾问老师专业技能强。机构品牌影响力大，服务流程规范。高端申请的占小部分，一般中低等难度学校申请的成功的案例很多，个性化定制较少涉及。

咨询师资历：品牌大，语陪咨询丰富，市场占有率高，据了解咨询师热情度一般，后期手里学生量几乎饱和，由于后期跟进以及配合上力度不够，导致不少的投诉事件发生。

整体口碑评价：开办于2004年，因十分庞大的语培事业，具备高知名度日本留学中介公司排名，新东方成为了国内每年签约人数最多的传统留学机构，签订合同量甚至远大于任何一家中介机构。但随着各出国机构在服务模式上的提升，新东方每年的输送人数正在减少。这说明，越来越多的家长朋友开始更关注服务及学校录取结果。尽管前些年出现了“新东方造假风波”，导致事件影响越发越大，但毫无疑问，新东方前途出国仍然是对于我国留学市场贡献相当大的一个。

二、启德留学：

英美业务是主力业绩部门了，且大部分主流留学国家业务都有开办，每一个国别发展的比较平均。但是大而全的模式也致使启德在模式升级上造成更多障碍，主攻方向仍然还是中低端市场，高端院校申请上较少有突出的收获。

业务优势分析：启德教育在全球范围建立了多间机构，形成一个为客户提供国际教育信息、留学申请、出国前语培、国际合作课程、境外跟进、教育展览及其他国际教育服务等全方位的国际网络。当下启德教育巳在广州、深圳、北京、济南、上海、武汉、重庆、长沙、青岛、南京、厦门、东莞、中山、珠海、加拿大多伦多、英国诺丁汉等城市设立公司或分公司。

咨询师资历：顾问前期咨询格外热情，对客户提出的问题都能很有耐心的回答日本留学中介公司排名，销售能力也普遍较强，新人比例较高，咨询时要特别留意咨询师的真实资历。

整体口碑评价：启德是国内著名的大中介了，做的国家业务挺多的，顾问手里接的学生都比较多，有学生反应后期咨询师联络不上的情况，甚至有的顾问在客户签协议之后态度一百八十度转变，客户体验很差。所以建议在签协议之后要记得催自己的顾问，尤其是留学文书一定要仔细的检查，网上也有人吐槽过他们家网申文书模板现象挺严重的。

三、金吉列留学：

英美澳加能力比较强，还开办欧亚等十好几个国家以及小语种国家留学，因为开办的部门多，重点就不怎么突出，基本属于大而全但不追求做精的状况。

业务优势分析：公司规模非常大，老牌大型中介。总部开启在北京。全国多处有分公司，北京总部服务较好。分支机构市场口碑一般，顾问老师流动性比较大，销售性质过强。

咨询师资历：前期老顾问咨询经验都比较丰富，能够依据学生情况给出专业化的建议，但顾问销售性质很强，而且入职标准不一，跨行业里新人入职情况比较常见。

整体口碑评价：金吉列是国内子公司最多的一家中介，基本都是直营的模式。其实不少大中介在二三线城市都做不到直营，只是挂名运营，没有统一管理的。但金吉列在北上广等一线大城市的优势就不太明显了，大城市机构竟争特别的激烈，申请实力、专业能力、口碑、服务质量标准这些一个比一个强，以中低端申请擅长的金吉列自然没有了优势，但是在一些二、三线城市，金吉列的市场占有率目前还是不错的。

四、学您留学：

主打美国高端申请，擅长美国工科商科等专业性要求很强的申请项目，也是业内高端申请成功率最高的中介机构之一。英澳高端申请也有开展，但主力团队阵容都集中在美国项目上。

业务优势分析：美国本土留学机构，外教教导留学文书、辅导论文。国内名校教授推荐专业研究项目，top内企业实习资源丰富。擅长美国高端申请，低分高录案例多。

咨询师资历：顾问大多有海外学校背景，专业度较高，老顾问推荐生源多。有些咨询师是从后期出来的，属于实战派，另外建议还是找有海外背景的咨询师。据网上学生爆料机构里有海外背景的咨询师带的学生会比较多，也比较难约一些。

整体口碑评价：调查来看学您口碑不错，高端申请的能力较强。咨询师稳定性很好，这一点相当难得。对申请流程把控很严格。背景提升方案比较有特色，文书质量也是一大优势了，专业学术网申文书有外国老师专门把关，也用了海外专业论文网申文书察重系统，原创性有保障。总的来说美国、英国名校申请做得相当不错，但其他的欧洲国家做得就一般了，建议多做了解对比。

五、啄木鸟教育：

主要做赴美留学，对美国留学有比较大的经验，咨询师专业度是不错的，但文书创作方面是硬伤，主要原因是后期没有创立高端文书老师，现有的申请文书水平只得满足于普通申请，这也是他家机构在网上受到最多吐槽的点了。

业务优势分析：主要做美国留学申请，机构主要业务还是在美国高中留学项目，整体机构资源偏向于低领留学市场，对本科以上留学申请经验比较一般。

咨询师资历：留学咨询师总人数不多，但顾问老师专业讲解有条理，着装统一专业性较强，但是业务范围太过于单一，比较难满足不同需求的个性化申请。

整体口碑评价：这一家以美国业务为主，做的案例很多，以美本、预科占绝大部分的。但有网友反映负责接待的顾问老师都太年轻太新了，专业性不怎么样，销售性质又特别强，多咨询一些问题不签合约态度就变得不太好，感觉特别强势。建议还是先打电话问一下。

六、百利天下留学：

2004年就初创的老留学机构了，主力国家含括：美国、加拿大、英国、日本等，咨询师销售性质很强，前后期完全分开，中低端市场做的比较不错，但由于高端后期的欠缺，在个性化申请上能力一般。

业务优势分析：为满足客户的多样化需求，美加百利留学以留学国家为主线，提供多种产品，满足不同学历、层次的客户需求。英国留学，筑梦英伦；美国留学：添翼计划、传奇计划；加拿大留学，追枫计划；澳大利亚国内留学，澳翔计划；日本留学：扬帆东渡。

咨询师资历：顾问团队以销售相关的背景居多，对咨询师的专业技能培训不是很重视，近年来团队发展相对及时，流程模式也比较固化一些。前期和后期断节显现特别严重，前期顾问对后期申请多数全无了解，导致签订合约后客诉现象频发。

整体口碑评价：口碑不错，他们家做美国挺不错。比较突出的优势是美国合作学校不少，这方面申请保底高校比较有保证。不过随着近几年来公司规模不断的发展，很多咨询顾问不拥有国外背景，对申请后续具体情况不是很深的了解，也比较缺少相应的培训。部分网友反映有些顾问老师不太有责任感，签约之后态度完全转变，几乎不联络客户，还得你一直关注并催促申请进度，这一点比较让人失望。

七、新通教育：

英澳业务占机构业绩大部分，美加等其它国家也有开展业务。整体而言机构的市场占有率比较大，特别是英澳的顾问专业技能还是比较高的。

业务优势分析：在浙江范围内做得还是很很好的，几乎可以称之为一家独大。但其他的地方的分中心在总体评价方面和总部差距甚大，一定要当心多对比顾问老师实力。

咨询师资历：咨询师整体实力较强，服务态度也比较热情，前期顾问对留学申请多个方面细节掌握程度很高，能根据学生的情况制定出好的方案，有一定的专业性。

整体口碑评价：公司总部设立在杭州，在浙江影响力非常高，市场上几乎处于垄断地位，口碑也比较不错，主打业务是出国留学、海外移民、语培等项目。也许是涉及营业范围过于宽，专注度略显不足，屡屡出现推销合作学校的情况，调查中有学生反馈新通也是全过程流水线操作，由于前期沟通不到位，文书的质量也很难得到保障。建议非杭州地区的同学咨询时要求看看留学文书，尽量排除套模板的情况的发生。

八、威久留学：

英澳申请的成功的案例比较多，硕士申请的历史案例相对不怎么多，本科预科、硕预等申请的案例占绝大部分，整体申请成功高校中下等偏多。

业务优势分析：威久总部位于北京，机构发展规模不小，在国内以及境外多处都设立了办事机构，主要做英国留学，但英美澳加业务也都有创立，主打中低端市场，高端申请较少牵涉。

咨询师资历：一些顾问是具有留学相关背景的，对国外环境都较为熟悉，善于对申请本预科学生的申请做择校的分析，特别是做英国的申请，但其他国家申请的专业性相对就一般了。

整体口碑评价：机构主要业务是英美澳等国家的研究生、本科、预科等申请。主做国家不算多，但申请英国的实力还是不错的。此外机构顾问老师的服务态度比较好，咨询过后会定期给客户电话回访，只是网上还是有同学提示咨询时小心考察顾问老师专业性。

九、四达留学：

英美留学是隶属部门，相对有统一的管制，其他各个主要留学国别都有开启，但存在挂靠的情况，个个分支机构办理实力上不好做判断。

业务优势分析：四达留学为学生提供多个国家的留学服务，主要以英美澳新加为主，从专业咨询、全面培训、材料审阅到快速送签、后面的服务等一整套流程。总而言之，名校申请实力不怎么样，主要擅长还是中低端学校的申请。

咨询师资历：机构业务范围较广，咨询师团队几经更换，老顾问大多数离职，此外机构几乎没有主做的业务方向，所有国别的业务几乎都有开设，但以低端申请为主，顾问老师专业能力普遍不高，咨询的时候多对咨询师的专业度做一些考查。

整体口碑评价：有很多老师有留学经验或出国经历，专业技能还是不错的；不过因为学生总量一直做比较少，高端案例显然更少，主要还是以申请中低端普通留学项目为主。

十、上教留学：

机构没有特别擅长的国别，但绝大多数主要留学国别都有创立咨询项目，主要业务核心更多的还是在教育展览、论坛、讲座，具体留学项目偏重于中低端留学申请。整体市场占有率中等比较低。

业务优势分析：上教出国留学每年度都定期在上海地区举办大型的出国留学咨询会，并与海外学校与中介机构合作开设各种学校招生、面试宣讲会与讲座。

咨询师资历：顾问老师行业相对而言较规范的一家，对学生也有责任感，但机构老化现象比较严重，机构管理上对留学团队的业务重视度也一般，导致离职率比较高，咨询师换工作频率也居高不下。

整体口碑评价：申请合作学校能力比较强，口碑与处理效率都是他们家的较大优势。内部系统化流程也比较规范。网友评价，这家广告不多，基本做口碑，相申请澳大利亚英国的同学可以问一下。 返回搜狐，查看更多