不是。

奥斯卡是偏好投票制，也就是说，入围的电影和最后得奖的电影，都是这些评委的偏好，哪部电影是他的心头肉，他就选哪个。

实际上这只是证明了这些评委，或者说是会员更准确一点，他们的偏好是什么，是得不到一类技术是否比另一类技术更先进的说法的。

而奥斯卡整体的选择是偏保守和中庸的，或者是符合好莱坞电影工业的审美的。换句话说，奥斯卡所选择的影片，算上提名，都是值得一看的；但是你想找到一些激进、反潮流的内容，那基本是找不到的。

所以，好莱坞的最佳动画长片只能证明出来整个好莱坞电影工业对于“动画”这类艺术的偏好，跟3D和2D水平高低没啥太大关系。

如何看待中国选送的《哪吒之魔童降世》等三部电影均未入选奥斯卡最佳国际电影？

选送这部影片肯定有原因的，目前豆瓣8.7分、内地票房票房第二名、这足以证明这部影片的强大。“近年来最佳国漫”的三项光环，《哪吒之魔童降世》它就是今年暑期档华语片中的最大惊喜。

哪吒的故事在中国已经是家喻户晓，因此影片主创们所做的绝非一次简单的复刻与翻新，他们让这个古老神话所再度焕发新的生命力，让观众们意识到在更深的精神层面上，我们一直与祖先共享着一些朴素的真理。

年度最佳动画，不，年度最佳影片。剧作上的成熟应该让同档期的《狮子王》跪下来叫爸爸，起承转合水到渠成且饱含情感力量，这种成熟度不管是在动画这种形式里还是脱离动画都值得所有国产商业电影学习。

首先呢，我来看下，历年送往奥斯卡参赛的作品有哪些，

今年，

哪吒之魔童降世》

扫毒2》

谁先爱上他的》

2018年，选的是《邪不压正》

2017年《战狼2》

2016年《大唐玄裝》

2015年《肿瘤君》

我们可以看看，这些影片均属于商业类影片，在国内票房和口碑双爆，把我们最好的影片拿去，无可厚非，橘子主观臆测，应该也会考虑到文化底蕴及审美，价值观，所以想到这些，很多人就会大呼，美国人不懂中国电影，难怪拿不到奖。

我翻阅过资料，如果说美国人不懂中国电影，那么其他国家参赛的电影又为什么能获得美国本土的奖项呢。伊朗的《一次别离》，还有日本的《小偷家族》，虽然输给了《罗马》，但也不至于像《哪吒》那样落选，还有今年的韩国《寄生虫》，其实你会发现，这类影片反映出来的都是有一个共同点～阶级矛盾，这是全世界都存在的问题，他们在基础上融合了自己国家社会特点和宗教信仰，结合我说的这一点，你回头看看中国参赛的电影，就不难发现问题。

简单的一个问题，

《哪吒》，对比历届奥斯卡最佳动画，

你就明白为什么没戏

《冰雪奇缘》

《哈尔的移动城堡

《千与千寻》

等等，吃瓜大众，

你们把它们放在一起比比

中国近年来，商业电影突出，观众喜欢什么我们拍什么，所有人围着资本转，再看今年年底所有要上映的电影，你很难发现有什么内涵很深的东西去发掘。

中国的电影事业还有很长一段路走，如完善，很多观众的审美被带着走，他们只局限于电影情节如何如何，精不精彩，就是对此的评价，当然这也是商业电影需要的，精彩了，票房和评分就上来了。《战狼》《哪吒》。

橘子认为，不要总拿文化差异，地域审美来当理由，既然得不到认可，就慢慢去探索这问题，为什么只有中国电影少有能走上奥斯卡，为什么美国文化侵略性这么强，当然，与好莱坞比，我们的作品还是稚嫩，一切的一切还需要完善，其他的理由都是强加的，发现自我问题并做好，才是最终要做的，

最后希望我们在不久的以后能有更多的作品输出四大国际电影节，我们要对自己的文化有信心，多去学习别人电影里的东西，让中国文化深入人心。