2月20晚，有不少网友

发布消息称

疑似“涉事女班主任开直播”

依照网路截图显示

男子帐号信息关联了

“33岁”、“上海·虹口”、

“华东师范学院”等内容

简介为“我就是要接住这泼天的财富”

然而IP地址显示为浙江。

据报导，2月21日下午，已查不到该帐户任何信息。北京网信办工作人员在回应专访时表示，目前未收到相关的信息，假如有发觉相关的情况，她们将进行调查。

据悉，某社交平台出现多个名为“我不是张老师”的帐户。

在某“我不是张老师”

直播截图上

直播间网友留言直指

主播是在蹭流量。

据最新报导，目前

大批高仿号已被平台封禁

此前，由于部份帐号在社会热点风波中存在假冒帐号、发布不当内容等行为，多个视频平台集中封禁和禁言了一批以更改爱称等方法假冒别人、博取关注的帐号。

不少网友表示

这么蹭流量，毫无底线

律师提醒：假扮当事人，可能涉嫌盗窃

这些假冒公共风波当事人开直播赚流量的行为，真的只涉及违反道德问题而不违背相关规定吗？

青海兴达律师事务所律师赵虔敬觉得：

假如博主仅是假冒“女老师”身份，根据民法典规定，博主的行为对“女老师”构成侵权，属于违规侵权行为，不构成犯罪。

假如博主谎称“女老师”身份，散播不实言论，则违犯了《治安管理处罚法》第25条规定，散播谣言有或则以其他方式故意搅乱公共秩序的，处五日以上三日以下拘押，可以并处五百元以下罚金；情节较轻的，处五日以下拘押或则五百元以下罚金。博主将面临治安处罚。假如博主谎称“女老师”身份施行盗窃等行为，还涉嫌盗窃等罪。

广州大邦律师事务所律师丁金坤表示，生活中盗用、盗用的风波屡禁不止，法律是依照具体情况来处理的，通常情况下构成侵害他人的姓名权和名誉权，假若传播虚假内容，还涉及恐吓。

就此事来说，丁金坤觉得，开直播主播假扮公共风波当事人“女班主任”，已获得打赏，早已涉嫌盗窃，数额小的（通常六千以下），治安处罚，数额大的，涉嫌盗窃罪（通常六千以上）。

女班主任父亲问询口供流出？民警辟谣

2月19日，疑似外遇女班主任张某父亲问询口供图片在多个社交媒体帐号上留传。网传图片显示，该口供时间为2月19日，被问询人是一名吴姓女子。该吴姓女子宣称，在网上爆料张某外遇后，他已打算结婚。

记者从北京市公安局静安大队处据悉，此风波民警已在处理，口供窃取不属实，网传图片不是真的，相关部门早已在查，更多信息不能透漏。

网路不是法外之地

散布网路谣言、

假冒别人蹭流量

无底线、无下限！

来源：中国青年报、长沙政法频道、潇湘晚报、中国新闻周刊等