“非全太坑了，不如不读“

”含金量低，相当于大专生”

“混学位，有钱才能读”

“没用，急聘单位只看全日制”

自2017年“非全日制研究生”被纳入全省联考以来，深受关注的同时，也存在一些争议，好多人还是觉得非全含金量等于先前的在职考研，为此前几年大部份招生靠调剂。

但虽然列入联考后，《中华人民共和国高等教育法》明确规定：高等教育采用全日制和非全日制教育方式。考试招生执行同样的新政和标准，培养质量坚持同一要求，学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。

非全日制研究生双证齐全，既有结业证，也有学位证，并且会在结业证上的学习方法标明“非全日制”字样。

任何新事物的形成都有一个“阵痛期”，要被社会广泛的接受，更是须要一个比较漫长的过程，非全如今就处于这样一种过渡阶段。

教育部一再发文指出，简单言之：文凭含金量同等；就业机会同等；落户机会同等。

急聘过程中，不得将全日制和非全日制作为限制性条件，降低非全日制的就业机会。

用人单位招用人员应该向劳动者提供平等就业机会。各级公务员招考、事业单位及国有企业公开急聘要按照岗位需求合理制订急聘条件，对不同教育方式的研究生提供平等就业机会，不得设置与职位要求无关的报名资格条件。

强化校园内急聘活动管理，发布急聘信息不得富含教育方式限制性条件。

2021年初，全省人大代表递交了《保障非全日制硕士研究生合法权力，推动落实各种就业新政》的建议，并表示：去除学历偏见，平等对待非全日制研究生。

有的高校，包括广东学院，重庆学院也向用人单位出具“统一全日制和非全日制教学质量和结业标准”的证明。

这意味着，各个地方已开始相继的相应国家的呼吁，对“非全”的一系列问题采取了相应的举措，我觉得是非全向好的一大趋势，只是须要时间来检验。

01

全日制和非全的区别

全日制指的是出席全省联考的双证研究生。

非全日制包含两类考生，一类是同等学力申硕的报检研究生，也就是先前的“在职研究生”，只有学位证；另一类是出席全省联考的双证研究生，这类与全日制的学习流程是相同的：入学初试——入学复试——上课学习——结业考试——论文答辩——取证结业。

1.学习方法：全日制研究生是一年制学习，学习期间仍然在中学面授学习，非全日制研究生则通常是周日节假日集中学习或工作日下午（不同高校不同安排）；

2.受众人群：全日制研究生主要面向的是应届专科结业生，以及少量往届下决心考的在职人员，非全日制研究生则主要面向的是有工作经历的在职人员，或则2年及以上工作经历的本科生（应届生也可考非全）；

3.专业选择：全日制研究生专业基本没哪些限制，非全日制研究生一是有相关的限制，二是考虑到就业，专业倾向于金融、法律、工商管理、工程管理、会计等，选择管理类统考的居多；

4.投档比列：教育部发文指出：将硕士专业学位研究生招生规模扩大到硕士研究生招生总规模的三分之二左右。

受国家新政的影响，2021年起，有超过67%的一流学院建设院校和超过77%的一流学科建设院校推行了扩招，名校专业硕士的投档正在逐渐向非全日制转变。

5.学制杂费：通常全日制学阻碍2年，非全日制约2.5-3年。

全日制杂费比非全日制通常实惠2-3万，原先你们普遍觉得全日制才有奖学金，但近年不少中学也为非全日制研究生设置了奖学金，最高可达36.8万。

02

选择“非全”需要考虑的问题

“非全”学制长，通常情况下是3年左右；

“非全”学费通常低于全日制，大多数高校不提供住宿，一线城市的租金也是一笔不小的开销；

报名专业是否适宜“非全”，例如你读研是想在职提高学历、获取更多人脉资源，双一流高校的非全就十分适宜，也不会有与行业脱轨2-3年的问题，尤其MBA/MPA/MEM；但若果你的专业须要花好多时间做实验、做研究，那你有工作就比较麻烦。

“非全”上课时间并不是固定的，边下班边学习还是比较辛苦的，尤其是写明“毕业要求同全日制”的高校；

“非全”可以考博，目前34所都有明晰表示，但直博机会极少；

部份中学要求“非全”是定向培养，也就是结业后回到定向单位工作，不安排就业派遣，难以出席校招。

是否选择非全，你要全方位的剖析自身的情况，具体问题具体剖析，有人在大三早已签了一份稳定的工作，而有的人刚才结业面对找工作的选择，有的人想早日进入社会磨练自己，有的人以终生学习为目标，想通过名校的资源提高自己等等。所以我的观点须要你按照自身情况来考虑：

1.首先，全日制和非全日制都是教育部认可的学历，在学历这一点上，用人单位都应当认可。觉得非全是大专的用人单位，建议投诉。但这也不是说非全和全日制就是完全一样的，二者各有优势，用人单位应当见到各自的优点。

2.关于学历含金量：其实一定要是同等层次高校，全日制学历比非全含金量高。普遍来说，全日制相对的入学难度更高，在校期间的学习时间更长，这也是不争的事实。所以，假若你两个都能考上，选全日制。

3.假如你是由于全日制不幸落榜而考虑是否调剂非全。这么，你不是在全日制和非全之间选择，你是在落榜和非全之间选。落榜付出的时间，金钱成本也是须要你考虑的。

4.就目前而言，非全学历本身不如全日制，但是它的优势在于你可以在职读。对于原本就有工作的人来说，这是挺好的选择。对于不得不读非全的人来说，你得想清楚不仅这个学历外，你2-3年后还拥有哪些，考证、工作经验，这种须要你在日常中逐渐积累，才有你还能劝说HR的筹码。你须要用非全的结业证加工作经验（或则证书）与全日制竞争！假如这一点你没有借助好，这么你凭哪些要求他人在学历上和你一样？

5.以上观点更适宜MPAcc、审计、图情，至于MBA、MPA等专业，非全和全日制学历相对于上面几个专业来说影响要小一些，我觉得选好学校更重要。并且，大家多数人都有工作在身，边工作边读研本就是锦上添花，不用苦恼这一点。

6.普遍来看，目前非全是存在与全日制在个别方面的差别，而且网路上所说的“全日制能力强、非全日制混学历”未免太过牵强，但是企业HR以如何的标准筛选人才也是社会应当关注的一个问题。非全日制遭到歧视这一现象往大了说，不在非全日制本身，而是在怎么推动就业公正以及教育体系的建立上。

7.综观近些年院校发布的招生章程，能显著发觉名校专业硕士的投档正在逐渐向非全日制转变。非全日制是专业硕士的未来发展趋势，趁着扩大招生的新政，早做打算，争取一次成功。

8.我希望急聘单位对所有人一视同仁，假如做不到这一点，这么我希望我的中学生要不断努力、终生学习、提高自己，降低自己其他方面的筹码，如考证、努力发更多论文、积累工作经验等等。

9.虽然非全研究生的意义，并没有确定的评判标准，一部份在于国家及用人单位的认可，另一部份在于非全日制研究生是否可以给你如今带来一定的利润。

其实，无论我们考哪些学历，上哪些学院，不仅仅取决于结业的一纸证书，更重要的是你读书期间收获的知识，积攒的阅历，提升的眼界。

老吕相信，但但凡仍然努力的人，都不会被辜负。