Cima和ACCA这两个资格证书在某些方面有所区别，各有优势，因此含金量也各有不同。

CMA与AIA相比，其考试科目相对较少，考试内容也相对容易。CMA注重的是管理会计，侧重于日常管理决策，而AIA则侧重于传统财务会计领域。CMA资格证书得到了世界各大企业的广泛认可，特别是世界500强企业的青睐。此外，IMA组织也表示CMA认证项目是唯一财务分析、预算预测、财务战略以及决策分析领域的认证。

ACCA是“英国特许公认会计师”的简称，含金量很高，而且ACCA证书作为全球会计领域内的黄金证书，含金量是无需置疑的。此外，ACCA证书对于学员考取其他会计证书也有一定的帮助，很多ACCA学员在考取ACCA后，继续考取CMA、CIA等其他国际性财经证书。

综上所述，CMA和ACCA各有优势，含金量也各有不同。需要根据自己的职业规划和发展方向来选择。如果想要从事管理会计方向，那么CMA证书会是一个不错的选择；如果想要从事审计工作或者会计师事务所，那么ACCA证书会是不错的选择。建议可以多了解一些相关信息，以便做出更好的选择。

Cima和ACCA都是具有很高含金量的证书，具体哪个含金量更大，可能因人而异，具体情况如下：

1. 行业认可度：在财会领域，ACCA有较为广泛的行业认可度，大多数国内企业都认识ACCA。而Cima在国内的知名度相对不如ACCA，但在业内认可度较高。

2. 课程难度：ACCA的课程难度高于Cima。

3. 考试费用：Cima的考试费用低于ACCA。

4. 就业前景：ACCA在投资银行、商业银行和会计师事务所等领域有较好的就业前景。Cima主要在非盈利机构、政府机关等领域有较为广泛的就业前景。

需要注意：

1. 考取证书需要投入大量的时间和精力，学习内容相对较难，需要做好心理准备。

2. 考取证书还需要一定的资金支持，包括报名费、教材费等。

3. 证书本身不是衡量能力的唯一标准，取得证书后还需要不断学习和提高自己的能力水平。

综上所述，Cima和ACCA各有优势，具体哪个含金量更大，需要根据个人情况和兴趣爱好进行选择。

Cima和ACCA这两个资格各有其特点，含金量也是因人而异，具体分析如下：

CIMA（英国皇家特许管理会计师公会）主要提供管理和会计的专业认证，其专业性得到了全球各大企业的广泛认可。CIMA的课程比较全面，除了基本的财务知识，还包括战略、风险管理和信息技术等内容。

ACCA（英格兰及威尔士特许会计师公会）则是一个国际性的会计师团体，其专业性和权威性也得到了全球各大企业的广泛认可。ACCA更偏向于会计领域的专业知识和技能的培养，课程内容更细一些。

总体来说，CIMA更注重管理会计的培养，ACCA更注重传统财务会计。如果想要在未来有更大的发展空间和更好的薪资待遇，那么管理会计可能会更适合一些。

至于哪个含金量更大，这需要考虑个人的职业规划、兴趣爱好、学习能力等因素。CIMA和ACCA都有各自的优势和适用情况，建议根据个人情况进行选择。当然，也可以两个证书都考取，这也不失为一种明智的选择。

以上信息仅供参考，建议咨询业内人士获取更多信息。