现在大家都在说：宇宙的尽头是编制。

对于明星也是一样，体制内会给人安全感，最后的保底。

进入体制内，会有更多的身份，比如前一阵子靳东就任煤矿文工团副团长，早的李谷一东方歌舞团团长，还有韩红空政歌舞团副团长，还有凤凰传奇，闫妮，宁静，很多演员都是在话剧院的等等，还有央视很多的主持人都是有职务在身的。

说明编制内的工作真香啊！你看明星都这么有钱了还是想着考一个编制内的稳定的工作，有助于自己的发展。

江苏高考状元无缘清华，我认为合理公平公正，你怎么看？

任何合理、公平与公正都是相对而言。这个世界上没有绝对的合理、公平与公正。

针对江苏省高考状元无缘清华大学这一新闻，确实让人难以理解。没有办法，清规戒律之下，哪个坟园里没有屈死鬼？哪家法院没有冤魂？

法律、制度都是由人来制定的，也还是由人来执行。只要是在法规的统一标准之下，应该说就是合理、公平与公正。

今天还看了一篇报导，就是江苏省委书记娄勤俭的讲话。娄勤俭书记结合江苏省历年来的高考录取情况作了个小结，就是折腾。江苏省高考政策多变，把高中老师与学生给折腾的够呛。

并且娄书记亲自找到清华大学的校长，凭借个人的私人关系让清大能否网开一面。清大校长说可以再给江苏增加一个录取名额。好大的面子，让人听了心酸。堂堂江南富庶之地，无论是GDP还是上交国库的税政都是数一数二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也沦落到如此之地？

河南省的考生占全国的总量的近十分之一。而该省仅有郑大一家腐腿大学，即仅仅是一个211大学，那一只985的腿尚未长出来。

可怜的河南学子，只有个人的分数超过兄弟省市近百分才有可能冲击外地的985与211大学。

所以说，合理、公平与公正，只能是相对而言，哪里有真正的合理、公平与公正。各省、市、区的高教资源本身就不平等，既有历史原因形成，当然也不排除后天发育不良，哪里还有合理可言？只有随着社会发展，让时间去瘉合那些差别。(2020/07/31)

高考状元，却无法被清华北大录取，许多人对此表示十分可惜。有些人认为，既然都已经是全省状元，说明能力不差，值得有进入名校深造的机会。真的是这样吗？其实不然。事实上，即便高考成绩优异，也并不表示就一定具备了进入名校的“入场券”。

一方面，规则是不能被破坏的。在高考之前，各个学校就已经出台了相关的政策，对于学生的录取有明确的要求。既然如此，那就必须遵守既定的规则，即使是高考状元，也不能特殊对待。这才是高考“公平性”的体现。

对于“偏科”较为明显的白湘菱，既然成绩总体上没有达标，就不应该和其他考生一样接受公平录取的结果。

另一方面，清华北大以往也有“破格录取”的学生，但都是因为有特别专长。例如，青年作家蒋方舟当年就获得清华大学降录取的特权，围棋天才少年金靖也在北大的自主招生中被录取，并且，这样的人还不在少数。然而，这样的破格录取与白湘菱的情况并不相同，这些学生要么在某一领域表现出超常的天赋，要么在奥赛等赛事中取得优异成绩，在高考前就赢得了降分录取的资格。

自主招生本就是对于高考制度的补充，是为有特长的学生赢得更多享受优质教学资源的机会。这样的权利，断不能成为“破坏规则”的理由。

对于许多学子来说，进入清华北大不仅是一种荣耀，还意味着能够享受到最优质的教学资源，和全国最优秀的学子共同学习进步。不过，没法进入清北等一流名校，也并不代表就无法成才。

其实很好解释，现在人才选拔的机制和以前不一样了，更侧重于人的综合能力。而且曾经的教育与现在的教育不可同日而语，现在学生的各项素质和能力远远超远以前，所以提出更高的标准也合情合理。