confer是什么意思 - confer中文意思和解释-雅思所属类别：雅思
单词：confer
confer释义：
vt. 授予；给予
vi. 协商
confer 基本解释
confer记忆方法
速记技巧
词源词根法
1.商谈，来自con-，强调，-fer，谈话，交谈，来自PIE*bha，说，词源同confab，phone，for(拉丁词，说，讲)。=2.con-，强调。-fer，携带，词源同bring，infer.指带来，授予。con-一起+-fer-携带，拿取→拿到一起→把意见等拿到一起来就是"交换意见"、"商讨"；把学位/荣誉证书和某人拿到一起，就是"授予某人(学位/荣誉)"
confer相关的词根或词缀是:
fer
confer协商，谈判v.
con 共同 + fer 带来，拿来 → 共同拿出〔观点〕→ 协商
confer相关知识
动词辨析
confer，award，give，grant，present
这组词都有“给予”的意思。其区别是give是最普通用语。present较正式，指以一定的形式或程序赠给，并暗示所给的物有一定的价值。例如When Mr.Brown left the firm，the director presented a gold watch to him.布朗先生离开这家公司时，董事长送给他一只金表。grant指依照对方的希望或要求给予，有权者以正式手续给予。例如They have been granted permission to pull down the old theatre.他们已获准拆除这座旧戏院。award指有充分理由给予奖赏。例如She's been awarded a scholarship to study at Oxford University.她获得了去牛津大学念书的奖学金。confer指地位较高者把名誉或地位授予较低者。例如An honorary degree was conferred on him by the university.这所大学授予他荣誉学位。consult，negotiate，confer
这些动词均含“协商、商量”之意。consult多指向权威或有识之士请教或咨询。negotiate正式用词，指双方通过争论或讨论最后达成协议等；也指通过商议从而解决问题。confer正式用词，强调对观点或意见的交换。
confer 记忆方法
confer相关的词根或词缀是:
fer
confer协商，谈判v.
con 共同 + fer 带来，拿来 → 共同拿出〔观点〕→ 协商
中文词源：
confer 商谈，协商，授予，颁发
1.商谈，来自con-, 强调，-fer, 谈话，交谈，来自PIE*bha, 说，词源同confab, phone, for(拉丁词，说，讲)。
2.con-, 强调。-fer, 携带，词源同bring, infer. 指带来，授予。
confer
confer相关例句和用法
1、 I will now confer a benefit on him.
我现在要帮他一个忙。
2、 As any geriatric ward shows, that is not the same as to confer enduring mobility, awareness and autonomy.
正如任何老年病房所显示的那样，这与赋予病人持久的行动、意识和自主权是不一样的。
常见考点例句：
- These are the memories that confer your individuality .
- 这些记忆赋予你自我的个性。
- But the point of shares is that they confer ownership .
- 但是股票的意义就在于他们将股票所有权授予了持有人。
- He wanted to confer with his colleagues before reaching a decision .
- 他想与他的同事先商议一下再作出决定.
- Some muslim britons contract an islamic marriage ( but not acivil one ) and then fail to confer on the bride the marriage settlement that would be obligatory in say , pakistan .
- 一些信仰穆斯林教的英国人缔结了伊斯兰婚约（并不在英国国内发生），而后却不能给予新娘在巴基斯坦来说是强制性的婚姻定居处的安稳。
- Two studies of american firms by paul gompers , joy ishii and andrew metrick , covering the years from 1994 to 2002 , found that dual-class firms perform worse than comparable firms where all shares confer equal voting rights .
- 两项由paulgompers，joyishii和andrewmetrick三人进行的对美国公司的研究包括了1994年到2002年的内容，发现当所有股东商谈平等投票表决权时，实行双重标准的公司表现的比同类公司差劲。
雅思考试相关知识分享：