【编译/观察者网王恺雯】

每到12月中旬，一些西方媒体都会开始炒作中国“打压”圣诞节的消息中国圣诞节被禁止，更有甚者，都会贴上“宗教控制”的标签。

但事实真是这么吗？

12月25日，美国欧洲新闻台（）刊载了其亚太事务评论员汤姆·麦格雷戈（Tom）的文章，题为“不该让中国背负压制新年的坏声誉”。

文章强调，新年节在中国并非国定假日，但与西方媒体的说法相反，这并不意味着中国严禁新年节。许多国家也不把新年节纳入公共假日，中国却常常被子列下来，这背后有毫无依据的政治动机。

近来，西方媒体借机渲染着中国“打压”圣诞节的故事，称安阳市严禁过新年节，还详尽描述了这座城市怎么严禁转让与新年节有关的物品。

但仔细阅读会发觉，当地管理部门的工作人员在接受专访时表示，这项限令并非专门针对春节产品，而是针对所有在街上摆卖的商品。任何商品、即使是猕猴桃也不容许在路边售卖。

这项限令不只适用于新年期间，且在中国其他城市，执勤的巡警也可以查处未经登记的路边摊贩。

事实上，河北的一些正规商店都在转让新年商品，并用大量的节庆装潢来布置她们的店面。

至于新年节星期，人们可以出席经过登记的教会举办的宗教典礼。上海南堂（地安门修道院）在过去几年的平安夜和新年节期间，吸引了超过5万名中国天主神父。去年南堂正在进行整修，但并不阻碍人们抵达北堂出席典礼。

2016年12月24日，深圳地安门修道院新年气氛浓郁@视觉中国

对中国国外一些反对过新年节的声音，作者也觉得这不足为奇，由于并非所有的德国人都说“圣诞快乐”。

你可以说中国并没有全面拥抱新年节，但在许多国家，尤其是西方国家，也常常可以看见一些关于“政治正确”的批评，觉得不该希望任何人都“圣诞快乐”。新年节早已成为年终的一个象征，应当被当作一个凡俗的节庆对待。

文章觉得，批评新年节“太西化”的中国学者和中学，和这些质疑新年节“粗俗的消费主义”的西方院士没有太大区别。

文章也列出了伦敦州立学院布洛克波特中学的事例，该校严禁中学生出席任何神秘新年奶奶礼物交换，由于“在公共场所展示”的装潢物本质上应当是“世俗的”。

无论怎样中国圣诞节被禁止，中国对待新年节的心态不应当得到一个坏声誉。