你作为教师的这种做法是对的，你之所以称自己的行为是“鼓动”，还是有点担心别人的指责，害怕别人说，身为教师，不是教人采取说服教育的方式，而是让人打孩子。

其实这样的担心没有必要。教师的惩戒惩罚，与其让他们偷偷摸摸，真不如制定好职业操守，让教师坦坦荡荡地去管教孩子们。哪怕就是适度的体罚，只要出于责任心，出于对幼苗的爱护，就像父母对孩子那样，能让孩子心服口服，又有什么不可以。

大家都可以回忆一下，说远点是旧时代吧，说近点就是解放后一直到改革开放初期，社会对老师的尊重和信任真是可圈可点。老百姓把孩子交给老师，心里一万个放心。学生们有出格的行为，老师就会严管，哪怕体罚了，家长们也不说啥，他们总是主动要求老师把孩子看紧，不对了打也行。这是一种高度的信任，作为老师当然会感动不已，也会努力去教育孩子们。

为什么这些年的孩子们变得刁钻古怪，家长变得冷漠无情。这是一个令人深思的问题。这个问题中的母亲几乎都不能管教自己的女儿了，还差点被女儿掐死，这难道不是学校家庭和社会教育的共同缺失吗？

孩子是树苗，从小到大的疏枝整叶这是必须的。如果各个方面的教育都流于形式，采取极不负责任的态度，甚至放任自流，我们的下代就非垮不可。

鼓动亲戚狠狠打了一个初一女孩，作为一个老师，@英雄拒绝黄昏 认为不应该。

师者，传道授业解惑也。打人，其实是一种无能的表现。

棍棒下出孝子。棍棒，真能出孝子吗？如果可以，那我们为什么不带一根棍上课呢？

实际上，棍棒底下打出来的孩子，十有八九都很叛逆。棍棒，只能打成仇人，怎么会打成孝子，这是无稽之谈。

古时候，老师教育孩子，往往手上有一把戒尺，这种教育方式，得到了认可。其实老师的戒尺打手心是次要的，它关键是起到警示作用。

你，作为一个老教师、曾经学校的校长，鼓动亲戚打孩子，你不觉的你的教育方式太过于简单粗暴吗？难道你就是这样教过来的吗？作为师表，你觉的你这种做法值得推广吗？

孩子，有错，当然要及时纠正啊。但纠正的方法有很多种，为什么一定要选择打呢？

虽然孩子被打了之后好了很多，但你就不怕孩子留有阴影？须知，孩子是在你的淫威下屈服的，能让人心服口服吗？所以@英雄拒绝黄昏 不赞成你的这种做法。