监理工程师学习看书的顺序与进度?
2021-06-13
更新时间:2022-08-10 14:56:39作者:admin2
2019年7月3日,河南永城发生了一场惨烈的车祸,女司机醉驾玛莎拉蒂撞上宝马,宝马车瞬间起火,宝马车内两人被烧死,宝马车司机重伤,现在还在重症病房。
发生了这种车祸,驾照肯定不会再有了,开车还敢吗?女司机还敢摸方向盘吗?恐怕是再也不敢了!当然,有些人例外!不知道她是不是属于例外!
这一年多时间,不知道玛莎拉蒂女司机是不是又开过车?
即便想开,估计家里人也不会让她开了!怕她又醉驾!或者怕心理原因,再出车祸?或者别的问题。比如,开车会被别人举报。
女司机不仅背上了人情债、害死了人命,也有很多钱财上的债务了!
虽然玛莎拉蒂女司机自己家里有钱!但是,这钱花的!数目首先不会少,而且花钱也没花在好事上,还债,还被判刑,还不会被领情!还会花了钱也挨骂!这是多重性的不好!
有那些钱做点别的多好!但是,事件已经发生了,没有回头路!人生也不可能重来!
是凶手!不是女孩!她不配叫女儿最多就是个恶妇!
2019年7月3日22时36分,一起发生在河南永城的 “醉驾玛莎拉蒂撞人案,致2死4伤” 的新闻,轰动全国。
肇事司机谭明明,女,23岁,7月3日晚,驾驶豪车玛莎拉蒂(车牌为豫NE5××5),醉驾连撞多车后又加速逃逸,猛烈碰撞一辆正常等红灯的宝马7,导致宝马车瞬间起火燃烧,致2死4伤!宝马车司机至今仍躺在医院之中,治疗费已经花了400多万元。
想用钱取得谅解,晚了!据最新消息,谭明明和她的父母,想用457万元的赔偿金与几位家属和解,但是据悉遭到了几位家属的拒绝,并且还要求判处谭明明死刑。
为什么家属会拒绝赔偿,只求肇事者谭明明“一死”呢?
原因很简单,就是谭家之前的所作所为,让几位伤亡家属伤透了心。
因为从事发一直到今天,谭家对于伤亡家属,从未支付过一分钱来表达他们的诚意和悔意,而是放出了一些让人震惊的言论:要钱就要谅解,不谅解一分钱不给。
这是财大气粗还是要走正规法律渠道?
我想谭家的担忧无非就是怕最后落个人财两空,怕钱花出去了人也没保住。最关键的是谭明明(成年人)名下并无多少财产,这应该是他们有恃无恐的关键所在。
而正是这样无情的作为,让双方的矛盾不断恶化,最后换来的是伤亡家属的决定:一分钱不要,只要谭明明偿命。
自作孽不可活事发当晚,谭明明和两位友人在烧烤店吃饭并喝过多种酒品,虽然友人叫了代价,可谭明明等不及代价,执意要开车上路。
一路上,谭明明驾车至少与8辆车发生剐蹭,在围观群众指责声中,谭明明毫无顾忌,放声大笑,随后在另外两人的怂恿之下,继续向前狂奔。
晚上10时42分左右,谭明明行驶至永城东环路与永兴街交叉口时,再次造成重大交通事故。追尾正常等红灯的宝马,宝马被撞飞至几十米开外,瞬间燃烧变成火球!
根据谭明明的一系列行为,可以很明显的看出来,她在平时是养尊处优,骄横跋扈的性格。而因为其家庭条件优越,这样的性格自然也就不足为怪了。
我们不仇富,但是不可否认的是,很多事情的发生,跟自身的经济条件和生活习性有很大关系。普通人对于酒驾,更多的是担心,而对于谭明明这样的人,更多的心态是无所谓:有啥事用钱来搞定。
只是车坏了用钱可以修,人没了钱再多也是没用的。
怎么量刑这件案子事实清楚,不知道为何一拖再拖,时至今日还没有判决。
根据个人判断,谭明明涉嫌两方面的罪行,第一就是酒驾,第二就是以危险方法危害公共安全罪,根据产生的后果来说,以后者为主。
此次事故中,造成2人死亡,1人重伤的严重后果,并且社会影响及其恶劣。
而车上伤亡之人的家属对待此事的看法稍有不同,重伤家属可能更倾向于赔钱,这样才可以有钱继续给伤者治疗,因为有报道称,伤者母亲带着伤者儿子,在老家挨户磕头借钱,为的就是想要维持治疗费用。
但是死者家属的态度就完全不同,那就是人死不能复生,赔再多的钱也无法挽回亲人的生命,他们唯一的愿望就是让谭明明偿命,为自己的所作所为付出代价。
家属们的不同意见,可能会对将来的判决产生影响。
我认为,谭明明极有可能会被判处无期徒刑,死刑应该不至于。因为虽然造成了严重后果,但是很难说谭明明主观上存在故意。而死刑在主观意愿上往往和故意是挂钩的。
期待法律给出公平正义的判罚。
该案是中国大陆自酒驾入刑以来最典型、社会影响最恶劣,后果最严重(两死四伤),而且在伤亡者抢救过程中,拒绝垫付医疗抢救费用,并且以赔偿金线多少或不赔偿来胁迫受害人家属,想花钱买命让受害人家属签属谅解书,案件性质恶劣、影响极坏、肇事者(犯罪嫌疑人)及其家属态度恶劣,如该案犯罪嫌疑人被判处死刑立即执行,将会对今后酒驾的犯罪行为,是一次重大的、影响深远的、具有深刻意义的判列,会阻吓更多的酒驾行为人,减少或降低此类案件的发生,让人间的这种悲剧少发生或不发生。