首先来讲，“和氏璧”是不值得十五座城池的。

和氏璧当时虽然是价值连城，但是在当时你可以用金子来置换，哪怕是数额巨大的金子，都有可能划等号，因为一个愿打一个愿挨。但是如果用十五座城池来换，那么和氏璧万万值不了这个价钱的。

在春秋战国时期，一座座城池构成了一个诸侯国的版图，城池有可能是某个战略要地。城池内的百姓不单单是民，更是军，他们又要务农又要保家卫国，为国家战斗。如果仅仅是因为一块和氏璧就将城池割给别国，城中百姓必然也划分于别国，对于国家而言，花费的代价是巨大的，对于国家其他城池的百姓而言，造成的影响无疑也是恶劣的。此举会进而影响到国家内部的团结，以及对外作战时士气。

从亲昭襄王的表现来看，他提出用十五座城池换和氏璧的方案无疑就是坑蒙拐骗。在当时的时代背景之下，老谋深算的亲昭襄王与年轻的秦惠文王博弈。当时赵国国力已经由赵王灵王时期的鼎盛开始衰减，在赵惠文王时期，虽说实力不如秦国，好歹比秦国不会差太多。不然亲昭襄王也就不会提出这个方案了。

蔺相如在给秦惠文王分析局势的时候也提到，秦国强大，赵国弱小，不能不答应秦王的要求。如果咱不给他和氏璧是咱赵国理亏，如果给了秦国和氏璧，而秦国不给咱城池，是秦国理亏，对比之下咱宁可让秦国理亏也不能给秦国留下把柄。并且当即毛遂自荐，愿意携和氏璧入秦。并且和赵王保证，如果秦王给赵国城池，他就将和氏璧留在秦国，假如不给赵国城池，他肯定能完璧归赵。

到了朝堂之上，秦昭襄王果然是拿着和氏璧各种赞谈，传给嫔妃挨个看，就是不提给城池的事，蔺相如以指出和氏璧瑕疵为由骗回和氏璧，并且以撞柱威胁秦王，秦王怕真的损失美玉，便拿出地图随便指了指，说用这几个城池来换。

这蔺相如一看就是假意为之，于是借口让秦王斋戒五日才能给他。趁着这个期间，让随从抄小路将和氏璧带回赵国，等五日到了之后，蔺相如道明原委，说如果秦国先割给赵国城池，赵国必然给和氏璧，不给秦国强大可以攻打赵国，赵国也理亏。如果秦王你觉得我欺骗了你，你也可以弄死我。秦王无奈，就把他放了回去。

之后秦国再也没有提及要城池换和氏璧之事，可见从亲昭襄王的心目中，他就仅仅想空手套白狼而已，并不是真的想用城池换和氏璧，因而可以说，和氏璧不值十五座城池。

我是李时针的时针，欢迎您的阅读；

完璧归赵的故事被司马迁记录在《廉颇蔺相如列传》里。故事讲的是赵国获得重宝和氏璧，秦国得知后想要据为己有，就以十五座城池为代价交换，赵国知道秦国允诺的十五座城池只是幌子，但秦国势大，赵国不敢得罪，又不想平白无故将和氏璧交出，正在赵王为此事烦恼的时候，蔺相如毛遂自荐，带着和氏璧出使秦国并将和氏璧完好无损的带回赵国。

这个故事中，蔺相如因为与秦王斗智斗勇，不负赵王所托被人们传颂。但是，事情并没有这样结束，根据《史记》记载：

其后秦伐赵，拔石城。明年，复攻赵，杀二万人。这就奇怪了，秦国明显有能力以武力获得和氏璧，为何要闹这么一出呢？

战国末年，谁都想吞并了对方却又不敢轻易出手，秦国向赵国索要和氏璧的真正意图并非是和氏璧，而是借和氏璧试探赵国。

秦国经过商鞅变法，到了秦昭襄王一代已经成了战国末年强大的诸侯国之一，当时能与秦国抗衡的诸侯国只有北方的赵国和南方的楚国，楚国因与秦国交往多年，秦国对楚国的底细十分清楚。赵国则不同，赵国经历赵武灵王胡服骑射，军事力量发生脱胎换骨的变化，赵国内部又因为政变一系列因素，秦国对赵国的底细并不清楚。

知己知彼、百战不殆，如果连对手的底线都不清楚又谈何胜利？和氏璧事件就是赵国给秦国打探虚实的一个机会。

秦国强要和氏璧，赵国畏惧，不想给又不敢不给，派出使臣就已经向秦昭襄王传达了一个重要信息：赵国不敢和秦国硬碰硬。所以，才有了第二年的攻赵之战。

综上所述，并非和氏璧有多重要，而是和氏璧能给秦昭襄王的信息，实在太重要了。