（中国）曹雪芹所著的《红楼梦》、（英国）夏洛蒂.勃朗特所著的《简爱》、（美国）玛格丽特.米切尔所著的《乱世佳人》、（法国）司汤达所著的《红与黑》、（英国）达夫妮.杜穆里埃所著的《蝴蝶梦》、（法国）亨利.特罗亚所著的《风流女皇》、（美国）梭罗所著的《瓦尔登湖》、（法国）大仲马所著的《王后的项链》、（美国）弗奇森.伯内特所著的《》。

这些书虽不可能一口气读完，但也确实让人有一种强烈的欲望恨不得一口气看完，这里最长的书我是用了一个星期的时间读完的，因为一口气真的很短，来不及读完一本书，酣畅淋漓差不多，这些书让人看着过瘾。

王蒙的《青春万岁》，是我第一次掏钱买的。他反映上世纪50年代共和国刚成立不久，百业待兴，那个时代的青年满腔热情积极投身于祖国的建设事业，青春洋溢，热血沸腾，特别是一群学生对祖国的热爱、对新生活的向往，激情、阳光、纯朴。大地是为了让我们奔跑，小河是为了让我们游泳…飞起来吧，等等。反正很阳光，适合青年阅读。

你对《厚黑学》这部书有什么看法？

很现实，同时揭露一些不为人知的社会阴险面。

中国有几千年的传统文化延续至今，其中有精华也有糟粕。《厚黑学》从人类发展前瞻上看，应该是糟粕文化的汇总。因为《厚黑学》中所宣扬的思想，与中华民族优秀传统文化“孝悌忠信礼义廉耻”相悖，迄今为止，社会主流没人愿意公开挑战这八个字。

《厚黑学》中所力证的人性本恶理论，是小众极端人士的思想，在倡导和谐社会的今天，这种思想是有害的，负面的，消极的，不被大家认可的。

《厚黑学》传承和发扬的是荀子的思想，整书都在阐述“人性本恶”的论点。并试图证明成功人士性本恶，要先恶才能成功。

《孟子》中说：“人之初 性本善”；

但《厚黑学》却认为，人要做个心黑皮厚不要脸的人，才能成功。其实条条大道通罗马，成功不一定要先做个恶贯满盈的人。

优秀的传统文化，引人向善；

而《厚黑学》却教人向恶，孰是孰非，一目了然。

这两种观点在中国传统文化里争论了几千年。纵观之，无论“人性善”，还是“人性恶”，都有各自的论点和支持者，这两种观点甚至有时还是相辅相成的。他们是因为生存环境及生活方式的不同，被社会关系逐渐塑造出来的不同性格的两类人群。

今综观之，人性之善恶，皆因人因地不同，所观之亦不同。要分辨他人之善恶，需自观己之善恶。

是把《厚黑学》奉为传世秘籍，混世良方，还是但行好事，莫问前程，每个人心中都有一杆秤。

借用一句老话：“闲来写就青山卖，不使人间造孽钱。”