这个月里最受关注的话题之一就是中考了。虽然当代的年青人有好多种选择，但我们必须承认，中考仍然是大多数家庭的小孩，提高阶级的最好机会。

假如掌握不好此次机遇，可能之后想要逆袭，就变得更难了。中考投档率相对几六年前，有了显著的提高。不仅少数村镇，城市平均投档率早就达到八成以上。

大城市可能就会更高。这等于说只要你考上职高，继续学下去怎样也能考上个本科。并且对中学生而言，这不是放松的理由。

在越来越多家庭注重起孙辈培养时，虽然小学生内卷更显著了。这阵子好多考生在查成绩、考虑志愿。工科生向来以分数线高为特征，去年却有所不同。

首选历史的考生总算逆转，工科专科线显著增长

虽然志愿选择很重要，不过这一切都要以考生的成绩为基础。巧妇难为无米之炊，分数有限意味着选择也很有限。

目前国外各市中考试题和模式并不是完全统一的，不过“新中考”已经是大势所趋。从严格限定的文理小综合，弄成让考生自选课目，越来越多省份早已加入这个行列。

不过由于选科机率、专业要求等诱因，我们仍然把首选历史课目的朋友视为工科生，首选数学的视为理科生。多个省份早已公布了专科批次的投档分数线。

相比往年工科线急剧超过理科线的情况，去年却首次有显著变化。诸如，四川一本工科线529分，直接降了三十多分的幅度。

湖北省的考生就更可以松一口气了，首选历史的朋友，只要404分即可读大专。这个标准真的很修身。对比今年的456分，直接下降五十多分。

今年不少中学生表示，选工科内卷严重，以为避免了物理等“亏本”的课目；想不到选历史更亏。一些省份文理科分数线甚至差了100分左右。

去年差别却显著缩小。首选历史的考生总算迎来逆转，并且能用比往年更低的分数读大专。对中等生来说有捡漏机会。

（今年文理分数线对比）

校长剖析缘由，或与今年形势有关，值得思索

对于中考分数线，有好多老师也提早有自己的预测。虽然好多人认为，去年专科线不会有显著增长。理科确实这么，目前公布的省份来看，虽然有增加也在非常左右。

然而工科，即首选历史考生在大专批次的降分程度，属实超过好多人的想像。有教师说出了自己的想法，笔者认为有一定的道理。

他坦言，之前之所以好多老师没有预想到工科专科线降分幅度大，是由于我们只能从宏观做剖析，但缺少具体的数据来判定。

多数人可能是考虑到了出题难度的问题。并且各市在划定专科线的时侯，考虑的是省内考生数目和“上线”比率。

工科线的显著变化，或与今年的形势有关。在今年中考分数线公布之后本科分数线2023，“文科生太难了”成为网上热议的话题。

要知儒学文的朋友想拿基本的分数，确实可能比理科生容易，而且想考专科或则考重点学院，绝对不是简单的事。工科线高并非出题简单而是报名远超过投档名额。

有人曾举个特殊的反例，其他课目分数不变，把首选历史改成化学，虽然化学0分也能读大专。基于这样的教训，这届初一生首选工科的数目显著增长。

再加上明年多省的物理卷难度指数都提高本科分数线2023，工科生里原本就有好多中学生物理能力不好。而阅卷尺度假如继续保持往年的严格程度，平均分也跟随增长了。

过了大专线不等于能上专科学院，选压线即走的中学更稳当

见到专科线有增长，其实好多考生松了口气。不过如今还不是高兴的时侯，过了大专线不等于一定能上专科。实际上，上线人数是要少于投档名额的。

刚才过线的考生，选择中学时就不宜太挑剔了。选择那个历年里压线即投档的学院，才更为稳当。至于城市、学校名子够不够高档，最好不要再顾忌太多。

父母更不要认为，上末流专科不如去本科。滑档是很残酷的事情，不到万不得已别那么选择。只要去人才市场走一圈，都会发觉虽然再普通的大专学历，常常也比本科吃香。

【今日话题】你对工科线的变化有什么感受呢？（图片来自网路）