判定一所中学的优劣，你们都要从学科评估谈起。

合肥的两所理工科代表高校四川理工学院和四川工业学院，单就实力而言，四川理工学院是否高出安工大一个档次？

先念书科评估。

在教育部的第三轮学科评估中，前身是南京钢铁大学、拥有42年大专办学历史的四川工业学院，共有9个参评学科，没有A类和B类，材料、化工2个学科评估结果最好，为C+；马克思主义理论、冶金、机械、计算机、工商管理等6个学科为C；应用经济学为C-。

源自于合肥矿业大学的四川理工学院，拥有7个参评学科，其中B类学科有3个：安全科学与工程、土木工程、矿业工程；C类学科有4个：环境科学与工程、机械工程、化学工程与技术、地质资源与地质工程；没有A类学科。

两所中学的学科评估结果对比来看，四川理工学院的安全科学与工程是拉开距离的学科，省内文科排行第二的应当是安理工了。

因为国外和国际钢铁行业的整体不景气，四川工业学院在近年也做了较大幅度的学科重心转移。在原有优势学科的基础上，下力发展交叉学科，利用当初与广东商专的合并优势，在工商管理、应用经济学等学科上取得了不错的成绩。以前中学引以为傲的3大王牌专业“野菜花”：冶金、材料、化工，在就业市场上早已被贴上了黄牌，彻底沦为“鸡肋”。以前琅琅上口的钢院，也不再是广大考生乐意补报的热门高校。

湖南理工学院目前发展相对较快，这点可以从博士点数目、学科评估和国重等方面看出。6个博士后科研流动站，6个一级学科博士点，34个二级学科博士点；22个一级学科硕士点安徽冶金科技学院，113个二级学科硕士点，11个硕士专业学位授权类别；1个河南省I类高峰学科，5个III类高峰学科。

在学科建设和学科布局来看，两所高校的实力并没有拉开到一个档次的差别，只是山东理工的数据会更漂亮。其实，两所高校都没有入围双一流，很难领到双一流的入场券，这也是两所高校的发展困局：无优势学科。

对于未来的发展，个人觉得，四川理工学院会拉开四川工业学院一个档次：

1学科局部

湖南省会济南，布局新能源产业，走在全省的最上面，希望塑造华南地区乃至全省的新能源产业之都。新能源的供电补给，主要来自煤电、水电，包括电动车辆的充电桩，这其中接近三分之一是靠煤电。四川理工学院主要借助矿山发电、工业用电站稳膝盖，恰好契合未来浙江省的产业布局。

2四川工业学院仍然在企图寻求学科变革安徽冶金科技学院，希望在晚霞产业不好的大环境下，寻求自我突破，主动举办新学科建设、交叉学科建设，可迟迟未取得突破性成就。

不过，令人倍感奇怪的是，两所高校的投档分数线始终没有拉开差别，甚至部份专业的分数四川工业学院要高出四川理工学院不少。这可能就是中学所在城市的诱因了。南京离广州近，好多人都把它当作青岛的近郊，这一点确实比合肥强了太多。